A alta nos preços dos insumos agrícolas faz o produtor buscar alternativas. Porém, a revisão dos custos ameaça gerar mitos. Quando adotados como “verdades” e colocados em prática, esses mitos trazem prejuízos ao produtor rural.

Vamos citar 2 mitos nessa postagem. Um deles coloca insumos como culpados da alta dos custos. O outro envolve a troca dos tipos de fertilizantes, sem suporte técnico.

Entenda.

1 – Insumo é o grande vilão dos custos? Mito.

Esta tese ganhou força nos últimos meses, após o conflito na Europa e a crise no Oriente Médio.

A realidade é que os insumos são estratégicos porque impactam positivamente a produtividade na mesma área plantada. No caso específico do calcário, ele corrige a acidez do solo, potencializando a ação dos fertilizantes – que são mais caros.

Reforçando: antes de usar fertilizante, aplique o calcário, porque assim os efeitos nutricionais da adubação serão melhor aproveitados pelo solo. Outro benefício: o calcário melhora o aproveitamento de água no solo, combatendo o estresse hídrico.

Uma dica: ao revisar a planilha de custos da lavoura, avalie itens como o frete, mão-de-obra e óleo diesel usado no maquinário. Porém, não tome decisões sem falar com seu agrônomo.

2 – Outro mito: economia com a simples troca do fertilizante.

O suporte técnico também é importante quando o agricultor resolve trocar a formulação do fertilizante. Esse alerta a gente faz porque o consumo de fertilizantes cresceu em 2025 no Brasil, puxado pelas formulações de menor concentração de nutrientes. Os produtos de alta concentração ficaram mais caros no mercado global.

Porém, a troca sem análise técnica pode gerar deficiência nutricional ou recuo na produtividade, alerta Jairo Hanasiro, engenheiro agrônomo e especialista em fertilidade do solo. Há ainda riscos de maiores gastos com frete, mão de obra e maquinário.

O lado positivo é uma oportunidade de revisão nos custos da adubação e no balanço nutricional.

Agora, a revisão não deve excluir a calagem. “Os corretivos de acidez, como o calcário, melhoram o aproveitamento e a eficiência dos adubos minerais, reduzindo perdas e aumentando a sua disponibilidade para as plantas”, fala Hanasiro.

Fonte: Abracal

A colheita da soja avançou de forma descontínua no período, alcançando 50% da área cultivada, com maior concentração operacional em curtas janelas de tempo favoráveis, especialmente nos dias 06, 11 e 12/04. A recorrência de precipitações ao longo do período, apesar dos volumes heterogêneos entre as regiões, manteve elevada a umidade do solo e das plantas, restringindo a trafegabilidade e impondo interrupções às operações de colheita.

Predominam lavouras em maturação (36%), e 14% ainda se encontram em enchimento de grãos e floração, refletindo a amplitude de épocas de semeadura. Em áreas mais representativas em termos de cultivo, houve perda gradual de qualidade dos grãos, registros de retenção foliar, presença de grãos verdes e aumento de impurezas, causados pela umidade elevada no momento da colheita.

As produtividades apresentam elevada variabilidade, tanto entre regiões quanto dentro de um mesmo município, influenciadas pela irregularidade das chuvas ao longo do ciclo, especialmente durante o período crítico de enchimento de grãos. Em áreas com melhor distribuição hídrica e manejo mais tecnificado, os rendimentos estão adequados. Nas áreas afetadas, as perdas são expressivas, e há registros de produtividade abaixo do custo de produção em alguns cultivos.

Em termos fitossanitários, especialmente nas lavouras tardias implantadas em janeiro, as aplicações complementares de inseticidas e fungicidas foram prejudicadas pelo excesso de umidade, que restringiu a execução apropriada dos tratamentos químicos.

A produtividade média estimada pela Emater/RS-Ascar está em 2.871 kg/ha, e a área cultivada em 6.624.988 hectares.

Na região administrativa da Emater/RS-Ascar de Bagé, na Fronteira Oeste, a colheita atinge 22%; 55% estão em maturação; e 24% em enchimento de grãos. As precipitações acumuladas entre 150 e 200 mm deixaram os produtores ainda mais preocupados em relação a perdas, sobretudo em solos de várzea, onde a drenagem é limitada. Em São Borja, as lavouras apresentam porte reduzido, baixa formação de grãos e alta incidência de deformações.

Cerca de 25% dos 105.000 hectares foram colhidos, com produtividades entre 900 e 1.500 kg/ha, e foi necessário acionar mecanismos de cobertura de risco (Proagro) devido à insuficiência produtiva obtida, em comparação com os custos investidos, equivalente à produção de 1.800 a 2.400 kg/ha para formação das lavouras, dependendo de maior ou menor uso de insumos. Na Campanha, a colheita está em fase inicial, inferior a 10%, e predominam lavouras em enchimento (60%). A dessecação tem sido empregada para a uniformização da maturação, beneficiada pelos volumes de chuva mais baixos (inferiores a 50 mm), que permitiram o avanço pontual das operações.

Na de Caxias do Sul, houve interrupção temporária da colheita, posteriormente retomada, evoluindo em ritmo acelerado. As lavouras apresentam produtividade inferior à expectativa inicial em decorrência do déficit hídrico associado às elevadas temperaturas, especialmente na segunda quinzena de janeiro e ao longo do mês de fevereiro.

Na de Erechim, cerca de 60% da área foi colhida, e os 40% restantes estão em maturação ou maduros por colher. A tendência é de finalização dos trabalhos até o fim do mês de abril. Na de Frederico Westphalen, 55% foram colhidos; 35% estão em maturação; e 10%, em enchimento de grãos. A produtividade média obtida está próxima a 3.100 kg/ha. Na de Ijuí, a colheita atinge 65%, mas o avanço está lento devido às restrições climáticas, sendo possível operar apenas em períodos específicos. A produtividade média está em torno de 3.100 kg/ha, mas há tendência de queda à medida que a colheita avançar.

Na Região Celeiro, em Três Passos, os rendimentos variam entre 2.520 e 3.300 kg/ha. Observa-se retenção foliar e presença de grãos verdes, que impactam a qualidade final. Após a colheita, os produtores iniciaram a distribuição de corretivos de solo nas restevas.

Na de Passo Fundo, 55% da área foi colhida, e 45% se encontram em maturação ou prontos para colheita. A produtividade média está em torno de 3.500 kg/ha, com variações
entre lavouras, refletindo diferenças de manejo e condições ambientais. Na de Pelotas, predominam asfases de enchimento de grãos (42%) e maturação (38%), e 18% da área foi colhida. Na de Santa Maria, a colheita evoluiu de forma desigual entre municípios. Em São Francisco de Assis, 34% da área foi colhida; 50% estão em maturação; e 16%, em enchimento de grãos. Em Tupanciretã, a colheita se aproxima de 45% dos 147.000 hectares cultivados. A produtividade varia amplamente, entre 1.800 e 4.200 kg/ha, e as perdas estão mais acentuadas em áreas semeadas precocemente devido à estiagem no período reprodutivo.

Na de Santa Rosa, a colheita ultrapassou a metade da área cultivada (51%); 33% estão em maturação; 14%, em enchimento de grãos; e 2%, em floração. As produtividades apresentam extrema variabilidade, entre 900 e 4.800 kg/ha. Há relatos de redução de até 30% no rendimento volumétrico das cargas, além de elevados índices de impureza (até 9%) e de grãos leves, decorrentes de falhas na dessecação e colheita sob alta umidade. As operações foram limitadas pelas chuvas frequentes, e há preocupação com a manutenção da umidade nos grãos.

Na de Soledade, a colheita atinge cerca de 60% da área, concentrada durante o final do período. A produtividade média está aproximadamente em 2.900 kg/ha, com variações de 1.800 kg/ha até 4.900 kg/ha. As lavouras tardias ainda recebem tratamentos fitossanitários, incluindo controle de ferrugem-asiática, oídio, tripes e ácaros. As temperaturas mais baixas e as chuvas do período diminuíram a pressão dessas pragas.

Comercialização (saca de 60 quilos)

A cotação média da soja passou de R$ 120,86 para R$ 119,78, reduzindo 0,89% em relação à semana anterior, conforme o levantamento semanal de preços da Emater/RS-Ascar.

Fonte: Emater/RS