As indústrias de Sinop garantiram, pelo segundo mês consecutivo, o primeiro lugar no ranking das exportações de Mato Grosso, superando polos tradicionais do agronegócio. O resultado reflete o aquecimento da demanda internacional e traz impactos diretos na atração de investimentos e geração de empregos na região.

Apenas no último mês, o município movimentou US$ 230,6 milhões (cerca de R$ 1,18 bilhão) em vendas para o exterior, uma alta de 20% na comparação com o mesmo período do ano anterior.

Os números do protagonismo de Sinop

Sinop respondeu por 8% de todas as exportações de Mato Grosso, mantendo a liderança à frente de Rondonópolis (7,9%) e Sorriso (5,2%).

• O que o município mais vendeu:
  • Soja (mesmo triturada): 67,2% do volume total
  • Milho: 24,4%
  • Farelos e resíduos (sêmeas): 4,6%

Quem compra a produção do “Nortão”?

O mercado asiático e o europeu foram os grandes motores dessa marca histórica. A China segue isolada como o maior destino dos produtos da cidade, absorvendo 33,5% de tudo o que foi embarcado.

Na sequência dos principais parceiros comerciais aparecem a Espanha (18,8%), Egito (7,5%), Bangladesh (5,5%), Israel (4,8%), Turquia (4%), México (3,9%), Irã (3,5%) e Argélia (3,1%).

*Sob supervisão de Gene Lannes

Fonte: Só Notícias

Por maioria de 6 a 4, o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu reverter uma decisão do ministro Alexandre de Moraes e aumentar a redução de pena de uma das condenadas pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. 

Simone Macedo foi condenada a 1 ano de reclusão em regime aberto, além de multa, por associação criminosa e por incitar publicamente a animosidade das Forças Armadas contra os poderes instituídos. 

Em seguida, a defesa pediu ao Supremo que fosse considerado cumprimento parcial de pena o tempo em que ela esteve em prisão preventiva, antes da condenação, bem como o período em que ela foi submetida a recolhimento noturno e uso de tornozeleira eletrônica, enquanto aguardava julgamento.

Relator dos casos do 8 de janeiro, Moraes deferiu parcialmente o pedido, considerando somente o período de prisão preventiva como tempo de cumprimento antecipado da pena. Em decisão monocrática, o ministro afirmou não haver previsão legal para que medidas cautelares alternativas à prisão sejam computadas nesses casos. 

A defesa recorreu ao plenário, que julgou o caso em sessão virtual encerrada nesta semana. Prevaleceu ao final a divergência aberta pelo ministro Cristiano Zanin, que reconheceu como cumprimento antecipado de pena o tempo em que a condenada ficou submetida ao recolhimento noturno.

Zanin observou que o recolhimento noturno cautelar possui o mesmo grau de restrição imposto pelo regime inicial aberto ao qual Simone Macedo foi condenada, motivo pelo qual ela teria direito a contar esse tempo como de cumprimento antecipado de pena. 

Em seu voto, o ministro escreveu que deve ser respeitada “a proporcionalidade necessária na análise a respeito do grau de restrição da liberdade, para cada espécie de regime de cumprimento de pena”.

A divergência foi acompanhada pelos ministros André Mendonça, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Gilmar Mendes. Ficaram vencidos, além do relator, os ministros Dias Toffoli, Nunes Marques e Flávio Dino.

Trata-se de uma rara derrota de Moraes em questões relativas ao 8 de janeiro.

O prefeito de Cuiabá Abilio Brunini diz ver uso político da Operação Heritage contra o ex-governador Mauro Mendes (União Brasil). A ação teria sido antecipada por outros políticos que estavam em disputa eleitoral. 

Ele citou o senador Jayme Campos (União Brasil) que em mais de uma entrevista disse que uma operação policial estava por vir e iria atingir “bacanas”. Jayme foi derrotado em convenção partidária do União Brasil, pelo grupo de Mauro, no dia 30 de julho. As declarações foram dadas antes dessa data. 

“O Jayme dando entrevistas falando da operação… Eu acho que é difícil uma operação vazada informar os agentes políticos de quando vai acontecer. Eu acho que isso fica contaminando o processo da investigação”, disse. 

Abilio disse ainda que o calendário eleitoral foi usado para “ação policial ostensiva” para investigar “caso antigo”. A Polícia Federal investiga indícios de desvio de dinheiro em uma operação de devolução de valores de tributos à telefonia Oi. A transação ocorreu em 2024. 

“Eu acho que ninguém está livre de investigação, eu mesmo sou investigado em várias outras áreas. Agora, durante o período eleitoral? Faz todo esse barulho, tem essa narrativa. Passa as eleições, tem que arquivar o processo. Não pode ser dessa forma”, comentou.