Business
a transformação da Fazenda Aricá em Mato Grosso
A virada da Fazenda Aricá, em Diamantino (MT), começou quando Lucas Konageski e seu irmão decidiram apostar no milho como alternativa para reerguer a propriedade, que vinha de um período de dificuldades financeiras. Até então, o grão era utilizado apenas para consumo interno, mas, com as mudanças no mercado e a chegada de granjas e exportadores, virou peça-chave para a recuperação e expansão.
“O milho mudou o perfil da fazenda inteira”, resume Lucas Konageski ao Especial Mais Milho, do Canal Rural Mato Grosso. “Hoje plantamos quase 10 mil hectares. Quando começamos, tudo o que tínhamos valia 30 mil sacas de soja”, completa ele ao recordar o valor que o pai “cobrou” dele e do irmão.
A história da família no campo começou com Pedro Konageski, pai de Lucas, que deixou o Rio Grande do Sul em 1984 e comprou as primeiras terras em Mato Grosso. Vindo de uma família de 12 irmãos, herdou o espírito empreendedor do pai, que usava o dinheiro da venda de caminhões de porco para comprar terras no sul do país.
“Meu avô tinha uma serraria e criava porcos com milho plantado na matraca. Quando vendia um caminhão, comprava uma colônia de terra e dava aos filhos conforme iam casando”, conta Lucas.
O campo que vira escola
Com apenas 14 anos, Lucas foi deixado, junto com um funcionário, pelo pai em uma fazenda para aprender, na prática, a lidar e viver da terra. “Ele me largou com uma lata de banha, arroz, feijão, farinha e falou: ‘Se quiser comer, faça. Se não quiser, passe fome’. E eu, tipo assim, tenho que agradecer a ele por ter tido essa coragem de ter me deixado lá. Ficava o dia inteiro na roça e voltava só à noite”.
Já o irmão mais novo seguiu para a faculdade, enquanto Lucas mergulhava cada vez mais na lida da roça.
“Na época em que meu pai comprou aquela fazenda eram férias escolares e quando foi para retornar a minha mãe foi me buscar e eu falei que não ia mais estudar com tanto serviço importante que tinha para fazer e não fui mais. Mas, foi um aprendizado para mim. Foi uma escola. Não há vitória sem a guerra”.
Nos anos 2000, diante da baixa valorização da soja e da falta de perspectivas em Mato Grosso, Lucas foi para o Piauí, onde os preços estavam mais atrativos. Montou uma fazenda do zero, com estrutura completa. Mas uma disputa judicial comprometeu tudo, e ele precisou vender a área para não perder uma terra que havia recebido do pai em Mato Grosso. “Vendi tudo lá para proteger a matrícula daqui”.
Ao retornar em 2004, encontrou uma situação crítica, assim como em todo o estado e país. Era o ano em que o setor produtivo viveu uma inversão cambial, dando origem posteriormente à movimentos como o Grito do Ipiranga.
Com propriedades arrendadas, inadimplentes e o pai já sem ânimo para continuar, Lucas decidiu assumir “as contas e tocar” as propriedades da família com o irmão. Aos risos, ele lembra ainda que as terras não foram dadas pelo pai.
“Na época tinha um equipamento, ele anotou na agenda, somou tudo, dava umas 30 mil sacas de soja que não valia nada e falou: ‘vocês vão pagando isso aí por ano para mim e eu quero o arrendamento para eu ir pagando as securitizações’. Então, a gente assumiu todas aquelas dívidas. Na época eram impagáveis aquelas dívidas”.
Entre 2004 e 2010, os dois quitaram todas as dívidas e iniciaram uma nova fase.
O milho, que antes não era nem considerado uma commodity no país, começou a ganhar espaço na propriedade a partir de 2005. “Plantava só para as galinhas e porcos. Mas com o surgimento de granjas e interesse de empresas, começamos a plantar mais. Foi ali que o milho virou commodity e decidimos investir de verdade”.
Essa virada exigiu mudança completa na forma de produção. “Antes a gente fazia uma safra só. Com o milho, começamos a estruturar o solo: adubação, gesso, calcário, correção, eliminação de compactação. Isso mudou tudo”.
Hoje, mesmo com limitações climáticas, uma vez que na região de Diamantino as chuvas costumam cortar em abril, a fazenda espera uma produtividade média entre 130 e 140 sacas por hectare nesta temporada 2024/25.
Lucas acredita que, com o avanço tecnológico e genético, o Brasil pode aumentar cada vez mais a sua produção de milho. Questionado se seria possível o país atingir médias de 170, 180 sacas por hectare, ele frisa que “isso não está longe”.
“A tecnologia está evoluindo muito rápido. Isso se deu pelas cultivares. Porque as cultivares que tinham antigamente não tinham potencial. Hoje com a melhoria da genética, você vê que tem potencial. Você pega os Estados Unidos e lá produz quanto? Claro que isso depende da chuva. Aqui, depois de abril, para de chover. O limitante é a água. Mas com solo bem estruturado, o potencial é grande. Já tivemos talhão de 195 sacas”.
Gestão familiar é chave de sucesso e expansão
Além do milho, os irmãos também apostaram no algodão. O avanço nos preços das terras e o aumento dos custos de arrendamento exigiram uma decisão: alugar as áreas para terceiros ou entrar na cultura. Optaram por investir.
“Montamos uma algodoeira aqui em Diamantino. É a primeira da cidade. Já está pronta e pensamos em atender terceiros. Foi um dos maiores investimentos. O outro foi em maquinário. Mas tudo começou com investimento em solo, que é o principal”.
A gestão familiar é dividida com equilíbrio. “Meu irmão cuida mais do escritório, é mais cauteloso. Eu sou mais agressivo e fico no campo. A gente se completa”. Parte das terras foi adquirida pelos dois ao longo dos anos, e cerca de 60% das áreas seguem arrendadas. “Nada disso seria possível sem nossa equipe. Sozinho, ninguém faz nada.”
Mas Lucas garante que o verdadeiro segredo está além da técnica. “Plantar e colher é um dom de Deus. Você tem que ter amor naquilo que você está fazendo. E oração. Pedir que Deus mande a chuva ou sol na hora certa, porque o homem pode fazer o que ele quiser, que se não vem a água, o sol, não tem produção. Então é esse carinho, esse ambiente familiar onde todo mundo se coloca no lugar do outro para poder a coisa andar, para as coisas acontecerem”.
+Confira mais notícias do projeto Mais Milho no site do Canal Rural
+Confira mais notícias do projeto Mais Milho no YouTube
+Confira outros episódios do Especial Mais Milho do projeto Mais Milho no YouTube
Clique aqui, entre em nossa comunidade no WhatsApp do Canal Rural Mato Grosso e receba notícias em tempo real.
O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), realizado nos dias 8 e 15 de novembro por quase 3,5 milhões de estudantes teve questões repudiadas por entidades do agronegócio. Para o Sistema Faep, por exemplo, as perguntas 65 e 80 da prova trazem informações equivocadas em relação ao setor. Em resposta, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) disse que as melhores práticas de elaboração de questões de prova para avaliações educacionais são utilizadas.
“De maneira incorreta, ofensiva e com preceitos ideológicos, ambos os enunciados tratam o setor como vilão”, diz o Sistema Faep, em nota.
Veja em primeira mão tudo sobre agricultura, pecuária, economia e previsão do tempo: siga o Canal Rural no Google News!
A questão de número 65, por exemplo, ressalta o trabalho de formação realizado pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) como “transformação da realidade fundiária” com base na agroecologia.
Já a questão 80, na visão da entidade, trata o agronegócio, por meio de uma produção voltada às commodities, como o principal vilão da fome no país.
“A prova do Enem, que reúne milhões de estudantes todos os anos, deveria trazer questões que esclarecem a importância da agropecuária para a população e para a economia e geração de emprego e renda do Brasil e no mundo. Infelizmente, de forma leviana, acaba por prestar um desserviço, espalhando mentiras”, destaca o presidente do Sistema Faep, Ágide Eduardo Meneguette.
Críticas ao MST
Em relação ao MST, Meneguette ressalta que nos últimos anos o Paraná registrou inúmeras invasões de propriedades particulares. “Somente em 2025, o Sistema Faep auxiliou proprietários e produtores rurais vítimas de invasões em municípios como Xambrê, Quedas do Iguaçu, Umuarama, Guaíra e Tamarana. As invasões promovidas pelo MST causam insegurança jurídica no meio rural e colocam a produção agropecuário em risco.”
O presidente da entidade considera que as questões “se mostram totalmente erradas, equivocadas e formuladas por pessoas que não têm noção da importância da agropecuária para o Brasil e o Mundo”.
Para ele, o Inep e o Ministério da Educação, ambos responsáveis pelo Enem, deveriam vir a público pedir desculpas aos milhares de produtores rurais.
SRB encaminhou ofício
A Sociedade Rural Brasileira (SRB) também se manifestou em relação às questões do Enem e encaminhou um ofício nesta terça-feira ao presidente do Inep, Manuel Fernando Palacios da Cunha e Melo e ao Ministro da Educação, Leonardo Osvaldo Barchini Rosa.
Contudo, o repúdio da SRB se limita à questão 80 do Enem 2026, sem referências ao MST. No documento, assinado pelo presidente, Sérgio Bortolozzo, a SRB manifesta preocupação com a abordagem apresentada na questão, que relaciona a fome no Brasil à produção agrícola para commodities e exportação.
A entidade questiona essa premissa com base em três pontos:
- A insegurança alimentar no Brasil é, segundo a literatura especializada, um problema de renda e de acesso, não de oferta de alimentos. O país está entre os maiores produtores mundiais de alimentos per capita.
- A exportação de grãos não reduz a disponibilidade de arroz, feijão, hortaliças ou proteínas no mercado interno. Os grãos destinados à ração se convertem em carnes, ovos e leite consumidos pela população brasileira.
- O texto-base lista o trigo entre as commodities exportadas que explicariam a contradição. O Brasil, porém, é importador líquido de trigo.
Com fundamento na Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011), a SRB solicitou ao Inep a ficha técnica da questão, incluindo a data de sua inclusão no Banco Nacional de Itens, os pareceres de revisão técnico-pedagógica ao item em questão e os critérios usados na seleção do textos-base para temas econômicos e de políticas públicas.
Contudo, a entidade diz reconhecer a autonomia técnica do Inep e ressalta a importância de fomentar o conhecimento e não uma única corrente de opinião. Ao final do ofício, a SRB salienta que se coloca à disposição para colaborar com o Instituto, em conjunto com universidades e instituições de pesquisa, para ampliar a diversidade de fontes sobre a produção agropecuária no Banco Nacional de Itens.
Resposta do Inep
Em resposta à reportagem, o Inep ressaltou que “as questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) são elaboradas e revisadas por professores e especialistas de diferentes regiões do país.”
De acordo com o órgão, o processo compreende etapas de elaboração, revisão e validação técnico-pedagógica, com análise do conteúdo e da adequação à matriz de referência, utilizando as melhores práticas de elaboração de questões de prova para avaliações educacionais.
“O item do Enem citado no questionamento apresenta texto referenciado em fontes fidedignas. A análise de desafios sociais e ambientais proposta não representa desqualificação do setor agrícola, apenas propõe a mobilização de conhecimentos escolares para compreender situações concretas, inclusive no que diz respeito às soluções desenvolvidas”, diz o Inep.
Por fim, o órgão responsável pelo Enem destaca que a problematização apresentada na questão é condizente com competências e habilidades esperadas para os estudantes do ensino médio e constam na matriz de referência utilizada para a elaboração do Exame.
A comissão mista do Congresso Nacional aprovou nesta terça-feira (10) o parecer do deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) sobre a Medida Provisória (MP) 1.376/2026, que trata da renegociação de dívidas rurais. O texto recomenda a aprovação da medida com alterações que ampliam o acesso dos produtores às linhas de crédito, mas ainda precisa passar pelos plenários da Câmara dos Deputados e do Senado para continuar em vigor.
O Congresso tem até esta quarta-feira (11) para concluir a votação. Caso a medida não seja aprovada dentro do prazo, perderá a validade, colocando em risco novas operações de renegociação.
A MP autoriza a criação de linhas de crédito para produtores rurais quitarem ou amortizarem dívidas de financiamentos agrícolas e de Cédulas de Produto Rural (CPRs). A proposta também permite que a União participe de um fundo garantidor para operações de crédito rural de produtores afetados por eventos climáticos adversos.
Para o economista-chefe da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Antônio da Luz, as mudanças aprovadas pela comissão representam um avanço em relação à proposta original, embora ainda sejam insuficientes para solucionar o endividamento do setor.
“Não foi uma boa MP. Nossa estimativa é que ela abrangesse apenas 12% das dívidas estressadas e foi mais ou menos o que aconteceu. Isso não resolve nada”, afirma.
Segundo o economista, o novo relatório amplia o alcance da renegociação ao contemplar diferentes modalidades de crédito, incluindo operações que anteriormente não estavam suficientemente abrangidas pela medida.
“Com o novo relatório aprovado, ela continua não sendo uma solução para o endividamento, mas, com certeza, o relatório aprovado é bem melhor do que o texto da MP porque confere um endereço às CPRs, aos CCBs, para os créditos de capital de giro contraídos pelos produtores, trata também das dívidas fora do sistema bancário”, avalia.
O texto aprovado pela comissão propõe ampliar as possibilidades de enquadramento na renegociação. Uma das mudanças permite incluir operações de custeio, comercialização e industrialização que estejam em dia, sem exigir renegociação ou prorrogação anterior. A proposta também contempla determinadas CPRs com liquidação financeira.
A justificativa é que produtores podem ter perdas de renda mesmo quando continuam pagando suas dívidas em dia.
Antônio da Luz destaca que essa alteração corrige uma das principais distorções identificadas na versão original da medida, que, em sua avaliação, beneficiava produtores inadimplentes e deixava em desvantagem aqueles que se esforçavam para manter os pagamentos em dia.
O parecer também prevê a possibilidade de utilizar laudos técnicos coletivos para comprovar perdas de produtores enquadrados no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e no Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp).
Outra mudança reduz os percentuais mínimos de perda de renda exigidos em áreas de atuação da Sudam, da Sudene e da Sudeco: de 30% para 25% nas condições gerais e de 40% para 35% nas condições especiais.
O economista também chama atenção para a ampliação do período considerado na análise do endividamento. Segundo ele, o relatório estabelece 31 de outubro como nova data de corte, em substituição ao limite anterior, de maio.
“Pensando nisso, o relatório trouxe para 31 de outubro a data de corte, o que melhora bastante porque o prazo da MP era maio”, explica.
Apesar das mudanças, o representante da Farsul considera que a medida não oferece uma solução estrutural para as dificuldades financeiras enfrentadas pelos produtores.
“O relatório não resolve o problema do endividamento porque, para isso, precisamos de uma securitização. Agora o relatório comparado com a MP é, sem dúvida, um avanço em relação à própria MP”, afirma.
Quais são os limites e os juros previstos?
O parecer mantém as condições das linhas de crédito previstas na MP. Na modalidade geral, os limites variam conforme o enquadramento do produtor:
- Pronaf: até R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano;
- Pronamp: até R$ 2 milhões, com juros de 9% ao ano;
- Demais produtores: até R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano
Nessa modalidade, o prazo de pagamento pode chegar a oito anos, com a primeira amortização do principal prevista para dois anos após a contratação.
Para produtores com perdas mais severas, o parecer mantém condições especiais. O enquadramento exige prejuízos causados por eventos climáticos em três ou mais safras entre 2019 e 2025, com redução mínima de 40% da renda bruta agropecuária esperada.
Os limites são de até R$ 500 mil para o Pronaf, R$ 2,5 milhões para o Pronamp e R$ 8 milhões para os demais produtores, com juros anuais de 5%, 8% e 11%, respectivamente. O prazo de pagamento pode chegar a dez anos.
E se a MP perder validade?
Além das mudanças no acesso ao crédito, a proximidade do fim do prazo de votação levanta dúvidas sobre os efeitos jurídicos da eventual perda de validade da medida.
O advogado Eduardo Diamantino explica que a Constituição Federal prevê mecanismos para preservar as relações jurídicas estabelecidas durante a vigência de uma medida provisória.
“Quem já renegociou tem proteção. Se a MP cair, o Congresso deve regular os efeitos por decreto legislativo em até 60 dias, de acordo com o parágrafo 11 do artigo 62. Se isso não for feito, a Constituição diz que os contratos continuam regidos pela MP, ou seja, a regra é preservar a segurança jurídica, mas o Congresso pode editar e decidir de forma diferente”, esclarece.
Segundo o advogado, mais de R$ 23 bilhões já foram renegociados em mais de 60 mil operações no âmbito da medida.
O cenário, entretanto, é diferente para produtores que ainda não conseguiram contratar uma operação de renegociação.
“Mas quem ainda não renegociou, corre o risco de ficar de fora. Como o prazo é dia 12, se a MP cair amanhã, deixa de haver base legal para novas contratações”, alerta.
Diamantino também destaca que a Constituição impede a reedição de uma medida provisória rejeitada ou que tenha perdido eficácia na mesma sessão legislativa.
“Tem outra questão: a Constituição proíbe a reedição de MP na mesma sessão legislativa, fazendo com que o tema da anistia rural pudesse ser discutido apenas em fevereiro de 2027”, afirma.
A restrição constitucional se refere à reedição de medida provisória na mesma sessão legislativa, não impedindo necessariamente que o Congresso examine outras propostas legislativas sobre o endividamento rural.
Prazo apertado preocupa o setor
Mesmo com a aprovação do parecer na comissão mista, o tempo disponível para concluir a tramitação é uma das principais preocupações dos especialistas.
Para Antônio da Luz, a demora na análise da medida pode comprometer os efeitos positivos das alterações propostas, especialmente diante das dívidas que venceram enquanto o texto aguardava deliberação.
“A grande questão é se vai dar tempo porque já estamos em novembro. E o que vai acontecer com as dívidas que venceram neste intervalo”, questiona.
Com a aprovação do parecer na comissão mista, a MP segue para análise dos plenários da Câmara e do Senado. A votação nas duas Casas precisa ser concluída até 11 de novembro para evitar a perda de validade.
Até a conclusão dessa etapa, as mudanças previstas no projeto de lei de conversão não devem ser tratadas como regras definitivamente aprovadas pelo Congresso.
Para os produtores que já renegociaram, a Constituição estabelece mecanismos de preservação das relações jurídicas. Já aqueles que ainda aguardam a contratação de crédito poderão ser diretamente afetados caso a medida deixe de produzir efeitos antes da formalização das operações.
Agricultura
Escalas de abate seguem entre cinco e seis dias úteis na maioria das regiões, enquanto exportações reduzem a disponibilidade de carne bovina no mercado interno
O mercado físico do boi gordo segue com preços firmes e perspectiva de alta nesta terça-feira (10), sustentado pela oferta restrita de animais em grande parte do país. As escalas de abate permanecem encurtadas, concentradas entre cinco e seis dias úteis na maioria das regiões pesquisadas, dificultando o alongamento das programações e mantendo os frigoríficos ativos na compra de boiadas.
A necessidade de recompor as escalas reforça a sustentação dos preços no mercado disponível. O movimento de valorização perdeu intensidade em relação ao observado ao longo de outubro, mas continuam ocorrendo reajustes pontuais e negócios acima das referências médias, segundo o analista da Consultoria Safras & Mercado, Fernando Henrique Iglesias.
Nas principais praças pecuárias, as referências médias para a arroba do boi gordo foram:
• São Paulo (SP): R$ 396,20, na modalidade a prazo
• Goiás (GO): R$ 383,57
• Minas Gerais (MG): R$ 387,35
• Mato Grosso do Sul (MS): R$ 385,80
• Mato Grosso (MT): R$ 373,04
Atacado
O mercado atacadista de carne bovina segue nesta terça-feira com preços estáveis. Segundo Iglesias, a entrada dos salários na economia e a melhora da reposição entre atacado e varejo oferecem sustentação ao mercado, enquanto a forte movimentação das exportações reduz a disponibilidade de determinados cortes no mercado doméstico.
Em São Paulo (SP), o quarto dianteiro permanece cotado a R$ 22,50 por quilo, o quarto traseiro a R$ 30,00 e a ponta de agulha a R$ 21,00 por quilo.
A competitividade da carne de frango e dos cortes suínos continua sendo a principal limitação para reajustes mais agressivos no mercado atacadista.
Câmbio
O dólar comercial encerrou a sessão com alta de 1,46%, negociado a R$ 5,5860 para venda e a R$ 5,5840 para compra. Durante o dia, a moeda norte-americana oscilou entre a mínima de R$ 5,5245 e a máxima de R$ 5,6110.
Questões do Enem sobre agronegócio e MST provocam revolta de entidades rurais
Cassino online depois da MP nº 1.394, nove perguntas de leitores respondidas sem promessa de ganho
Ataques de lagartas se intensificam, impulsionam tratamentos e ‘baculovírus’ já são “top 10” do mercado de inseticidas – MAIS SOJA
Congresso amplia alcance da MP das dívidas rurais, mas economista vê solução insuficiente
PMMT forma 18 novos especialistas no 12º Curso de Policiamento Montado com participação internacional — O Livre
Tratores Valtra são os mais desejados entre os produtores rurais MT
Abandono escolar entre alunos da educação especial cresce 185% em MT, diz TCE
Agrishow: de ‘trator que fala’, veja máquinas com IA que operam sozinhas
Valtra: Ganha protagonismo e marcam nova geração de máquinas agrícolas no biocombustíveis
MT sobe uma posição e fica entre os 10 Estados mais competitivos do país I MT
Três onças e uma árvore: fotógrafo registra onça-pintada com filhotes no Pantanal de MT
VÍDEO: elefante Sandro toma ‘banho de terra’ minutos após chegada em santuário de MT
VÍDEO: cobras ‘dançam’ durante disputa por fêmea e formam ‘bolo nupcial’ em MT
VÍDEO: pescador se distrai e leva mordida de dourado em MT
VÍDEO: capivara é flagrada nadando em rio de águas cristalinas em MT
Sustentabilidade7 horas agoTrigo/BR: Colheita atinge 78,4% sob impacto do clima na Região Sul – MAIS SOJA
Sustentabilidade10 horas agoSoja/BR: Plantio atinge 66,8% da área sob impactos de chuvas no Sul e seca no PI – MAIS SOJA
Agro Mato Grosso10 horas agoAvanço da soja pode favorecer plantio do milho em MT
Business11 horas agoUSDA informa colheita de milho em 81% e de soja em 92% nos EUA
Business10 horas agoMT amplia embarques de algodão, mantém soja perto de recorde e reduz vendas externas de milho
Featured23 horas agoHomem é preso pela PM em Cuiabá após agredir esposa e jogar água quente no corpo da vítima — O Livre
Sustentabilidade9 horas agoMilho/BR: Plantio ultrapassa 50% da área prevista sob impactos de temporais no RS – MAIS SOJA
Sustentabilidade13 horas agoMilho fecha em baixa em Chicago com avanço da oferta nos EUA e queda do petróleo – MAIS SOJA