Connect with us
10 de novembro de 2026

Agro Mato Grosso

MT mantém liderança de 6 anos em ranking nacional de valor da produção agrícola, mesmo com queda de 21,3%

Published

on

O valor de produção de Mato Grosso teve uma queda de 21,3%, passando de 18,8% em 2023 para 15,4% em 2024. Ainda assim, o estado mantém a liderança de seis anos consecutivos no ranking, com R$ 120,8 bilhões, segundo dados Produção Agrícola Municipal (PAM), divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nesta quinta-feira (11).

Em segundo lugar, aparece São Paulo, com R$ 118 bilhões (15% da participação nacional) e em terceiro está Minas Gerais, com R$ 86,6 bilhões (11% de participação). Mato Grosso se mantém em primeiro lugar desde 2019, quando ultrapassou São Paulo.

O instituto avaliou que a queda pode ser resultado do fenômeno El Niño que, em 2024, causou uma estiagem prolongada severa em regiões como o Centro-Oeste, afetando negativamente a produtividade das culturas de verão.

No ranking de valor de produção agrícola por município, 16 municípios mato-grossenses aparecem entre os 25 maiores, em 2024. Sorriso, mesmo com queda de 13,7% em relação ao ano anterior, é o município com maior valor de produção agrícola do país, com cerca de R$ 7,2 bilhões, gerados principalmente pela produção de soja (confira lista abaixo).

Ranking dos 25 municípios com maiores valores de produção em 2024

Advertisement
#MunicípiosValor de produção (mil reais)
1Sorriso (MT)7.177.003,00
2São Desidério (BA)6.642.824,00
3Sapezal (MT)5.861.147,00
4Campo Novo do Parecis (MT)5.231.258,00
5Cristalina (GO)5.130.653,00
6Formosa do Rio Preto (BA)4.890.555,00
7Rio Verde (GO)4.863.005,00
8Nova Ubiratã (MT)4.571.422,00
9Diamantino (MT)4.007.653,00
10Nova Mutum (MT)4.003.557,00
11Petrolina (PE)4.001.186,00
12Jataí (GO)3.841.983,00
13Primavera do Leste (MT)3.476.620,00
14Campo Verde (MT)3.237.288,00
15São Félix do Araguaia (MT)3.213.435,00
16Querência (MT)3.165.892,00
17Barreiras (BA)3.059.861,00
18Lucas do Rio Verde (MT)2.996.321,00
19Medicilândia (PA)2.779.363,00
20Campos de Júlio (MT)2.750.763,00
21Paranatinga (MT)2.597.865,00
22Brasnorte (MT)2.595.047,00
23Perdizes (MG)2.554.286,00
24Tabaporã (MT2.524.778,00
25Ipiranga do Norte (MT)2.463.086,00

Para o gerente do Sindicato Rural de Sorriso, Farid Tenório, os números refletem a união entre crescimento, economia e capacitação.

“Se o campo não estiver bem, isso impacta tanto na geração econômica quanto na empregabilidade. Só o setor agrícola ou de produção impacta diretamente em cerca de 34% da economia local e cerca de 15% dos empregos formais estão relacionadas ao campo. Além disso, existem os prestadores de serviços ligados ao armazém, mecânica, e outros correlacionados ao setor. A tecnologia está sendo mais aplicada e o colaborador deve estar cada vez mais capacitado. Tudo isso contribui para o valor de produção”, analisou.

Destaques da produção

A Região Centro-Oeste teve valor de produção de R$ 218,6 bilhões em 2024, com destaques para a soja, milho, algodão herbáceo, cana-de-açúcar e feijão.

Conforme o IBGE, soja e milho, em particular, sofreram quedas de 5% e 12,9% na produção, respectivamente, e a diminuição dos preços impactou o valor da produção agrícola. No entanto, dentre todas as culturas agrícolas, a soja permanece em destaque em termos de valor gerado, tendo participação de cerca de um terço do total nacional (R$ 783,2 bilhões).

Soja

Advertisement

Mato Grosso produziu 38,4 milhões de toneladas de soja em 2024, enquanto o Brasil produziu 144,5 milhões de toneladas. Sorriso passou a ser o terceiro município em produção nacional de soja com 2,1 milhões de toneladas e R$ 3,3 bilhões em valor de produção. As duas primeiras posições ficaram com São Desidério e Formosa do Rio Preto, ambos na Bahia.

Milho

Mato Grosso contribuiu com 47,4 milhões de toneladas de milho, em 2024, o que representa 42% da produção nacional (115 milhões de toneladas).

Segundo o IBGE, Sorriso liderou o ranking, com 3,7 milhões de toneladas e valor de produção de R$ 2,4 bilhões. Nova Ubiratã ocupou a terceira posição nacional, com 2,4 milhões de toneladas e R$ 1,5 bilhão em valor gerado.

Cereais, leguminosas e oleaginosas

Advertisement

Em relação a cereais, leguminosas e oleaginosas, Mato Grosso foi o estado com a maior produção em 2024, com volume de 90,6 milhões de toneladas e valor de produção de R$ 117,4 bilhões (participação de 31% da produção nacional), uma queda de 21,9% em comparação a 2023.

Algodão

O Brasil foi o maior exportador global de pluma de algodão, com produção recorde de 8,5 milhões de toneladas (em caroço). Mato Grosso contribuiu com 6,3 milhões de toneladas (73,5%).

Sapezal é o maior produtor nacional de algodão com valor de produção de R$ 3,6 bilhões e 1 milhão de toneladas produzidas. Campo Novo do Parecis aparece em terceiro lugar, com R$ 2,4 bilhões e 1 milhão de toneladas.

Produção de soja aumentou quase 5 vezes em 25 anos em MT

Produção de soja aumentou quase 5 vezes em 25 anos em MT

Continue Reading
Advertisement

Agro Mato Grosso

Aprosoja MT elege novo presidente da entidade; veja novo comando

Published

on

A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT) elegeu, nesta segunda-feira (9), o produtor rural Luiz Pedro Poletti Bier, de Gaúcha do Norte, como novo presidente da entidade. A chapa única, intitulada Aprosoja Decidida, ficará à frente da instituição pelos próximos três anos, no triênio 2027/2029. O atual diretor administrativo, Diego Francisco Bertuol, assume a vice-presidência.

Conforme o resultado prévio, 2.256 associados participaram da votação. A eleição foi realizada na sede administrativa da entidade, em Cuiabá, e nas sedes dos 35 núcleos regionais. Além da diretoria estadual, os associados também votaram nos delegados que representarão os núcleos regionais durante o próximo triênio.

A nova diretoria é formada por 14 produtores rurais que já ocuparam diferentes funções na estrutura da Aprosoja MT, com experiências nos núcleos regionais e na diretoria estadual (veja nomes abaixo). Entre os integrantes, cinco são mulheres, que assumem cargos de diretoras regionais.

A nova gestão começa após o encerramento do mandato do atual presidente, Lucas Costa Beber. Conforme a associação a diretoria eleita dará continuidade ao trabalho de representação dos produtores rurais e de defesa dos interesses do setor produtivo de Mato Grosso.

Os nomes dos delegados eleitos nos 35 núcleos regionais devem ser divulgados em até sete dias úteis, após a conclusão da apuração dos votos.

Advertisement

Composição da diretoria eleita:

  • Presidente Luiz Pedro Poletti Bier | Núcleo de Gaúcha do Norte
  • Vice-presidente Diego Francisco Bertuol | Núcleo de Marcelândia
  • Diretor administrativo Gilson Antunes de Melo | Núcleo de Diamantino
  • 2º diretor administrativo Ilson José Redivo | Núcleo de Sinop
  • Diretor financeiro Diogo Damiani | Núcleo de Sorriso
  • 2º diretor financeiro Diogo Balistieri | Núcleo de Tapurah
  • Diretora regional Norte Daiana Costa Beber | Núcleo de Nova Mutum
  • 2ª diretora regional Norte Taísa Botton | Núcleo de Lucas do Rio Verde
  • Diretor regional Sul Jorge Diego Oliveira Santos Giacomelli | Núcleo de Jaciara
  • 2ª diretora regional Sul Juliana Barbosa | Núcleo de Primavera do Leste
  • Diretor regional Leste Lauri Pedro Jantsch | Núcleo de Querência
  • 2º diretor regional Leste Rafael Telles Tenorio de Siqueira | Núcleo de Canarana
  • Diretora regional Oeste Andreia Cervo Stefanello | Núcleo de Campo Novo do Parecis
  • 2ª diretora regional Oeste Marlise Paetzold Marafon | Núcleo de Sapezal

 

Troca de comando

Em junho, o então presidente da Aprosoja MT, Lucas Costa Beber, assumiu interinamente a presidência da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil), entidade da qual ocupava a vice-presidência desde 2024.

A gestão interina durou quatro meses e ocorreu durante o afastamento de Mauricio Buffon, que deixou o cargo para concorrer a uma vaga de deputado federal.

Continue Reading

Agro Mato Grosso

Avanço da soja pode favorecer plantio do milho em MT

Published

on

Imea estima 7,48 milhões de hectares de milho na safra 2026/27, mas alerta para riscos climáticos ao longo do ciclo

O avanço da semeadura da soja em Mato Grosso, já na casa dos 90%, pode favorecer o calendário do milho na safra 2026/27. É o que aponta as novas projeções do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), que destaca que devido à perspectiva de conclusão do plantio da oleaginosa dentro do período planejado neste mês de novembro, os produtores ganham melhores condições para semear o milho na janela considerada ideal no ano que vem.

 De acordo com o instituto, para a próxima temporada a área do cultivo de milho está estimada em 7,48 milhões, um crescimento de 0,59% em relação à safra 25/26. A projeção foi mantida no relatório de Oferta e Demanda de novembro de 2026 e considera a perspectiva de expansão da demanda doméstica pelo cereal.

Segundo Gabriel Souza, da equipe de milho do Imea, o ritmo de implantação da soja é um dos fatores que podem contribuir para o planejamento da segunda safra. A antecipação da semeadura da oleaginosa amplia as possibilidades de realização do plantio do milho dentro do calendário recomendado, embora o desempenho da cultura dependa das condições climáticas ao longo de seu ciclo.

As previsões do Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC/Inpe) indicam possibilidade de chuvas favoráveis à manutenção da umidade do solo entre novembro de 2026 e fevereiro de 2027, período importante para o plantio do milho e o desenvolvimento inicial das lavouras em Mato Grosso.

Por outro lado, o excesso de precipitações pode provocar interrupções nas operações de campo e atrasar o calendário agrícola. Nos meses seguintes, uma eventual redução ou má distribuição das chuvas também representa risco, especialmente durante as fases de florescimento e enchimento de grãos, quando a disponibilidade hídrica é determinante para a produtividade.

Advertisement

“Embora o avanço da semeadura da soja favoreça a implantação do milho dentro da janela ideal, ainda é necessário acompanhar o comportamento das chuvas e a disponibilidade hídrica ao longo do ciclo, principalmente diante das possíveis influências do El Niño”, destaca Gabriel Souza.

Produtividade estimada

Diante das incertezas climáticas, o Imea manteve a produtividade estimada em 119,64 sacas por hectare, um recuo de 8,05% em relação à temporada anterior. Com isso, a produção da safra 26/27 está projetada em 53,68 milhões de toneladas, queda de 7,50% frente à safra recorde deste ano.

Além das perspectivas para a produção, o mercado mato-grossense segue influenciado pelo crescimento do consumo interno. Para a safra 2026/27, o Imea estima demanda de 27,09 milhões de toneladas do milho, um crescimento de 16,20% em relação ao ciclo anterior.

A expansão da indústria de etanol de milho e o aumento da utilização do cereal na formulação de ração animal estão entre os principais fatores que sustentam essa demanda. As exportações, por sua vez, devem cair 27,39% na comparação anual, estando projetadas em 17,50 milhões de toneladas.

Na safra 2025/26, as exportações permanecem estimadas em 24,10 milhões de toneladas. Entretanto, os embarques realizados entre julho e setembro de 2026 registraram o menor volume para o período nos últimos cinco anos. O resultado está relacionado à menor competitividade do milho mato-grossense no mercado internacional e à maior concorrência da Argentina, que ampliou sua presença em importantes destinos compradores.

Advertisement

Apesar do início mais lento, a expectativa do Imea é de recuperação dos embarques nos próximos meses, favorecida por condições mais atrativas de escoamento e pelo dólar em patamar mais elevado, que pode melhorar a paridade de exportação.

Com o crescimento do consumo doméstico e a menor disponibilidade do cereal, os estoques finais da safra 2026/27 estão estimados em 199,46 mil toneladas, redução de 66,84% em relação ao ciclo anterior.

Continue Reading

Agro Mato Grosso

Plantas daninhas causam perdas potenciais de US$ 2,4 bilhões

Published

on

Estudo nos Estados Unidos e Canadá aponta reduções de produtividade de até 73% em sete culturas agrícolas

A interferência de plantas daninhas pode provocar perdas anuais de 10,8 bilhões de quilogramas em sete hortaliças cultivadas nos Estados Unidos e no Canadá, com prejuízos potenciais de US$ 2,4 bilhões. Estudo identificou reduções de produtividade entre 10% e 73%, conforme a cultura e o sistema de produção.

Os pesquisadores avaliaram repolho, feijão-vagem, milho-doce, tomate, melancia, espinafre e um grupo de folhosas formado por couve-crespa (kale), couve-manteiga, folhas de nabo e mostarda. A alface não foi incluída. A análise reuniu experimentos conduzidos entre 2000 e 2024, comparando parcelas sem controle de plantas daninhas com áreas submetidas a práticas de manejo com eficiência superior a 95%. Dados agrícolas de 2020 a 2024 fundamentaram as estimativas econômicas. Para as folhosas, que contam apenas com dados dos Estados Unidos, foram usados valores de 2000 e 2001 corrigidos pela inflação.

Perdas por cultura

A melancia apresentou perdas de 73,2% no cultivo em solo descoberto e 41,4% nos sistemas com cobertura plástica. No tomate, as reduções alcançaram 58,4% na produção industrial e 33,5% no mercado de consumo fresco.

O repolho registrou perda média de 53,1%. O milho-doce apresentou redução de 48,8%, seguido pelo feijão-vagem, com 46,7%. Nas folhosas, a perda atingiu 29,4%, enquanto o espinafre apresentou 9,7%.

O tomate concentrou o maior impacto econômico, com perdas potenciais próximas de US$ 1 bilhão. O milho-doce respondeu por aproximadamente US$ 455 milhões.

Advertisement

Resultados do controle

Nos Estados Unidos, o retorno líquido chegou a US$ 59 para cada dólar investido no controle de plantas daninhas na cultura do repolho, o maior valor entre as culturas avaliadas no país. Os cientistas destacaram que repolho e feijão-vagem são muito sensíveis à competição no início do ciclo, o que torna o controle nas primeiras semanas após o plantio essencial para evitar perdas irreversíveis de produtividade. Para tomate e milho-doce, a recomendação é priorizar o manejo no início do ciclo e manter a área livre de plantas daninhas durante o estabelecimento da cultura.

O trabalho contou com pesquisadores de universidades dos Estados Unidos e do Canadá e de uma empresa do setor, sob coordenação do comitê de perdas de produtividade da Weed Science Society of America (doi 10.1017/wet.2026.10145).

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Agro MT