Sustentabilidade
Efeito da aplicação de herbicidas em condições climáticas adversas: riscos e estratégias – MAIS SOJA

O controle de plantas daninhas em culturas agrícolas tem como principal objetivo reduzir a matocompetição entre plantas daninhas e as culturas de interesse econômico por recursos essenciais como luz, água e nutrientes. Essa interferência pode comprometer significativamente o desenvolvimento das plantas cultivadas. A depender da espécie infestante, do período de convivência e da densidade populacional, as perdas de produtividade podem ultrapassar 91% no milho, 79% na soja e 77% no algodão (Gazziero & Silva, 2017).
Figura 1. Plantas de caruru matocompetindo com soja.
Tendo em vista o impacto causado pelas plantas daninhas na produtividade das culturas agrícolas, adotar estratégias de manejo que possibilitem reduzir as populações infestantes em lavouras comerciais é fundamental para assegurar o potencial produtivo da cultura. Uma das estratégias mais difundidas com esse intuito é o controle químico com o emprego de herbicidas.
Sobretudo, para um controle eficiente usando herbicidas químicos, é essencial atentar para as características do produto e do ambiente. Dentre os fatores que mais afetam a qualidade e eficácia das pulverizações de herbicidas, destacam-se a compatibilidade (sinergismo e antagonismos) entre produtos na calda de pulverização, e as condições ambientais no momento da pulverização.
Alguns herbicidas, em especial os pré-emergentes, são altamente dependentes das condições físico, químicas e biológicas do solo, além de sofrer influência pelas condições do clima. Além disso, dependendo do mecanismos de ação, alguns herbicidas necessitam da radiação solar por atuarem em rotas metabólicas envolvidas nos processos fotossintéticos.
Com isso em vista, conhecer as especificidades do produto e condições atreladas a qualidade da aplicação é determinante para identificar fatores que possam estar envolvidos a riscos e a qualidade das pulverizações. Dentre as variáveis ambientais determinantes para o sucesso da aplicação de herbicidas, destacam-se a temperatura do ar, a velocidade do vento, a umidade relativa do ar e a umidade do solo (no caso dos herbicidas pré-emergentes).

A aplicação de herbicidas sob condições climáticas adversas, pode resultar na ineficiência do controle de planta daninhas e/ou na ocorrência de efeitos fitotóxicos à cultura, os quais são agravados sob condições de estresse (térmico e/ou hídrico). Visando mitigar os efeitos das aplicações de herbicidas sob condições adversas, algumas estratégias de manejo podem ser empregadas, dentre elas, o ajuste do período de pulverização, o monitoramento das condições ambientais no momento da aplicação e a utilização de ferramentas de tecnologia de aplicação que possam contribuir para uma melhor performance na pulverização, tais como adjuvantes e surfactantes, pontas de pulverização adequadas, controle de sessões, entre outras.
Sob condições adversas e estressantes, mesmo que a soja apresenta resistência a determinados herbicidas como o glifosato, o aumento da concentração da dose do herbicidas, por sobreposição da barra do pulverizador e/ou sobredosagem da calda de pulverização, pode desencadear condições de estresse na planta, como o conhecido “Yellow flashing”. Essa resposta fisiológica a metabolização do herbicida é agravada sob condições de estresse.
Figura 2. Sintomas típicos de “Yellow flashing” em soja.

Além dos efeitos diretos sobre a cultura tratada, a pulverização de herbicidas sob condições climáticas adversas pode causar sérios prejuízos a culturas adjacentes, especialmente quando estas são sensíveis aos ingredientes ativos utilizados. O risco é ainda maior no contexto do uso de biotecnologias que conferem tolerância ou resistência da soja a herbicidas pós-emergentes, como os à base de glifosato, dicamba ou 2,4-D. Nessas situações, a aplicação em condições inadequadas, como ventos fortes, baixa umidade ou alta temperatura, favorece a deriva, podendo resultar em fitotoxicidade significativa em lavouras vizinhas não tolerantes, além de possíveis implicações legais e ambientais.
Conforme observado por Alves et al. (2021), a cada 1% de deriva de Dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzóico) em soja sensível, tem-se uma redução de produtividade de até 12% na cultura. Tal fato demonstra a necessidade do adequado posicionamento dos herbicidas não só no programa de manejo, mas também quanto ao momento de aplicação para reduzir os danos em culturas adjacentes.
Dentre os principais pontos a se considerar para uma boa pulverização, é determinante atentar para a temperatura do ar, umidade relativa do ar e a velocidade dos ventos.
Temperatura
Do ponto de vista técnico, recomenda-se que as pulverizações sejam realizadas em temperaturas abaixo de 32 °C. Contudo, conforme observado por Azevedo & Freire (2006), temperaturas inferiores a 15 °C reduzem a atividade fisiológica das plantas, o que pode comprometer a absorção de produtos com instabilidade física ou química, como é o caso de herbicidas sistêmicos. Esse aspecto é especialmente relevante no manejo fitossanitário de culturas de inverno.
Por outro lado, temperaturas elevadas aceleram a evaporação das gotas, reduzindo seu tempo de vida útil e comprometendo a deposição sobre o alvo. Além disso, quando associadas ao déficit hídrico, as altas temperaturas alteram o metabolismo da planta e reduzem o fluxo de seiva, comprometendo a absorção e a translocação de herbicidas sistêmicos. Como consequência, pode haver acúmulo do produto na região de aplicação, com menor redistribuição para os tecidos-alvo, reduzindo a eficácia do controle.
Em condições extremas, especialmente quando se utilizam gotas muito finas, o calor pode provocar a evaporação completa antes mesmo que alcancem a planta, comprometendo severamente a eficácia da aplicação. Para reduzir o impacto observado na eficácia da pulverização em razão do tamanho de gotas, recomenda-se seguir as orientações presentes na bula e/ou ajustar a densidade e diâmetro de gostas de acordo com o tipo de defensivo a ser aplicado (tabela 1).
Tabela 1. Parâmetros para volumes de aplicação e padrões de gotas recomendados para diferentes tipos de aplicação de defensivos agrícolas, com equipamentos terrestres e aeronaves agrícolas.

Fonte: Santos (2006)
Dependendo das condições climáticas, as classes de gotas podem ser definidas para pulverização (quadro 1). Essa definição é importante para reduzir o risco de extinção da gota e aumentar a eficiência na aplicação, proporcionado condições mais favoráveis para que o herbicida atinja o alvo com êxito.
Quadro 1. Uso de diferentes tamanhos de gotas, conforme as condições ambientais.

Umidade relativa do ar
Durante a pulverização, a umidade relativa do ar não deve ser inferior a 50%, pois valores abaixo desse limite aumentam significativamente o risco de deriva e reduzem a eficiência da aplicação. Em condições de baixa umidade, as gotas perdem água rapidamente por evaporação, tornando-se mais leves e suscetíveis ao desvio da trajetória prevista. Em casos mais críticos, a evaporação pode ser tão intensa que as gotas secam completamente antes de atingir o alvo biológico, comprometendo o controle das plantas daninhas (Azevedo & Freire, 2006).
Velocidade dos ventos
A velocidade dos ventos é um fator determinante para o sucesso da pulverização. Correntes de vento no momento da pulverização podem arrastar as gotas, as desviando do alvo e aumentando o risco de deriva. Contudo, a calmaria total ou velocidades de vento inferior a 2 km/h também são prejudiciais à pulverização.
Nessas condições, aumenta-se o risco de inversão térmica, o que prolonga a suspensão das gotas mais finas no ar, dificultando sua deposição sobre o alvo e elevando o potencial de contaminação de áreas vizinhas e do meio ambiente (Santos, 2006).
O cenário ideal para a aplicação de defensivos envolve ventos constantes entre 3,2 e 6,5 km/h (uma brisa leve), suficiente para ser sentida no rosto e mover suavemente as folhas das plantas. Já velocidades superiores a 10 km/h são consideradas prejudiciais, pois intensificam o risco de deriva (Azevedo & Freire, 2006). Além da intensidade, a direção do vento também deve ser observada, especialmente quando há culturas sensíveis nas proximidades da área tratada.
Quadro 2. Determinação prática da velocidade do vento para pulverizações.

Além das condições ambientais, diversos fatores relacionados à tecnologia de aplicação exercem influência direta sobre a qualidade e a eficiência da pulverização. Em situações de clima adverso (como baixa umidade relativa, altas temperaturas ou ventos desfavoráveis), a adoção de estratégias tecnológicas adequadas é fundamental para reduzir perdas por evaporação e deriva, além de garantir a deposição efetiva dos produtos sobre o alvo.
Entre os principais ajustes que contribuem para melhorar o desempenho da pulverização nesses cenários estão a escolha adequada do tamanho e número de gotas, o volume de calda aplicado, o tipo de bico pulverizador, a pressão de trabalho, o ângulo de pulverização e as propriedades físico-químicas da calda, como pH, tensão superficial e viscosidade. A seleção de pontas de pulverização que produzem gotas maiores, por exemplo, pode reduzir o risco de evaporação e deriva em dias mais quentes e secos. Já a regulação da pressão e o uso de adjuvantes compatíveis ajudam a melhorar a cobertura e a adesão da calda ao alvo, mesmo em condições menos favoráveis.
Essas estratégias, quando corretamente aplicadas, aumentam a eficiência do controle fitossanitário, reduzem desperdícios e minimizam impactos ambientais e danos à cultura, especialmente sob condições climáticas limitantes.
Referências:
ALVES, G. S. et al. PHYTOTOXICITY IN SOYBEAN CROP CAUSED BY SIMULATED DICAMBA DRIFT. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 56, 2021. Disponível em: < https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/26912/14872 >, acesso em: 04/08/2025.
ANDEF. MANUAL DE TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO DE PRODUTOS FITOSSANITÁRIOS. Associação Nacional de Defesa Vegetal, 2004. Disponível em: < http://www.lpv.esalq.usp.br/sites/default/files/Leitura%20-%20Manual%20Tecnologia%20de%20Aplicacao.pdf >, acesso em: 04/08/2025.
AZEVEDO, F. R.; FREIRE, F. C. O. TECNOLOGIA DE APLCIAÇÃO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS. Embrapa, Documentos, n. 102, 2006. Disponível em: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/426350/1/Dc102.pdf >, acesso em: 04/08/2025.
FRANZON, J. F.; CORSO, N. M. APLICAÇÃO DE AGROTÓXICOS : TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO. Senar, 2013. Disponível em: < https://www.sistemafaep.org.br/wp-content/uploads/2021/11/PR.0291-Agrotoxicos-Tecnologia-Aplicacao_web.pdf >, acesso em: 04/08/2025.
GAZZIERO, D. L. P.; SILVA, A. F. CARACTERIZAÇÃO E MANEJO DE Amaranthus palmeri. Embrapa Soja, Documentos, n. 384, 2017. Disponível em: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1069527/1/Doc384OL.pdf >, acesso em: 04/08/2025.
SANTOS, J. M. F. PRINCÍPIOS BÁSICOS DA APLICAÇÃO DE AGROTÓXICOS. Visão Agrícolas, n. 6, 2006. Disponível em: < https://www.esalq.usp.br/visaoagricola/sites/default/files/va06-fitossanidade08.pdf >, acesso em: 04/08/2025.

Sustentabilidade
Milho/RS: Colheita avança e alcança 35% da área total semeada no estado – MAIS SOJA

A cultura do milho se aproxima dasfasesfinais de ciclo, e a colheita avançou para 35%, favorecida por predomínio de tempo seco e elevada radiação solar e ventos, que aceleram a perda de umidade dos grãos.
Observa-se expressiva variabilidade de desempenho produtivo em função da distribuição irregular das chuvas e da coincidência do déficit hídrico com estádios críticos, especialmente floração e enchimento de grãos. Em áreas irrigadas, os rendimentos estão elevados, enquanto as lavouras de sequeiro apresentam reduções consolidadas de produtividade.
Os plantios tardios ou de segundo cultivo enfrentam maior restrição hídrica no estabelecimento e nas fases reprodutivas. De forma geral, a colheita evolui rapidamente, e
parte das áreas já foi liberada para novas semeaduras. As lavouras ainda em desenvolvimento vegetativo (9%) apresentam potencial condicionado à manutenção da umidade do solo.
Estima-se o cultivo de 785.030 hectares e produtividade de 7.370 kg/ha, segundo a Emater/RS-Ascar.
Na região administrativa da Emater/RS-Ascar de Bagé, na Fronteira Oeste, o período seco favoreceu o avanço da colheita, especialmente em lavouras de sequeiro. Em São Borja, as produtividades oscilam entre 9.000 e 12.000 kg/ha em áreas irrigadas e de 4.800 a 6.000kg/ha em sequeiro. Restam cerca de 20% dos 22.000 hectares para colher, que devem apresentar menores produtividades devido ao estresse provocado por falta de chuvas e altas temperaturas nas fases de pendoamento/polinização e de enchimento dos grãos. Em Maçambará, situação semelhante é observada nas lavouras remanescentes (20% dos 3.000 hectares cultivados), onde haverá redução na produtividade. As áreas já colhidas registraram produtividade de 5.000 a 7.800 kg/ha em sequeiro. Na região compreendida pelos municípios de São Gabriel, Santana do Livramento, Aceguá e Hulha Negra, observa-se senescência antecipada das folhas baixeiras em lavouras implantadas em novembro, que estão em floração e enchimento de grãos.
A associação de temperaturas elevadas e baixa disponibilidade hídrica no solo eleva o risco de falhas na polinização e de formação de espigas de menor tamanho. Já nos cultivos implantados entre o final de dezembro e janeiro, é realizado manejo fitossanitário, como aplicações de herbicidas e inseticidas para o controle da cigarrinha, em função das altas populações do inseto, registradas nos pontos de monitoramento de municípios adjacentes.
Na de Caxias do Sul, a segunda quinzena de janeiro foi marcada por chuvas abaixo da média e de distribuição irregular, o que resultou em elevada variabilidade entre lavouras. As áreas mais beneficiadas por precipitações apresentam bom suprimento hídrico, enquanto naquelas com baixos volumes se registram estresse acentuado e redução do potencial produtivo.
Na de Erechim, a colheita chega a 10%; 30% estão em enchimento de grãos; e 60% em maturação. As primeiras lavouras apresentam produtividade média em torno de 9.600 kg/ha.
Na de Frederico Westphalen, 10% estão em enchimento de grãos, 80% em maturação e 20% colhidos. A produtividade média está próxima a 7.500 kg/ha, representando redução em relação à expectativa inicial de 8.024 kg/ha. Na de Ijuí, os cultivos estão em fase final de ciclo, sendo 25% da área em maturação e 70% colhidos. A produtividade média obtida é de aproximadamente 10.200 kg/ha. Na Região Celeiro, em Santo Augusto, as áreas de sequeiro superam 9.000 kg/ha, e as áreas irrigadas alcançam produtividades acima de 13.800 kg/ha. Em áreas de segundo cultivo onde não choveu, o desenvolvimento inicial tem sido prejudicado pela baixa umidade do solo.
Na de Passo Fundo, as lavouras se distribuem entre floração/espigamento e enchimento de grãos (30%) e maturação fisiológica (70%). O potencial produtivo é considerado elevado, embora as cultivares precoces tenham sofrido perdas pontuais por deficiência hídrica. As chuvas do período beneficiaram principalmente as lavouras tardias.
Na de Pelotas, 42% estão em desenvolvimento vegetativo, 32% em início de florescimento/pendoamento, 13% em enchimento de grãos, 3% em maturação e 10% colhidas. A restrição hídrica registrada nas duas últimas semanas de janeiro provocou sintomas de estresse em diversas lavouras.
Na de Santa Maria, o plantio foi retomado após as chuvas do período, especialmente em áreas de cultivo de tabaco, passando de 80% da área prevista. As perdas produtivas já estão consolidadas de forma pontual em lavouras que sofreram restrição hídrica durante a floração. A produtividade média, inicialmente estimada em 5.959 kg/ha, poderá ser revisada para baixo, conforme a evolução das condições climáticas.
Na de Santa Rosa, a semeadura em safra e safrinha atingiu 98% da área projetada. A colheita alcança aproximadamente 80% da área, e as produtividades variam entre 10.800 e 12.000 kg/ha em áreas irrigadas, e de 4.800 a 8.400 kg/ha em sequeiro. A rápida evolução da colheita tem sido favorecida pelo tempo seco, o qual permitiu a implantação de soja safrinha e, pontualmente, novos cultivos de milho para ensilagem. As lavouras tardias apresentam elevado estresse hídrico, e há expectativa de perdas significativas.
Na de Soledade, as lavouras do cedo se encontram principalmente em maturação fisiológica e colheita, e as produtividades variam de 5.400 a 9.600 kg/ha. Os plantios intermediários e tardios apresentam bom desempenho vegetativo e reprodutivo. Parte desses cultivos ainda está em fase reprodutiva, expressando elevado potencial em razão das chuvas, ainda que irregulares, no período. Registra-se alta incidência de cigarrinha em monitoramentos e ocorrência pontual de lagarta-do-cartucho. A distribuição fenológica indica 36% das lavouras em fase vegetativa, 5% em florescimento, 18% em enchimento de grãos, 39% em maturação e 2% colhidas.
Comercialização (saca de 60 quilos)
O valor médio, de acordo com o levantamento semanal de preços da Emater/RS-Ascar no Estado, aumentou 1,17%, quando comparado à semana anterior, passando de R$ 60,00 para R$ 60,70.
Fonte: Emater/RS
Sustentabilidade
Produção de soja no Paraguai pode bater recorde e chegar a 11,53 milhões de toneladas – MAIS SOJA

A estimativa de produção da safra principal de soja no Paraguai foi revisada de 9,65 milhões para 10,14 milhões de toneladas, colocando o ciclo atual entre os melhores já registrados no país. Caso a safrinha alcance um volume próximo de 1,39 milhão de toneladas, a produção total pode chegar a 11,53 milhões de toneladas, estabelecendo um novo recorde histórico.
As perspectivas favoráveis começaram a se confirmar com o avanço da colheita em janeiro. Impulsionados pelos bons níveis de chuvas registrados em dezembro, os primeiros resultados de campo indicam produtividades acima da média histórica, reforçando o cenário de produção elevada.
“O principal destaque deste início de colheita tem sido o desempenho produtivo acima do esperado, o que nos levou a revisar para cima os rendimentos médios na maior parte dos departamentos produtores”, ressalta a analista de Inteligência de Mercado, Larissa Barboza Alvarez.
As revisões mais expressivas ocorreram nos principais polos agrícolas do país. No noroeste da Região Oriental, Alto Paraná teve seu rendimento médio ajustado para 3,6 toneladas por hectare, enquanto Canindeyú alcançou 3,5 t/ha. Já na faixa centro-sul, Caaguazú e Itapúa elevaram suas produtividades para 3,4 t/ha. Também foram observados ajustes positivos em Guairá, Caazapá, San Pedro e Paraguarí.
Outro ponto de atenção é o ritmo da colheita. No final de janeiro, entre 20% e 30% da área havia sido colhida em nível nacional. Chama a atenção o maior avanço na região norte da Região Oriental em relação ao sul, um comportamento considerado atípico. “Em anos normais, o Sul lidera a colheita, mas, nesta safra, as condições climáticas prolongaram o ciclo vegetativo nessa região”, explica Larissa. A expectativa é que o pico dos trabalhos ocorra nas duas primeiras semanas de fevereiro, com conclusão até o final do mês.
No mercado, o cenário de oferta elevada começa a pressionar os preços. Apesar de o ritmo de comercialização antecipada seguir em linha com a média dos últimos três anos — com 33,6% da produção já negociada —, os basis registram queda. Desde meados de janeiro, os valores em Assunção recuaram de cerca de USD -23 por tonelada, no início de dezembro, para patamares próximos de USD -40 por tonelada.
Esse movimento tende a se intensificar com o avanço da colheita regional. Na segunda-feira, 2 de fevereiro, a StoneX revisou para cima sua estimativa de produção de soja no Brasil para a safra 2025/26, elevando o volume para 181,6 milhões de toneladas. “Com os ajustes observados no Paraguai e em outros países da América do Sul, o mercado caminha para um cenário de ampla oferta nos próximos meses, o que deve seguir influenciando as dinâmicas de preços”, conclui a analista.
Sobre a StoneX
A StoneX é uma empresa global e centenária de serviços financeiros customizados, com presença em mais de 80 escritórios pelo mundo, conectando mais de 480 mil clientes em 180 países. No Brasil, atua em estratégias de gestão de riscos, banco de câmbio, inteligência de mercado, corretagem, mercado de capitais de dívida, fusões e aquisições, investimentos, trading e consultoria de soluções sustentáveis.
Fonte: Assessoria de imprensa StoneX

Sustentabilidade
Como o clima vai afetar a sojicultura brasileira – MAIS SOJA

Por Bárbara Faria Sentelhas, Membro Efetiva do CESB, Engenheira Agrônoma e CEO da Agrymet
Quando falamos em produtividade agrícola, o ambiente é um dos principais fatores condicionantes e limitantes dos rendimentos que podem ser alcançados. Dentre os fatores ambientais, o clima exerce uma influência direta e significativa, podendo responder por até 50% da produtividade final das culturas. Por isso, discutir as condições climáticas é essencial para entender o futuro da sojicultura brasileira.
A soja é uma cultura altamente sensível às variações climáticas. Eventos extremos, como veranicos prolongados, excesso de chuva em fases críticas e temperaturas elevadas, representam riscos reais ao seu desenvolvimento e produtividade. Entre esses fatores, o déficit hídrico é apontado como o mais crítico, especialmente nas fases de florescimento e enchimento de grãos, quando mesmo curtos períodos de seca podem gerar perdas expressivas.
Estudos mostram que regiões produtoras do Cerrado e do Sul do país já apresentam aumento na frequência de veranicos e maior irregularidade na distribuição das chuvas, comprometendo o potencial produtivo das lavouras. Além disso, a soja apresenta limites fisiológicos estreitos para o seu desenvolvimento reprodutivo. Temperaturas acima de 36 °C podem causar abortamento floral e redução no número de vagens, impactando diretamente o rendimento. Diante desse cenário de instabilidade, já se vislumbram alterações nas janelas de plantio. Simulações agroclimáticas indicam que, em diversas regiões, o período seguro para o plantio da soja está se encurtando ou se deslocando, exigindo reavaliações dos calendários agrícolas e maior precisão no uso do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC).
Nesse cenário complexo e desafiador, é fundamental compreender como construir resiliência climática na sojicultura e identificar as oportunidades tecnológicas que podem emergir diante dessa nova realidade. A demanda global por soja continua crescendo, mas os desafios também, exigindo respostas rápidas, integradas e fundamentadas. Reduzir a vulnerabilidade climática da cultura passa por antecipar os impactos esperados e adotar estratégias que vão desde o desenvolvimento de cultivares mais tolerantes a estresses abióticos até o uso de ferramentas já disponíveis, como simulações agroclimáticas, bioinsumos e agricultura de precisão.
O manejo agrícola também desempenha um papel central. Ele é, hoje, o principal mitigador dos efeitos climáticos adversos sobre a produção. A escolha correta da época de semeadura, o escalonamento de plantios, a cobertura do solo e o uso racional de insumos contribuem para reduzir perdas e aumentar a estabilidade produtiva. Além disso, para que as plantas resistam melhor à seca, é preciso promover um ambiente onde as raízes cresçam em profundidade e explorem melhor a água disponível. Solos estruturados, com bom teor de matéria orgânica e livres de compactação, aumentam a capacidade de suporte à seca e são parte da solução para uma produção mais sustentável.
Diante dos cenários de extremos climáticos cada vez mais frequentes, podemos escolher entre enxergar apenas o desafio ou encarar a oportunidade de construir um futuro mais sustentável e próspero para a agricultura. A sojicultura brasileira tem à disposição conhecimento técnico, inovação genética, ferramentas de manejo e inteligência climática para transformar riscos em soluções. O caminho não é simples, mas é viável, e passa por decisões mais estratégicas no presente, com foco em adaptação, planejamento e uso eficiente dos recursos naturais. É assim que garantimos a continuidade da produtividade, a segurança alimentar e a resiliência do agronegócio brasileiro.
O CESB é uma OSCIP – organização sem fins lucrativos, composta por 20 membros especialistas e 31 organizações patrocinadoras que acreditam e contribuem para o avanço sustentável dos mais altos índices de produtividade de soja no Brasil, são elas: BASF, INTACTA I2X, JOHN DEERE, SYNGENTA, JACTO, SIMBIOSE, BIOMA, BIOGRASS, 3tentos, Acadian, Agro-sol Sementes, Alltech, Atto Sementes, Brandt, Brasmax, Cordius, Fecoagro, FMC, Gran7, HO Genética, ICL, Lallemand, Mosaic, Nitro, Solferti, Stine Seeds, Stoller, Timac Agro, Union Agro, Ubyfol, Valence, Elevagro e IBRA.
Fonte: Assessoria de imprensa CESB
Featured24 horas agoEmpresa aposta em manejo eficiente para impulsionar produtividade de soja e milho no Show Rural Coopavel 2026
Sustentabilidade5 horas agoNovo painel do Zarc moderniza consulta às janelas de plantio e reforça gestão de riscos na agricultura – MAIS SOJA
Business4 horas agoProdução de soja no Paraguai pode bater recorde e chegar a 11,53 milhões de toneladas
Sustentabilidade2 horas agoComo o clima vai afetar a sojicultura brasileira – MAIS SOJA
Business18 horas agoCom bioinsumos consolidados, América Latina enfrenta novo desafio
Featured21 horas agoVocê conhece a larva-minadora? Inseto que abre caminho para doenças preocupa produtores de soja
Featured4 horas agoCesta básica recua pela segunda semana e inicia fevereiro custando R$ 785
Sustentabilidade4 horas agoArroz/RS: Emater estima produtividade da safra 25/26 em 8.752 kg/ha – MAIS SOJA
















