Business
Dívidas, calote e falta de crédito travam produtores em Mato Grosso

As dificuldades no campo crescem a cada dia. Produzir hoje é mais do que os cuidados com a terra, a escolha de boas cultivares, manejo e uso de tecnologia. Em Mato Grosso, produtores de soja e milho, além das margens cada vez mais achatadas devido ao alto custo de produção e baixos preços, enfrentam problemas com dívidas, calote e falta de crédito, impedindo a realização de novos investimentos.
No município de Cláudia, região norte de Mato Grosso, o produtor Antônio Lamperti teve que parar por duas vezes a colheita do milho nos 1.070 hectares cultivados nesta segunda safra 2024/25 devido a alta umidade. Até o momento ele conseguiu colher cerca de 30% da extensão.
O produtor comenta ao Patrulheiro Agro desta semana que as paradas nos trabalhos têm como intuito esperar a umidade estar no percentual certo para a colheita do cereal e assim poder levar para o armazém.
“A gente fica apreensivo, porque tem conta para pagar. Precisa agilizar para ter uma noção, pois o preço não ajuda. Precisamos da produção. Se tiver produção aproxima as contas, senão vamos ficar devendo de novo. Temos contas velhas para quitar com essa safra. Não é só a safra dela”.
De acordo com seo Antônio, nos últimos três anos a propriedade vem “passando muito aperto”. A decisão, inclusive, de trabalhar em família é para evitar custos maiores, uma vez que os custos têm aumentado a cada ciclo e os contratos hoje não estão compensando.
“Se você for analisar hoje, soja nós não plantaríamos, porque o custo dela não compensa o risco que têm. Saímos da pecuária, porque ela não estava agradável, estava melhor no setor do grão e levamos essa rasteira, pois não tem uma garantia de preço. A desvalorização foi muito grande para você mudar da pecuária para uma lavoura. Demora de três a cinco anos para recuperar os custos e investimentos. Por isso o agricultor está endividado”.
O produtor afirma que está “difícil de trabalhar” diante financiamentos com juros altos e não há uma taxa de juros “boa” hoje.
“No meu caso, nesses últimos dois anos, eu estou conseguindo pouco recurso de instituições bancárias, pois fazem levantamento da vida do produtor e a gente não anda em boa situação. Por isso, a coisa não está rodando bem do médio para o pequeno, porque não tem recurso para trabalhar. Ele depende de instituições bancárias, financiamento do governo que ultimamente não nos ajuda em nada”, pontua “seo” Antônio.
Áreas de pastagem se transformam em lavouras
Conforme o presidente do Sindicato Rural de Cláudia, Sérgio Ferreira, nos últimos dois anos muitas áreas de pastagens no município foram transformadas em lavouras. Ele comenta à reportagem do Canal Rural Mato Grosso, alguns, inclusive, arrendaram a área.
“Calcário não é barato, frete mais caro ainda. Então é um investimento muito alto e maquinário [também]. Quem investiu nessas áreas não está tendo lucro”, frisa.
Agricultor no município, Ivan Max Hoffman pontua que “hoje temos que vender uma quantidade maior de soja e milho para pagar a mesma parcela que na época em que não a quantidade era bem menos. Não é fácil. É um ano desafiador. O produtor não está tendo liquidez. Está trabalhando na linha entre o prejuízo e o lucro. Só pagando a conta. Infelizmente pagando para trabalhar”.

Há quase três anos uma unidade de armazéns gerais, alegando uma severa crise de liquidez financeira, não realizou o pagamento de parte dos produtores do município de Cláudia que venderam toda a produção de soja e milho da safra 2022/23, reduzindo ainda mais a margem de rentabilidade dentro da porteira.
“Não abriu nem falência e nem concordata. Eu mesmo perdi 100% da safra de soja e 55% da safra de milho, porque estava lá para pagar as contas”, conta seo Antônio.
Na época, a perda do produtor com a situação foi de 50 mil sacas de soja e 44 mil sacas de milho. A dívida contraída por ele na safra em questão chegou a R$ 8,230 milhões.
“Estou devendo R$ 5,5 milhões, porque tinha um caixa de quase R$ 3,2 milhões. E estamos aí penando. Falta bastante para pagar. As contas não se alcançam. O agricultor é um herói louco. Sempre acredita na próxima [safra], mas nunca chega”, diz seo Antônio emocionado.
Conforme o Sindicato Rural de Cláudia, na época pouco mais de 50 agricultores, na maioria pequenos e médios, acabaram sendo vítimas e a dívida pode ultrapassar os R$ 400 milhões.
“A gente pensa até em arrendar, porque como é que se faz? Você não tem segurança, sabe produzir. Quem ganha dinheiro sempre é o atravessador. Só leva tombo, como a gente sempre vem levando. É difícil. O contrato funciona assim: para nós, quando não cumprimos, pagamos whashout. Quando eles não cumprem, eles não pagam nada e simplesmente abandona”, desabafa “seo” Antônio.
Também vítima, o presidente do Sindicato Rural perdeu pouco mais de 30 mil sacas de milho e aproximadamente quatro mil sacas de soja. Ele tem quase R$ 1,3 milhão para receber do armazém.
“O problema são os pequenos e médios que tinham financiamentos de bancos e estavam começando a andar. Pegaram um ano de colheita boa e aí aconteceu isso. Deu para baixo as coisas. O município vinha em uma margem boa, crescendo, se desenvolvendo e acontece um negócio desses. Aí parou tudo. Está na justiça, mas pelo o que estamos vendo não tem muita esperança. O produtor, a maioria, vai acabar perdendo 60%, 70%”.
Nota:
Na época, a CAAJ Armazéns Gerais divulgou uma nota à imprensa dizendo que: “Em razão de maus negócios, juros abusivos e oscilação do mercado, a empresa e seu proprietário, produtor rural, entraram em severa crise de liquidez financeira, que inviabiliza por hora a continuidade das atividades comerciais”. De lá para cá o caso ainda segue na justiça.
+Confira todos os episódios da série Patrulheiro Agro
Clique aqui, entre em nossa comunidade no WhatsApp do Canal Rural Mato Grosso e receba notícias em tempo real.
Business
Congresso de Agronomia: produtividade com sustentabilidade

A engenharia agrônoma e toda a cadeira produtiva do agro brasileiro volta o foco para Maceió, Alagoas, a partir deste dia 14 de outubro, para difundir conhecimento, inovação e experiências que pretendem moldar o futuro da agronomia no Brasil. Em sua trigésima quarta edição, o Congresso Brasileiro de Agronomia – CBA 2025 – tem como tema Produtividade com Sustentabilidade.
Confederação dos Engenheiros Agrônomos do Brasil (Confaeab), através da Sociedade dos Engenheiros Agrônomos de Alagoas (Seagra) realiza o evento com 6 salas temáticas simultâneas, mais de 65 palestras e painéis, mais de 300 trabalhos científicos apresentados, 130 palestrantes especialistas entre eles, Roberto Rodrigues, ex-ministro da agricultura e embaixador da FAO para o cooperativismo, falando sobre o tema: O Engenheiro Agrônomo do Futuro, e Aldo Rebelo, ex-ministro, que falará sobre “A Importância do Engenheiro Agrônomo para a Segurança Alimentar”.
Entre os temas também figuram os debates, trabalhos e exposições do evento a nanotecnologia e robótica para agricultura sustentável, startups e inovação no campo, agronomia como protagonista da transição energética, políticas públicas, e muito mais.
Business
Aprosoja-MT pede revisão na MP que renegocia dívidas rurais

A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) cobrou do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) a revisão dos critérios de acesso ao crédito rural previstos na Medida Provisória nº 1.314/2025, que renegocia dívidas rurais.
A entidade enviou ofício à pasta defendendo que os bancos possam avaliar individualmente os pedidos de produtores, com base em comprovação técnica de perdas, sem restrições territoriais impostas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).
Critérios territoriais e impacto no campo
Publicada em setembro, a MP 1.314/2025 criou linhas de crédito com juros subsidiados entre 2% e 6% ao ano para produtores que tiveram perdas em duas ou mais safras entre 2020 e 2025 por causa de eventos climáticos extremos. As regras do CMN, no entanto, limitam o acesso aos produtores localizados em municípios listados pelo Ministério da Agricultura, de acordo com percentuais médios de perdas apurados pelo IBGE.
Para a Aprosoja-MT, o critério desconsidera casos de perdas comprovadas fora desses recortes estatísticos. A entidade afirma que a medida acaba excluindo agricultores que enfrentaram seca, excesso de chuva e queda nos preços da soja e do milho, comprometendo a viabilidade econômica das propriedades.
“Produtores com laudos técnicos e comprovação de prejuízos deveriam ter o mesmo direito ao crédito equalizado. O objetivo é garantir fôlego financeiro para continuar produzindo”, afirmou Diego Bertuol, diretor administrativo da Aprosoja-MT.
Endividamento e burocracia
Dados do Banco Central mostram que cerca de 15% da carteira de crédito rural de Mato Grosso, o equivalente a R$ 14 bilhões, está em atraso ou renegociação. Segundo a Aprosoja, o cenário reforça a necessidade de juros acessíveis e prazos adequados, conforme previsto na MP.
Bertuol também destacou a burocracia e as exigências excessivas como entraves ao crédito rural. “A demora nos processos, a falta de recursos e as altas garantias exigidas impedem o acesso às linhas emergenciais. Em muitos casos, bastaria o alongamento das dívidas com carência e prazos adequados para evitar a falência de produtores”, afirmou.
Pedido de revisão
A entidade solicita que o Mapa reavalie as normas complementares e autorize expressamente as instituições financeiras a realizarem a análise individualizada dos pedidos de crédito, conforme a comprovação técnica das perdas. Para a Aprosoja-MT, o foco da MP deve permanecer em atender produtores em situação de vulnerabilidade, independentemente da localização geográfica.
Caso os critérios não sejam revistos, produtores afetados por secas, chuvas intensas e incêndios podem ser obrigados a renegociar suas dívidas em linhas de mercado, com juros superiores a 16% ao ano, o que, segundo a entidade, aumentaria o risco de insolvência no campo.
Business
Agricultura regenerativa cresce no Cerrado e melhora resultados nas lavouras

O Cerrado brasileiro passa a ganhar protagonismo na agricultura regenerativa. O projeto Regenera Cerrado, iniciativa do Fórum do Futuro em parceria com universidades e empresas, concluiu a primeira fase em setembro, abrangendo mais de 8 mil hectares de fazendas no sudoeste de Goiás.
Durante essa etapa, foram validadas práticas que diminuíram o uso de insumos químicos, como fertilizantes (-20%), fungicidas (-30%) e inseticidas (-50%), ao mesmo tempo em que aumentaram o uso de bioinsumos e técnicas de controle biológico, mantendo a produtividade das culturas de soja e milho.
O projeto também monitorou serviços ecossistêmicos, como a preservação de polinizadores, mostrando aumento de produtividade próximo a áreas de mata nativa, e melhorias na estruturação do solo e na mitigação de gases de efeito estufa.
Agora, a segunda fase do Regenera Cerrado, iniciada em outubro, ampliará o estudo para cinco pilares: saúde do solo e da água, práticas agrícolas regenerativas, conservação da biodiversidade, produção de alimentos seguros e sustentáveis e fortalecimento do mercado regenerativo.
O objetivo é coletar dados integrados sobre solo, biodiversidade, polinização, carbono, fitossanidade e qualidade dos grãos, consolidando evidências para ampliar a adoção de práticas regenerativas em todo o país.
- Business12 horas ago
Plantio de milho verão 2025/26 atinge 90% da área no Paraná
- Sustentabilidade17 horas ago
IPCF de setembro recua 7%: fertilizantes mais acessíveis impulsionam poder de compra – MAIS SOJA
- Agro Mato Grosso17 horas ago
Robô usa luz para diagnóstico precoce de doença em algodão e soja
- Agro Mato Grosso13 horas ago
Governo de MT licita mais R$ 233 milhões em obras de infraestrutura
- Sustentabilidade20 horas ago
Calice e CIMMYT e firmam parceria para impulsionar o uso de dados e a agricultura computacional – MAIS SOJA
- Sustentabilidade16 horas ago
Projeções climáticas para o Brasil para os meses de Outubro, Novembro e Dezembro de 2025 – MAIS SOJA
- Featured17 horas ago
Sicredi reforça impacto positivo gerado pelas cooperativas nas comunidades
- Agro Mato Grosso17 horas ago
Agronegócio registra recorde de exportações em setembro