Business
Fundo Paraná investe R$ 2,8 bilhões em ciência e tecnologia entre 2019 e 2026

O governo do estado apresentou, nesta terça-feira (27), no Palácio Iguaçu, em Curitiba, os resultados operacionais do Fundo Paraná de fomento científico, no período de 2019 a 2026, com aplicação recorde de R$ 2,8 bilhões.
O balanço foi um dos destaques da 36ª Reunião do Conselho Paranaense de Ciência e Tecnologia (CCT Paraná), que reuniu representantes governamentais, acadêmicos e setores empresariais. Os números evidenciam o ciclo histórico de investimentos que consolidou a expansão da pesquisa e da infraestrutura científica paranaense.
Nos últimos oito anos, o volume de recursos aplicados em programas e projetos de ciência, tecnologia e inovação colocou o Paraná na segunda posição nacional entre os estados que mais investem em pesquisa e desenvolvimento, segundo dados do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI).
Na prática, o aporte equivale a 0,34% do Produto Interno Bruto (PIB) estadual. O Fundo Paraná é a dotação constitucional que assegura a destinação de 2% da receita tributária do Estado para o fomento à ciência paranaense.
O secretário estadual da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior do Paraná, Aldo Nelson Bona, destacou o compromisso com o fortalecimento da ciência.
“Investir em pesquisa e inovação é investir no desenvolvimento socioeconômico, na geração de emprego e renda e na melhoria da qualidade de vida da população. Seguimos firmes no compromisso de colocar a ciência a serviço da sociedade, consolidando o Paraná como referência nacional”, afirmou.
Além da Seti, a operacionalização dos recursos envolve um conjunto de outras instituições, a exemplo da Secretaria da Inovação e Inteligência Artificial (Seia). Também participam a Fundação Araucária e o Instituto de Tecnologia do Paraná (Tecpar), ambos vinculados à Seti. Completam a lista o Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná (IDR) e o Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (Ipardes), ligados respectivamente à Secretaria da Agricultura e do Abastecimento (Seab) e à Secretaria do Planejamento (SEPL).
Business
Fertilizante importado por hectare cai ao menor nível desde 2018

O Brasil está trazendo de fora menos fertilizante para cada hectare que cultiva. De janeiro a setembro de 2026, o nitrogênio importado pelo país equivale a 28,5 kg para cada hectare plantado, e o fósforo, a 19,3 kg.
São os menores volumes desde 2018, quando começa a série, segundo um levantamento inédito que cruza os dados de importação do Comex Stat com a área plantada estimada pelo IBGE.
No caso do nitrogênio, a queda é de 22,5% em relação ao mesmo período do ano passado, quando o volume era de 36,8 kg por hectare. No fósforo, o recuo foi de 10,5%. Nos dois casos, os números ficaram cerca de um quarto abaixo da média dos oito anos anteriores.
A queda chama atenção porque a área plantada continua crescendo. Em 2026, ela chegou a 99,1 milhões de hectares, 1,4% a mais que no ano anterior, enquanto as compras externas de nitrogênio recuaram 21,5%, para 2,82 milhões de toneladas. O potássio é a exceção: o volume por hectare ficou um pouco acima da média histórica.
“Hoje, não basta mais somente fornecer o nutriente, o grande desafio é fazer com que a planta consiga absorver, metabolizar e transformar isso em produtividade mesmo sob condições de estresse”, afirma Douglas Vaz-Tostes, especialista em manejo da GIROAgro.
O mesmo movimento aparece na safra que está sendo plantada agora. Entre julho e setembro, quando o produtor faz as compras para o plantio de verão, o país importou 47,2 kg de nutrientes para cada hectare de grãos previsto pela Conab no ciclo 2026/27. É quase 20% menos que no início da safra passada e o menor volume dos últimos quatro ciclos, mesmo com a área de grãos 2,3% maior, em 85,4 milhões de hectares.
O indicador compara o volume importado com a área cultivada e não mostra a dose aplicada em cada lavoura, já que não considera estoques, a produção nacional de fertilizantes nem o momento de cada compra. Ainda assim, ajuda a entender o cenário em que o produtor toma as decisões de adubação da nova safra.
Para o especialista, os fertilizantes líquidos e as tecnologias nacionais ganham espaço nesse cenário, mas como complemento à adubação: “A nutrição líquida tem papel complementar, não substitutivo, à adubação de base. O foliar é especialmente eficiente para corrigir deficiências pontuais e agir rapidamente em momentos críticos do ciclo, como floração e enchimento de grãos, mas não substitui a construção da fertilidade do solo ao longo do tempo.”
Agro Mato Grosso
Irrigação em MT: veja o que muda após decisão da Justiça

Decisão invalida três dispositivos da legislação estadual e altera critérios de licenciamento ambiental, regularização de sistemas e suspensão da captação de água
Agro Mato Grosso
Nematoide do cisto da soja: um alerta para a safra 2026/27

A distribuição irregular das precipitações e as elevadas temperaturas têm contribuído para evidenciar os sintomas do nematoide do cisto nas lavouras de soja de Mato Grosso
Business22 horas agoDiálogo com Lula exige propostas concretas do agro, diz Ademiro Vian
Business6 horas agoMato Grosso lidera produção de etanol de milho no Brasil e concentra 60,72% do volume
Sustentabilidade11 horas agoIMEA: Preços do milho disponível recuam em MT e Chicago com avanço do plantio e colheita nos EUA – MAIS SOJA
Featured11 horas agoEstudantes de Cuiabá vencem olimpíada com plataforma que une IA, redes sociais e exercícios
Sustentabilidade13 horas agoBactérias do gênero Bacillus se consolidam como os principais agentes de controle biológico na agricultura brasileira – MAIS SOJA
Sustentabilidade12 horas agoIMEA: Avanço da colheita de soja nos EUA e plantio acelerado em MT pressionam cotações do grão – MAIS SOJA
Sustentabilidade7 horas agoEUA ampliam subsídios ao Agro em crise – MAIS SOJA
Featured24 horas agoBombeiros combatem incêndio em área de vegetação nos fundos de estádio municipal em Paranatinga

















