Sustentabilidade
Em ano de El Niño, Embrapa apresenta 163 medidas para gestão de riscos climáticos no campo – MAIS SOJA

A Embrapa entregou ao Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) uma Nota Técnica contendo 163 medidas que podem ser adotadas na agropecuária brasileira com objetivo de reduzir riscos de perdas causadas pelo clima. Motivado pela ocorrência do El Niño na safra 2026/2027, o documento extrapola o fenômeno e enfatiza a necessidade de ações permanentes para gestão de riscos climáticos.
Das 163 medidas propostas, 14 são transversais a todo o setor agropecuário, 139 são específicas por segmento produtivo e dez correspondem a ações viabilizadoras ou de apoio a programas de política pública.
A Nota Técnica foi produzida no âmbito do Grupo de Trabalho sobre El Niño estabelecido pelo Mapa, com participação de especialistas da Embrapa e do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet). Cerca de 50 profissionais da Embrapa participaram da elaboração das recomendações.
“Embora motivado pelo El Niño 2026/27, o documento adota uma perspectiva mais ampla de gestão de riscos agroclimáticos, reconhecendo que grande parte das ameaças, vulnerabilidades e medidas analisadas é aplicável também a outros eventos e condições climáticas recorrentes”, afirma a presidente da Embrapa Silvia Massruhá.
O coordenador da Rede Zarc (Zoneamento Agrícola de Risco Climático) e pesquisador da Embrapa Agricultura Digital, Eduardo Monteiro, acrescenta que a nota técnica aponta para um desafio mais amplo para a agropecuária brasileira, que é a necessidade de se consolidar uma política permanente de gestão de riscos agroclimáticos. Isso incluir a capacidade de antecipar, monitorar e responder de forma organizada a secas, excesso de precipitação, ondas de calor, geadas, tempestades e incêndios.
“O principal legado desse grupo de trabalho pode ser a transição de uma lógica predominantemente reativa de gestão de crises para uma cultura permanente de antecipação, preparação, adaptação, monitoramento e aprendizagem”, analisa Monteiro.
Impactos do El Niño
O documento apresenta o histórico de efeitos causados no Brasil nos anos com ocorrência de El Niño, bem como as projeções para este ano. Entre elas está a maior probabilidade de precipitação abaixo da média em áreas do Centro-Norte do País e acima da média na região Sul. As projeções, destaca a nota técnica, indicam aumento do risco, mas não determinam antecipadamente os impactos sobre cada região, cultura ou sistema produtivo.
A nota técnica considera riscos climáticos como atraso ou irregularidade no início da estação chuvosa, chuvas abaixo da média e déficit hídrico prolongado, temperaturas elevadas, chuvas acima da média e tempestades convectivas severas. Os impactos negativos de cada um desses riscos, e positivos em alguns casos, são detalhados para as cadeias de grãos e fibras, fruticultura, silvicultura, olericultura, pastagens e pecuária, culturas industriais e aquicultura.
Tratamento dos riscos climáticos
Após fazer a identificação dos riscos e dos impactos que podem ter nas culturas e cadeias produtivas, a nota técnica aborda o tratamento dos riscos visando a prevenção, a redução do impacto, as medidas de transferência de riscos e de aceitação do risco remanescente.
As 163 medidas recomendadas estão estruturadas de forma a indicar o risco tratado, o horizonte para implementação (imediato, curto, médio e longo prazo) e as condições para adoção.
Entre as medidas consideradas transversais, estão: monitoramento de previsões meteorológicas; uso de dados meteorológicos locais; utilização do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc); diversificação espacial e temporal da produção; adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária (ILP) e integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF); avaliação constante dos riscos; elaboração de plano de contingência para eventos climáticos adversos; manutenção de infraestrutura da propriedade rural; dimensionamento da capacidade operacional; registro de eventos e impactos climáticos para melhor avaliação sobre as medidas adotadas; avaliação econômica do nível de proteção para cada risco; criação de reservas financeiras; utilização de seguro rural e outros mecanismos de transferência de risco; e capacitação de equipes.
Para cada uma das cadeias produtivas, são estabelecidas medidas específicas que passam pelo manejo do solo, escolha de cultivares, planejamento das operações, investimento em estruturas de proteção, drenagem, irrigação, entre outros. São 139 medidas.
Por fim, a nota técnica traz dez medidas viabilizadoras e de apoio a instrumentos de política pública. São ações de caráter institucional, financeiro, científico, tecnológico e de assistência técnica, cuja implementação não depende do produtor rural.
Estão elencados o fortalecimento e o aperfeiçoamento de instrumentos de avaliação de risco, como o Zarc; a ampliação de mecanismos de financiamento focados na adaptação climática; a ampliação e aperfeiçoamento de instrumentos de transferência de riscos, como o seguro rural; o fortalecimento da assistência técnica; o fortalecimento da pesquisa e a validação de tecnologias para desenvolvimento de materiais adaptados; o aperfeiçoamento de sistemas de monitoramento agrometeorológico; o fortalecimento da gestão integrada de recursos hídricos; o monitoramento das políticas e medidas de adaptação; a ampliação da capacidade nacional de prevenção, detecção e combate a incêndios rurais e florestais; e a ampliação de programas de recuperação e recomposição da cobertura vegetal em áreas vulneráveis e estratégicas para a segurança hídrica.
Leia a Nota Técnica El Niño 2026/2027: 163 Medidas para a Gestão de Riscos climáticos na Agropecuária Brasileira.
Recomendações regionais
As equipes da Embrapa estão trabalhando em notas técnicas com foco em recomendações regionalizadas. A previsão é de que até meados de setembro sejam publicadas notas de orientação para as regiões Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e Norte.
O documento “Ações para mitigação dos efeitos do El Niño 2026/2027 na Agricultura do Sul do Brasil” já está disponível.
Fonte: Embrapa

Autor:Gabriel Faria (MTB 15.624 MG) Embrapa Agricultura Digital
Site: Embrapa
Sustentabilidade
Disparada do petróleo, incentivos a biocombustíveis, demanda e preocupação com clima fazem soja subir mais de 2% em Chicago – MAIS SOJA

Os contratos futuros da soja fecharam em forte alta na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT), nesta terça-feira, atingindo os melhores patamares em mais de dois anos e meio. O mercado foi sustentado por uma combinação de fatores: a disparada do petróleo, anúncio positivo sobre biocombustíveis pelo governo americano, piora nas condições das lavouras e firme demanda chinesa.
A tensão entre Estados Unidos e Irã aumentou no dia de hoje, com novos ataques americanos ao país e promessa de resposta pelo governo iraniano. Como consequência o barril operava com ganhos em torno de 5% quando do fechamento da Bolsa de Chicago.
A Agência de Proteção Ambiental (EPA) dos Estados Unidos concedeu na segunda-feira isenções a pequenas refinarias em relação às exigências nacionais de mistura de biocombustíveis, totalizando 1,76 bilhão de créditos de combustível renovável para o ano de conformidade de 2025 quase o dobro do volume que a agência esperava inicialmente isentar.
A Casa Branca tem tentado aliviar a pressão sobre os preços da gasolina, que subiram acentuadamente durante o conflito envolvendo EUA, Israel e Irã. As refinarias buscaram as isenções para reduzir os custos de produção de combustíveis, enquanto legisladores de estados agrícolas alertaram que a medida pode reduzir a demanda por culturas utilizadas na fabricação de biocombustíveis.
Hoje, os exportadores privados norte-americanos reportaram ao Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) a venda de 136.000 toneladas de soja à China, que serão entregues na temporada 2026/27.
Ontem, o USDA divulgou dados sobre as condições das lavouras americanas de soja. Segundo o USDA, até 30 de agosto, 58% estavam entre boas e excelentes condições, 29% em situação regular e 13% em condições entre ruins e muito ruins. Na semana anterior (23 de agosto), os índices eram de 60%, 28% e 12%, respectivamente. A previsão de clima seco e de altas temperaturas pode vir a comprometer o potencial produtivo da safra americana.
Preços
Os contratos da soja em grão com entrega em novembro fecharam com alta e 29,75 centavos de dólar ou 2,3%, a US$ 13,17 3/4 por bushel. A posição janeiro teve cotação de US$ 13,32 3/4 por bushel, com elevação de 29,50 centavos de dólar ou 2,26%.
Nos subprodutos, a posição dezembro do farelo fechou com alta de US$ 7,30 ou 2,11% a US$ 352,60 por tonelada. No óleo, os contratos com vencimento em dezembro fecharam a 72,63 centavos de dólar, com ganho de 1,49 centavo ou 2,09%.
Fonte: Agência Safras
Sustentabilidade
Nova geração da biotecnologia reduz dependência de fatores de manejo no campo – MAIS SOJA

A expansão dos bioinsumos no agronegócio brasileiro trouxe também um desafio: garantir que o desempenho observado em condições controladas se mantenha até o campo. Armazenamento, compatibilidade de misturas, condições ambientais e precisão na aplicação historicamente estiveram entre os fatores capazes de interferir no resultado.
A evolução da biotecnologia, porém, começa a reduzir essa dependência ao incorporar formulações e tecnologias desenvolvidas para conferir maior estabilidade e flexibilidade ao manejo.
Na modalidade de produção on-farm (realizada na própria propriedade), os principais desafios estão no rigor metodológico durante o processo de multiplicação. Deficiências no controle de qualidade, falta de padronização dos procedimentos e problemas nas medidas de biossegurança podem resultar na contaminação do lote ou na degradação da matéria-prima, comprometendo a viabilidade dos organismos inoculados.
Já nas soluções desenvolvidas em ambiente industrial, o controle de qualidade na origem não elimina os cuidados necessários nas etapas seguintes. Mesmo com os avanços de formulação, logística, armazenamento e aplicação na fazenda seguem relevantes para o resultado no campo. Historicamente, fatores como armazenamento, compatibilidade de misturas, condições ambientais e precisão na aplicação estiveram entre os pontos capazes de interferir no desempenho dos bioinsumos no campo.
Quando uma solução é mais vulnerável a essas variáveis, uma falha no processo pode comprometer a eficiência e o retorno esperado pelo produtor. A nova geração da biotecnologia vem justamente buscando reduzir essa dependência, com tecnologias desenvolvidas para ampliar a estabilidade e a flexibilidade do manejo sem eliminar a importância da aplicação correta”, explica Carlos Augusto Corniani, engenheiro agrônomo e diretor comercial da Síntese Agro Science.
Na prática, quando a tecnologia não entrega o desempenho esperado, o impacto pode ir além do valor do produto aplicado: envolve tempo operacional, perda da janela ideal de aplicação, avanço de pragas ou doenças, necessidade de retrabalho e possível redução da produtividade, pressionando a margem da lavoura. Historicamente, fatores como armazenamento, mistura e condições ambientais tiveram grande peso no desempenho dos bioinsumos no campo.
A nova geração da biotecnologia vem sendo desenvolvida justamente para reduzir essa dependência, com soluções mais estáveis e flexíveis ao manejo, sem eliminar a importância da aplicação correta”, analisa Corniani. Parte dos problemas observados no campo começa antes mesmo de a solução ser aplicada.
A escolha predominantemente pelo preço, sem considerar se a formulação e as características da tecnologia são compatíveis com o manejo proposto, pode afetar o resultado. Nas tecnologias mais sensíveis às condições de uso, incompatibilidade de misturas, armazenamento inadequado e condições ambientais desfavoráveis estão entre os fatores que podem limitar o desempenho.
“O produtor precisa começar com uma tecnologia de qualidade e preservar essa condição até o momento da aplicação. São detalhes que fazem toda a diferença no resultado”, afirma Corniani. Mesmo com tecnologias mais estáveis e flexíveis ao manejo, boas práticas continuam sendo importantes para preservar a viabilidade biológica e favorecer o desempenho agronômico.
Entre os cuidados estão condições adequadas de estocagem, respeito às dosagens recomendadas, testes de compatibilidade de caldas e aplicação nas janelas indicadas pelos fabricantes.
Sobre a Síntese Agro Science
Fundada em 2018, a Síntese Agro Science é uma empresa brasileira de biotecnologia aplicada no agro, com atuação nacional, dedicada ao desenvolvimento de soluções que ampliam a eficiência produtiva com menor impacto ambiental.
A empresa desenvolve tecnologias para nutrição vegetal, bioestimulação e aplicação agrícola, transformando pesquisas em soluções práticas que aumentam a produtividade no campo com mais previsibilidade e eficiência. Suas soluções não deixam resíduos tóxicos nos grãos e nas culturas tratadas, atendendo e superando os principais protocolos internacionais de exportação na Europa, Ásia e América do Norte, alinhadas a práticas ambientais, sociais e de governança (ESG) e desenvolvidas com foco na biodiversidade e na saúde humana e animal.
Com base em biotecnologia de nova geração, a Síntese Agro Science investe em pesquisa e estrutura laboratorial para desenvolver soluções a partir de microrganismos e processos biológicos controlados, antecipando, em ambiente industrial, respostas que tradicionalmente ocorreriam no campo. A companhia tem como objetivo contribuir para a evolução do modelo produtivo do agro, integrando biotecnologia ao manejo agrícola para aumentar a eficiência, reduzir desperdícios e ampliar a competitividade do produtor brasileiro.
Fonte: Assessoria de imprensa
Sustentabilidade
Redução da produtividade da soja causada pelo milho tiguera – MAIS SOJA

Um dos principais desafios dos sistemas de produção de grãos em que a soja é cultivada em sucessão ao milho é a presença de plantas voluntárias de milho, popularmente conhecidas como “tiguera”. Essas plantas são originadas, principalmente, a partir de sementes e espigas perdidas durante a colheita do milho que, sob condições favoráveis de umidade e temperatura, germinam e originam novos fluxos de emergência em meio à cultura da soja.
Figura 1. Espiga de milho proveniente de perdas de colheita germinando.
Nesse contexto, uma espécie cultivada na safra anterior passa a assumir o papel de planta daninha na lavoura subsequente. O milho voluntário compete diretamente com a soja por recursos essenciais ao crescimento e ao desenvolvimento das plantas, como água, radiação solar, nutrientes e espaço.
Embora as colhedoras modernas, quando corretamente reguladas, apresentem baixos índices de perdas, do ponto de vista técnico são considerados toleráveis níveis de até 1% de perdas durante a colheita. Mesmo que esse percentual não represente, isoladamente, um impacto econômico expressivo sobre a rentabilidade da cultura do milho, as sementes e espigas remanescentes no campo podem originar populações de milho voluntário capazes de interferir significativamente no crescimento da soja.
Dependendo da densidade e da distribuição das plantas voluntárias, a interferência pode reduzir o crescimento e o potencial produtivo da cultura e, em situações mais severas, comprometer significativamente o estabelecimento e a viabilidade produtiva da lavoura.
Conforme observado por Piasecki (2015), a perda de rendimento de grãos de soja varia em função da competição com populações individuais de milho ou competição com touceiras de milho, assim como a densidade dessas populações. Na competição com plantas voluntárias de milho, Piasecki (2015) constatou perda de rendimento de 22,2%, 36,5% e 53,9% com populações de milho de 0,5; 1 e 2 plantas por m-2 respectivamente (figura 2).
Figura 2. Perdas percentuais no rendimento de grãos da soja em função da interferência de populações de plantas individuais de milho voluntário RR® F2.

Já na matocompetição com touceiras de milho, as perdas de produtividade de soja foram ainda superiores, variando entre 46,4% para populações de 0,5 touceira m-2; 64,5% para população de 1 touceira m-2 e até 80,3% para população de 2 touceiras de milho m-2 (Piasecki, 2015).
Figura 3. Perdas percentuais no rendimento de grãos de soja em função da interferência de populações de touceiras de milho voluntário RR® F2.

Dada a relevância do impacto do milho tiguera sobre a produtividade da soja, o manejo adequado do milho voluntário, principalmente das touceiras torna-se fundamental para reduzir a competição e preservar o potencial de rendimento da soja. No entanto, o controle do milho tiguera é ainda mais complexo se tratando de híbridos de milho com a tecnologia RR® (Roundup Ready), tornando necessário estratégias de manejo além do controle pós-emergente com o glifosato.
Confira o estudo completo desenvolvido por Piasecki (2015) clicando aqui!
Veja mais: Controle do milho tiguera deve ocorrer antes do estabelecimento da lavoura

Referências:
HRAC-BR. MILHO TIGUERA: UM DESAFIO NO MANEJO DE PLANTAS DANINHAS. Comitê de Ação a Resistência aos Herbicidas, 2026. Disponível em: < https://www.hrac-br.org/post/milho-tiguera-um-desafio-no-manejo-de-plantas-daninhas >, acesso em: 01/09/2026.
PIASECKI, C. INTERFERÊNCIA E CONTROLE DE MILHO VOLUNTÁRIO RESISTÊNTE AO GLIFOSATO NA CULTURA DA SOJA. UPF, Dissertação de Mestrado, 2015. Disponível em: < https://repositorio.upf.br/server/api/core/bitstreams/bcf7daa6-699e-4404-928f-c8b078f87d75/content >, acesso em: 01/09/2026.

Agro Mato Grosso16 horas agoMT concentra 6 das 10 maiores temperaturas do Brasil e possui cidade mais quente do ano
Sustentabilidade17 horas agoIMEA: Valorização Internacional Sustenta Preços Domésticos do Algodão – MAIS SOJA
Business22 horas agoFungos da Caatinga podem combater doenças agrícolas e resistir ao calor extremo
Featured16 horas agoEmanuelle Calgaro expõe série de desenhos inspirados no cotidiano das abelhas
Agro Mato Grosso16 horas agoPor que cidades do agro estão ganhando moradores enquanto outras encolhem em MT
Business14 horas agoImea consolida produção de milho 25/26 e projeta 53,6 mi/t para a safra futura em MT
Featured13 horas agoAdilson de Oliveira Júnior assume chefia-geral da Embrapa Soja
Sustentabilidade16 horas agoIMEA: Margem de esmagamento da soja em MT Cai 12% em Agosto com Pressão dos Preços do Grão – MAIS SOJA

















