Connect with us
13 de novembro de 2026

Sustentabilidade

Herbicidas e estresse inicial na soja: mitos e verdades sobre fitotoxicidade – MAIS SOJA

Published

on


Embora os herbicidas sejam ferramentas indispensáveis no manejo de plantas daninhas na cultura da soja, o posicionamento inadequado dos produtos, aliado a condições ambientais desfavoráveis ao funcionamento de determinadas moléculas, pode desencadear estresses fisiológicos nas plantas. Esses estresses se manifestam por meio de sintomas de fitotoxicidade, má formação de estruturas vegetativas e, em casos mais severos, redução do potencial produtivo.

Tanto os herbicidas aplicados em pré-emergência quanto aqueles utilizados em pós-emergência podem gerar efeitos negativos no crescimento e desenvolvimento da soja, especialmente quando não são observadas as recomendações técnicas quanto à seletividade, estádio de aplicação e condições do ambiente. No entanto, é importante destacar que nem todo sintoma de fitotoxicidade se traduz necessariamente em perda de rendimento. A soja possui, em muitos casos, capacidade de recuperação, desde que os danos sejam leves e ocorra retomada do crescimento em condições favoráveis (sem estresses).

Devido à diversidade de mecanismos de ação dos herbicidas, os sintomas de fitotoxicidade variam amplamente, podendo incluir desde necroses em plântulas até deformações foliares ou redução do crescimento. Esses efeitos são mais críticos nas fases iniciais do ciclo, quando a cultura é naturalmente mais sensível a interferências químicas. Assim, a compreensão dos riscos e a adoção de práticas de manejo adequadas são fundamentais para garantir seletividade e minimizar impactos negativos sobre a produtividade.

Figura 1. Sintomas típicos da fitotoxicidade ocasionada por alguns herbicidas em soja.
Foto: André Consonni
Mito: qualquer sintoma de fitotoxicidade compromete o rendimento da soja

Nem todo efeito fitotóxico resulta diretamente em perdas de produtividade da soja. O dano da fitotoxicidade em soja pode estar relacionado a tolerância genética da planta ao herbicida, modo de ação do herbicida, condições climáticas e ambientais, bem como estádio do desenvolvimento da soja em que os danos são observados.

Advertisement

No geral a soja apresenta maior capacidade de se recuperar de injurias durante o período vegetativo do seu desenvolvimento. Com isso em vista, danos ocasionados por herbicidas de contato e/ou herbicidas cuja biotecnologia presente na cultivar contemple a tolerância ao herbicida, geralmente não comprometem a produtividade da cultura. Conforme observado por Marchi et al. (2013) e corroborado por Tadesco et al. (2025), a associação entre glifosato e distintos herbicidas pós-emergentes registrados para o controle de plantas daninhas na cultura da soja, não resulta em perdas significativas de produtividade, mesmo ocasionado efeitos fitotóxicos à cultura.

Marchi et al. (2013) avaliaram a associação entre glifosato e cloransulam, clorimuron, imazetapir e lactofen, enquanto Tadesco et al. (2025) analisaram os efeitos do saflufenacil de modo isolado ou associado com o glifosato sobre a cultura da soja. Vale destacar que o efeito fitotóxico decorrente da aplicação de herbicidas em especial na pós-emergência da soja, pode ser mitigado na maioria dos casos com o adequado posicionamento de substancias bioestimulantes que contribuem para reduzir os efeitos dos estresses nas plantas.

Tabela 1. Evolução da fitotoxicidade, produtividade e peso médio de 1000 grãos observados nas associações entre glifosato e diferentes herbicidas aplicados na pós-emergência da soja RR. Sinop, MT. 2010.
Fonte: Marchi et al. (2013)
Verdade: a fito por alguns herbicidas pode comprometer a produtividade da soja

Os maiores danos decorrentes da fitotoxicidade são observados em cultivares suscetíveis aos herbicidas aplicados. No caso dos herbicidas pré-emergentes, o risco de prejuízos aumenta quando são utilizadas doses elevadas, associadas a condições inadequadas de aplicação, como o intervalo prolongado entre a semeadura e a aplicação (plante-aplique), ou à ocorrência de chuvas intensas que favoreçam o deslocamento do produto no perfil do solo. Nessas situações, pode haver comprometimento da emergência das plântulas, resultando em estandes desuniformes e perda de potencial produtivo.

Em relação aos herbicidas pós-emergentes, os danos mais severos ocorrem quando são aplicados em cultivares geneticamente sensíveis, como na aplicação de glifosato em soja convencional (não-RR), de glufosinato de amônio em cultivares sem a tecnologia Liberty Link, de 2,4-D em soja que não possua a tecnologia Enlist, ou de dicamba em cultivares que não apresentam a tecnologia Intacta Xtend.

Nessas condições, tanto a aplicação direta quanto à deriva desses herbicidas sobre áreas sensíveis pode provocar níveis elevados de fitotoxicidade, ocasionando desde reduções significativas na produtividade até a inviabilização da lavoura, em casos de morte generalizada das plantas.



Figura 2. Efeito de fitotoxicidade de Dicamba em soja não tolerante.
Fonte: Universidade de Nebraska-Lincoln (2019).

Avaliando  os sintomas de injúrias de soja não tolerante ao dicamba e a produtividade da cultura após a aplicação de subdoses do herbicida em V3 e R1, Alves et al. (2021) observaram que uma deriva de dicamba de 1%, em condições tropicais, resulta em uma redução de até 12% na produtividade da soja.

Figura 3. Curvas taxa-resposta da estimativa de injúria visível 14 dias após aplicação do herbicida (A) e produtividade (B) obtida para a cultivar de soja Nidera 6906 RR2 IPRO (Glycine max) em função da aplicação de doses de dicamba (ácido equivalente) em dois estádios fenológicos da cultura. V3, estádio vegetativo; e R1, estágio reprodutivo.
Fonte: Alves et al. (2021).

Vieira (2018), também observou resultados similares, demonstrando que herbicidas auxínicos apresentam elevada capacidade em reduzir a produtividade em soja não tolerante, mesmo que pelo efeito da deriva. Ao avaliar os efeitos da aplicação do herbicida dicamba na cultura da soja, o autor observou que a severidade das injúrias, as alterações no teor de clorofila e os impactos sobre a produtividade variaram conforme o estádio fenológico da planta no momento da exposição e a dose do herbicida utilizada. Esses resultados indicam que tanto o desenvolvimento da cultura quanto a quantidade do produto são fatores determinantes na manifestação dos sintomas de fitotoxicidade e em seus reflexos agronômicos.

Mito: toda fitotoxicidade é causada por erro na aplicação

Embora os efeitos da fitotoxicidade sejam frequentemente atribuídos a falhas na pulverização, é importante destacar que diversos fatores, atuando de forma isolada ou em conjunto, podem induzir ou intensificar a fitotoxicidade de herbicidas na cultura da soja. Entre os principais fatores envolvidos, destacam-se o mau posicionamento dos herbicidas em relação à dose e ao momento da aplicação, as condições climáticas e ambientais (especialmente temperatura, umidade relativa do ar e umidade do solo), além de aspectos relacionados à tecnologia de aplicação, com ênfase na ocorrência de deriva, e na qualidade do preparo da pulverização, principalmente se tratando da limpeza de resíduos de herbicidas no tanque do pulverizador.

Advertisement

A interação entre esses fatores pode potencializar os efeitos fitotóxicos, mesmo quando a aplicação segue as recomendações técnicas. Assim, nem toda manifestação de fitotoxicidade pode ser atribuída exclusivamente a erros operacionais, sendo necessário considerar o contexto ambiental e fisiológico da cultura no momento da exposição ao herbicida.

 Verdade: é possível reduzir o risco de fitotoxicidade com boas práticas

A adoção de algumas estratégias de manejo contribuem para reduzir os riscos de ocorrência de fitotoxicidade em soja. Dentre as principais ações, destacam-se:

  • O posicionamento adequado de herbicidas, considerando o espectro de ação, seletividade, sensibilidade da cultura, dose e momento de aplicação;
  • Ajuste de dose de acordo com características ambientais, tais como tipo de solo e suas características (textura, teor de matéria orgânica e pH);
  • Respeitar o intervalo recomendado entre a pulverização dos herbicidas e a semeadura no caso da modalidade plante-aplique de herbicidas pré-emergentes;
  • Evitar aplicações em períodos de estresse hídrico ou temperaturas extremas;
  • Atentar para a biotecnologia presente na cultivar no que diz respeito a tolerância aos herbicidas;
  • Adotar cuidados relacionados a tecnologia de aplicação e limpeza dos pulverizadores

Vale destacar que independentemente do herbicida utilizado, para evitar afeitos indesejados de fitotoxicidade na cultura, é essencial seguir as orientações presentes na bula, utilizando óleos e adjuvantes recomendados pelo fabricante, além de seguir criteriosamente as recomendações de dose, número e período de aplicações fornecidas na bula. Consulte um(a) engenheiro(a) agrônomo(a).

Referências:

ALVES, G. S. et al. PHYTOTOXICITY IN SOYBEAN CROP CAUSED BY SIMULATED DICAMBA DRIFT. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 56, 2021. Disponível em: < https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/26912/14872 >, acesso em: 25/07/2025.

MARCHI, S. R. et al. ASSOCIAÇÕES ENTRE GLIFOSATO E HERBICIDAS PÓS-EMERGENTES PARA O CONTROLE DE TRAPOERABA EM SOJA RR. Revista Brasileira de Herbicidas, 2013. Disponível em: https://www.rbherbicidas.com.br/index.php/rbh/article/download/173/pdf >, acesso em: 25/07/2025.

TADESCO, L. et al. FITOTOXICIDADE À SOJA PELA SIMULAÇÃO DE DOSES DE SAFLUFENACIL APLICADO EM ISOLADO OU ASSOCIADO AO GLYPHOSATE. 2° ENFIT-SUL, 2025. Disponível em: < https://revistas.uceff.edu.br/enfitsul/article/view/1023?utm_source=chatgpt.com >, acesso em: 25/07/2025.

Advertisement

VIEIRA, G. S. FITOTOXIDADE CAUSADA POR DERIVA SIMULADA DO HERBICIDA DICAMBA NA CULTURA DA SOJA. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Uberlândia, 2018. Disponível em: < https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/23787/2/FitotoxidadeCausadaDeriva.pdf >, acesso em: 25/07/2025.



Continue Reading
Advertisement

Sustentabilidade

Soja reage em Chicago e no Brasil após USDA projetar safra e estoques americanos abaixo do esperado – MAIS SOJA

Published

on


 A semana foi marcada pela recuperação das cotações futuras da soja na Bolsa de Mercadorias de Chicago, com impacto positivo sobre preços e ritmo dos negócios do Brasil. O fator que determinou essa mudança de cenário foi o relatório de novembro do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA).

O USDA indicou que a safra norte americana de soja deverá ficar em 4,574 bilhões de bushels em 2026/27, o equivalente a 124,48 milhões de toneladas. A produtividade foi elevada de 53,1 para em 53,3 bushels por acre. No relatório anterior, a estimativa era de 4,562 bilhões de bushels, ou 124,15 milhões de toneladas. O mercado apostava em número de 4,601 bilhões de bushels.

Os estoques finais estão projetados em 300 milhões de bushels ou 8,17 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de 315 milhões de bu ou 8,57 milhões de t. O mercado apostava em carryover de 336 milhões de bushels. Para a temporada 2025/26, o Departamento indicou estoques de passagem de 315 milhões de bushels,mesmo valor do mês anterior.

O USDA está trabalhando com esmagamento de 2,78 bilhões de bushels, repetindo outubro, e exportações de 1,720 bilhão, contra 1,685 bilhão projetados em outubro.

Advertisement

O USDA projetou safra mundial de soja em 2026/27 em 442,50 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de produção de 442,70 milhões de toneladas.

Os estoques finais para 2026/27 estão estimados em 123,50 milhões de toneladas, abaixo da previsão do mercado de 125,3 milhões de toneladas. Em outubro, eram esperadas 124,28 milhões de toneladas. Os estoques da temporada 2025/26 estão estimados em 124,98 milhões de toneladas.

O USDA indicou safra brasileira em 2025/26 em 180,5 milhões de toneladas, repetindo o relatório anterior. Para 2026/27, a estimativa é de 186 milhões de toneladas, também sem alteração. A produção da Argentina em 2025/26 está prevista em 49,36 milhões de toneladas, ante 49,3 milhões no mês anterior. Para 2026/27, o USDA está trabalhando com safra de 50 milhões de toneladas, sem mudança.

As importações da China estão estimadas em 115 milhões em 2026/27, sem alteração, e em 113 milhões de toneladas em 2025/26, também mantendo a estimativa do mês anterior.

Conab
A produção brasileira de soja deverá totalizar 181,616 milhões de toneladas na temporada 2026/27, com aumento de 0,7% na comparação com a temporada anterior, quando foram colhidas 180,406 milhões de toneladas. A projeção faz parte do 2o levantamento de acompanhamento da safra brasileira de grãos, divulgado pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) na sexta-feira (13).

Advertisement

A Conab indica área de 49,305 milhões de hectares, com elevação de 1,4% sobre o ano anterior, quando foram cultivados 48,608 milhões de hectares. A produtividade está estimada em 3.683 quilos por hectare. Em 2025/26, o rendimento ficou em 3.711 quilos por hectare, o que representa um recuo de 0,8%.

Autor/Fonte: Dylan Della Pasqua e Rodrigo Ramos / Agência Safras

Continue Reading

Sustentabilidade

Chuvas irregulares e calor intenso desafiam lavouras de soja em Alto Garças e Rondonópolis – MAIS SOJA

Published

on


A quinta temporada do MT Clima e Mercado, projeto da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT), seguiu pela região sul do estado nesta quinta-feira (12.11), com visitas aos municípios de Alto Garças e Rondonópolis.

No segundo dia de acompanhamento da safra 2026/27, os produtores rurais relataram um cenário marcado pela irregularidade das chuvas e pelas altas temperaturas, fatores que têm comprometido o desenvolvimento das lavouras, mesmo com a antecipação do plantio em algumas propriedades.

Em Alto Garças, a equipe visitou a Fazenda Vencedora, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Rodrigo Polo Pires, conversou com o delegado Alexandre Gasparello. Segundo Alexandre, as chuvas chegaram mais cedo em comparação ao ciclo anterior, permitindo iniciar o plantio da soja em 25 de setembro. Entretanto, o volume registrado até o momento tem sido inferior ao esperado, com diferenças significativas entre áreas próximas.

“As chuvas estão bem irregulares este ano. Alguns talhões recebem chuva, outros não. Há uma diferença de pluviometria muito grande em poucos espaços. Em algum lugar chove 40 milímetros, em outro 30, 10, 5, e em outros não chove nada”, explicou Alexandre.

Advertisement

Apesar de ter conseguido antecipar a semeadura e garantir um bom estabelecimento inicial das plantas, o produtor destacou que a combinação entre a baixa umidade do solo e as temperaturas elevadas tem prejudicado o desenvolvimento vegetativo da soja.

Em algumas áreas, lavouras com aproximadamente 30 dias de emergência já apresentam início do estágio reprodutivo, mas com porte inferior ao esperado. “É um conjunto. Pouca umidade e alta temperatura retardam o desenvolvimento da planta. Ela fica estagnada e não consegue se desenvolver plenamente”, relatou.

Outro desafio enfrentado nas propriedades é o aumento da incidência de determinadas pragas, especialmente o cascudinho-raspador, que tem exigido intervenções antecipadas e elevado os gastos com inseticidas.

Alexandre explicou que, além dos desafios climáticos, os produtores enfrentam dificuldades financeiras relacionadas aos custos de financiamento e à aquisição de insumos. Segundo ele, as taxas de juros mais elevadas têm encarecido o crédito rural, enquanto a necessidade de aplicações adicionais de defensivos pode ampliar ainda mais as despesas ao longo do ciclo.

“O produtor teve que usar precocemente o produto que havia comprado com a perspectiva de fechar o ciclo da soja e não precisar comprar mais. Agora, pode ser que lá na frente tenha que adquirir outros produtos para suprir o manejo de pragas e doenças, e o produto hoje está mais caro devido ao dólar”, destacou.

Advertisement

Mesmo diante das dificuldades, Alexandre mantém expectativas positivas para a produtividade da soja. Na propriedade, o planejamento da segunda safra não sofreu alterações, e toda a área inicialmente destinada ao milho permanece dentro da janela considerada adequada para o cultivo.

Entretanto, o cenário não é uniforme no município. Durante a visita, os produtores observaram que algumas propriedades ainda não haviam concluído a semeadura da soja devido à falta de chuvas regulares, situação que pode comprometer o calendário agrícola e aumentar os riscos ao longo do ciclo produtivo.

Além das condições das lavouras, a visita a Alto Garças abordou os desafios logísticos enfrentados pelos agricultores da região, especialmente após a implantação de praças de pedágio nas rodovias utilizadas para o escoamento da produção.

Alexandre avaliou que a proximidade com terminais ferroviários e indústrias de processamento de soja em Rondonópolis e Alto Araguaia representa uma vantagem comercial para os produtores da região. Entretanto, segundo ele, os custos adicionais com transporte têm reduzido parte desses benefícios. “A gente sempre vê uma precificação melhor, porém não foi tanto como esperávamos. Agora, com os pedágios nas rodovias, onerou bastante o frete, e isso acarreta negativamente no preço das commodities”, afirmou.

O produtor também manifestou preocupação com o impacto das tarifas sobre as atividades agrícolas e o deslocamento da população local. Segundo ele, o aumento das despesas das transportadoras acaba sendo repassado aos produtores, pressionando ainda mais a rentabilidade da atividade.

Advertisement

Em Rondonópolis, produtores avaliam alternativas para a segunda safra

Dando continuidade ao roteiro, a equipe do MT Clima e Mercado seguiu para Rondonópolis, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Valdir Ciomar, visitou a Fazenda Guarita e conversou com o produtor rural Everton Mann Appelt.

Assim como em Alto Garças, a propriedade apresenta os efeitos da irregularidade das chuvas e do calor intenso. Entretanto, Everton conseguiu concluir o plantio da soja antecipadamente, favorecido pelas precipitações registradas em setembro, que garantiram umidade suficiente no solo para o início das operações.

“Apesar da pouca chuva este ano, a gente conseguiu plantar mais cedo, graças a setembro, que choveu muito bem. Deu um acumulado bom de chuva, então qualquer chuva que dava tinha umidade. Apesar dos dias quentes, conseguimos finalizar o plantio”, relatou.

Segundo o produtor, algumas áreas permaneceram aproximadamente 15 a 16 dias sem chuva, situação que prejudicou temporariamente o desenvolvimento das plantas. “Essa soja aqui é a primeira plantada, está com 35 dias. Ela está um pouco travada devido aos dias muito quentes que passamos, quase 15, 16 dias sem chuva. Então ficou bastante travada, mas, no geral, a lavoura está muito boa”, avaliou.

Advertisement

Embora a incidência de doenças ainda seja considerada baixa, Everton ressaltou que o monitoramento precisa continuar, já que o retorno das chuvas pode alterar as condições fitossanitárias das áreas cultivadas.

No aspecto econômico, o produtor destacou o aumento dos custos de fertilizantes, especialmente os fosfatados, que exigiram ajustes no planejamento da propriedade. Segundo ele, a elevação dos preços dos insumos, associada às incertezas do mercado, tem levado os agricultores a buscar alternativas para melhorar os resultados financeiros.

Uma dessas estratégias está no planejamento da segunda safra. Mesmo com a área destinada ao cultivo dentro da janela ideal, Everton avalia ampliar a participação do sorgo em substituição a parte do milho, considerando os custos de produção e os riscos climáticos.

“Além dos insumos estarem altos, o preço do milho não está reagindo no mercado. A gente está optando por outra cultura, que é o sorgo. Tem um custo um pouco menor que o milho e um preço semelhante. Se mais para frente, na segunda safra, acontecer um veranico, o sorgo será menos prejudicado”, explicou.

A diversificação é considerada uma alternativa para reduzir os riscos da atividade, especialmente diante das incertezas relacionadas à distribuição das chuvas nos próximos meses. Durante a conversa, Valdir Ciomar também relatou que a região de Guiratinga enfrenta condições climáticas semelhantes, com chuvas localizadas e temperaturas elevadas.

Advertisement

Segundo ele, algumas propriedades ainda estão em período de plantio, especialmente aquelas destinadas à produção de sementes, mas a expectativa é de manutenção do planejamento agrícola nas demais áreas.

Expansão industrial gera expectativas para o mercado regional

Outro assunto abordado em Rondonópolis foi a ampliação das oportunidades de comercialização do milho, impulsionada pela instalação de uma indústria de etanol de milho na região. Para Everton, a entrada de novos compradores pode fortalecer a demanda pelo cereal e contribuir para melhorar os preços recebidos pelos produtores, especialmente em um momento de margens reduzidas.

“Nós temos a Inpasa se instalando aqui na nossa região. Estamos na expectativa de que o preço melhore. Eles já começaram a adquirir volume e, logo, vão começar a produzir etanol. Então esperamos que, quando a fábrica estiver funcionando, melhorem também as condições do milho”, afirmou.

Os produtores também destacaram o potencial de comercialização do DDG, coproduto do processamento do milho utilizado na alimentação animal, que pode representar uma alternativa para a pecuária regional. A proximidade com o terminal ferroviário de Rondonópolis também foi apontada como um fator positivo para ampliar as possibilidades de escoamento e comercialização.

Advertisement

Por outro lado, os agricultores ressaltaram que a dinâmica dos preços dependerá do comportamento da demanda nacional e internacional. Para Everton, a chegada de novos empreendimentos representa uma oportunidade de diversificação dos mercados, mas exige atenção aos possíveis impactos sobre os custos dos insumos utilizados pela pecuária.

“Quanto mais mercado tiver, mais opções agrega. Mas, por outro lado, o pecuarista fica um pouco receoso com a alta do preço do DDG, porque a principal expectativa da região é justamente esse produto, pela proximidade e pelo frete menor”, ponderou.

As visitas a Alto Garças e Rondonópolis reforçam os diferentes desafios enfrentados pelos produtores na safra 2026/27. Embora a antecipação do plantio tenha favorecido o planejamento agrícola em diversas propriedades, a irregularidade das chuvas, as altas temperaturas e os custos elevados seguem como fatores de preocupação.

Durante esta semana, o MT Clima e Mercado continua  acompanhando as lavouras de soja e nos núcleos da Aprosoja MT na região Sul do estado, ouvindo os agricultores sobre as condições de produção, os desafios de mercado e as expectativas para a colheita. Nas próximas semanas, a equipe passará pelas demais regiões, completando um circuito pelos 35 núcleos da entidade.

Fonte: Aprosoja MT

Advertisement
Continue Reading

Sustentabilidade

CEEMA: Quebra de safra e baixa qualidade levam Brasil à maior dependência de trigo importado em duas décadas – MAIS SOJA

Published

on


O primeiro mês cotado para o trigo, em Chicago, após ensaiar uma elevação no dia 11/11, quando bateu em US$ 5,99/bushel, recuou no dia seguinte e fechou a quintafeira (12) em US$ 5,84, contra US$ 5,99 uma semana antes.

O relatório de oferta e demanda do USDA, anunciado no dia 10/11, indicou que a produção dos EUA deverá ficar mesmo em 41,7 milhões de toneladas, enquanto seus estoques finais, em 2026/27, se estabelecem em 20,2 milhões. Já produção mundial do cereal será de 827,5 milhões de toneladas, ganhando pouco mais de cinco milhões sobre o anunciado em outubro. Os estoques finais mundiais ficariam em 280,8 milhões de toneladas, ganhando 4,8 milhões sobre outubro.

A produção da Argentina chegaria a 23 milhões de toneladas, com exportações de 16,5 milhões. A produção brasileira foi mantida em 5,8 milhões de toneladas, ficando bem acima do que o mercado nacional espera. Por outro lado, as inspeções de exportação estadunidenses atingiram a 249.000 toneladas na semana encerrada em 05/11. O acumulado no atual ano comercial atinge a 7,8 milhões de toneladas, resultado ainda 36% inferior ao registrado no mesmo período do ano anterior.

Aqui no Brasil, os preços do trigo se mantiveram em R$ 72,00/saco junto às principais praças gaúchas e em R$ 80,00 junto às praças paranaenses. Como é sabido, a baixa produção nacional deste ano, acompanhada de forte redução na qualidade do produto, aumenta as importações nacionais do cereal. Mas a desvalorização do Real torna o produto importado mais caro. O valor médio do trigo importado em outubro foi o maior desde agosto de 2024 (cf. Cepea).

Advertisement

Dito isso, faltando menos de 60 dias para terminarmos o ano de 2026, a indústria moageira vive um cenário que aponta para uma entrada em 2027 com forte dependência do trigo importado (a maior das últimas duas décadas). A produção nacional deverá ficar entre 4,9 e 5,1 milhões de toneladas segundo últimas estimativas privadas. Sem falar na baixa qualidade do produto. A produtividade média do Paraná já recuou para 44 sacos/hectare. Se o Brasil vier a importar efetivamente 10 milhões de toneladas, o mesmo será o maior da história. Mesmo assim, o estoque final de trigo em 2026/27, no Brasil, está calculado em apenas 573.000 toneladas em agosto 2027, ou seja, apenas 4,4% do consumo. Esta seria a relação mais apertada desde 2015/16.

Por sua vez, o Brasil precisaria de 13 milhões de toneladas de trigo panificável, esperando encontrar grande parte deste volume na Argentina, país que deverá colher entre 23 e 24 milhões de toneladas nesta safra. Assim, analista privado considera que 2027 será de preços internos firmes, sendo que o câmbio será um elemento importante na definição dos mesmos, assim como os problemas logísticos no Mar Negro devido a continuidade da guerra entre Rússia e Ucrânia (cf. Safras & Mercado).

Fonte: Informativo CEEMA UNIJUÍ, do prof. Dr. Argemiro Luís Brum¹

1 – Professor Titular do PPGDR da UNIJUÍ, doutor em Economia Internacional pela EHESS de Paris-França, coordenador, pesquisador e analista de mercado da CEEMA (FIDENE/UNIJUÍ).


FONTE

Autor:Dr. Argemiro Luís Brum/CEEMA-UNIJUÍ

Advertisement

Site: Ceema/Unijuí

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Agro MT