Connect with us
10 de julho de 2026

Sustentabilidade

Rastreabilidade de agrotóxicos no Brasil: oportunidade ou custo extra? – MAIS SOJA

Published

on


Por Roberto Araújo é membro do Conselho Científico Agro Sustentável (CCAS), engenheiro agrônomo, mestre em agronegócios pela EESP/FGV-SP. Atuou na indústria por 34 anos, professor MBA no Instituto Futurum e consultor

No início de junho, o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) publicou a Portaria nº 805/2025, instituindo o Programa Nacional de Rastreabilidade de Produtos Agrotóxicos e Afins (PNRA). A iniciativa gerou desconfortos no agro, não pelo conceito da rastreabilidade — reconhecida como instrumento de transparência e segurança —, mas pela forma atropelada com que o Mapa conduziu o processo, em desacordo com princípios de boa governança regulatória, participação social e razoabilidade econômica. Essa condução motivou três Projetos de Decreto Legislativo no Congresso Nacional, que visam suspender a medida.

A rastreabilidade é capaz de ampliar a segurança, otimizar a logística, gerar confiança nos mercados e elevar padrões de sustentabilidade. Contudo, seu sucesso depende de conhecimento técnico, análise econômica e amplo diálogo para engajar os atores envolvidos, o que, até aqui, não se verifica no PNRA.

É preciso perguntar: faltam mecanismos no Brasil para controlar agrotóxicos e proteger a saúde pública, o meio ambiente e o consumidor? A resposta é não. O país possui leis rigorosas sobre fabricação, distribuição, comercialização, uso e destinação das embalagens de agrotóxicos. A aquisição desses produtos só ocorre mediante receita agronômica assinada por profissional habilitado e acompanhada de nota fiscal. Há ainda programas consolidados, como o PARA (Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos), da Anvisa, e o PNCRC/Vegetal, do próprio Mapa.

Esses programas indicam que os alimentos consumidos no Brasil são seguros e apresentam níveis de resíduos abaixo dos limites estabelecidos. Segundo a Embrapa, a agropecuária brasileira abastece cerca de 800 milhões de pessoas, ou 10% da população mundial. Além de atender o mercado interno, o país exporta seus excedentes para mais de 200 países, sem restrições que coloquem em dúvida a qualidade dos produtos brasileiros.

No caso da água potável, o monitoramento é realizado pelo Sisagua, do Ministério da Saúde. Os dados mostram que, na quase totalidade das amostras coletadas semestralmente nos municípios, os resíduos de agrotóxicos permanecem abaixo dos valores máximos permitidos, assegurando a qualidade da água para consumo humano.

Outro exemplo é a destinação das embalagens dos agrotóxicos. O Brasil lidera o recolhimento mundial, com índice de 94%. Desde 2002, o Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias (inpEV) já retirou mais de 820 mil toneladas de embalagens da natureza. Em 2024, foram mais de 68 mil toneladas destinadas de forma ambientalmente correta. Importante destacar que o instituto faz a rastreabilidade em toda a sua cadeia de custódia, promovendo a economia circular.

Isso mostra que o Brasil dispõe de bons instrumentos regulatórios e mecanismos eficazes para garantir segurança do alimento, proteção ambiental e saúde pública. Ainda assim, há espaço para aprimorar processos, sobretudo com a digitalização e o avanço tecnológico.

Se for bem implementada, a rastreabilidade agregará valor ao agro, elevando os padrões de segurança e sustentabilidade, facilitando recalls, otimizando a logística e promovendo a imagem do Brasil nos mercados internacionais. Países como Argentina, Estados Unidos, França, Holanda e Turquia já desenvolvem projetos de rastreabilidade de pesticidas, baseados nos padrões da GS1, entidade global que define códigos e sistemas de identificação e rastreabilidade em cadeias de suprimento.

Entretanto, o Brasil possui características próprias, como suas dimensões continentais, importa a maior parte dos agrotóxicos que utiliza e tem uma agricultura tropical e diversificada. Hoje, existem mais de 3.400 distribuidores e 1.200 cooperativas agrícolas, espalhados por cerca de 1.400 municípios, atendendo a mais de 2 milhões de estabelecimentos agropecuários. Implantar um sistema que registre a movimentação física e o fluxo de informações de agrotóxicos exigirá investimentos elevados, infraestrutura robusta e plena integração entre União, estados, empresas e agricultores.

A solução proposta pelo Mapa para o PNRA, baseada no Brasil-ID/Rastro-ID e no uso de RFID (Identificação por Radiofrequência), é tecnológica, mas também onerosa. O RFID tem vantagens inegáveis, sobretudo na leitura rápida e simultânea de grandes volumes, sem necessidade de contato visual direto. Porém, para embalagens unitárias de agrotóxicos, tecnologias como Data Matrix ou QR Code são muito mais econômicas, atendem a necessidade e podem ser facilmente lidas por fiscais e operadores logísticos. O RFID pode custar até 40 vezes mais que códigos bidimensionais, o que pode inviabilizar sua adoção em larga escala no agro.

Além do custo das etiquetas, há toda a infraestrutura tecnológica e adaptações nas linhas de envase, importadores e em outros pontos de captura e registro de eventos. Para o PNRA funcionar, será necessário um sistema de TI capaz de processar centenas de milhões de registros, integrar-se com outros sistemas governamentais, além de garantir segurança cibernética e respeito à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Esses investimentos podem facilmente ultrapassar dezenas de milhões de reais, sem contar custos anuais de manutenção e treinamento de equipes — valores elevados para um governo que já enfrenta restrições orçamentárias, especialmente na Secretaria de Defesa Agropecuária e nos estados.

A dificuldade em regulamentar a Lei nº 14.785, sancionada em dezembro de 2023, expõe essas limitações do Mapa, que até o momento não desenvolveu o Sistema Unificado de Cadastro e Utilização de Agrotóxicos, destinado a integrar dados de receituários agronômicos, produtores, importadores, exportadores e órgãos de fiscalização. A nova lei estabeleceu prazo de até dezembro de 2024 para a implementação do Sistema Unificado de Informação, Petição e Avaliação Eletrônica (SISPA), que irá conectar Mapa, Anvisa e Ibama. Até o momento, os sistemas não têm previsão para lançamento.

Embora a rastreabilidade seja desejável e possa gerar ganhos reais para a sustentabilidade do agro, a forma como o governo está conduzindo o PNRA preocupa. Avançar na rastreabilidade é positivo, mas não pode significar custos desnecessários ou sobreposição de exigências que onerem a cadeia produtiva.

O agro brasileiro tem compromisso com a modernização. Mas, para que o PNRA seja bem-sucedido, precisa ser fruto de um compromisso setorial e planejamento realista. Implementar rastreabilidade em um país com a complexidade do Brasil é uma jornada longa, que pode levar mais de uma década. Se não for bem conduzido, corremos o risco de transformar a oportunidade de aumentar a competitividade do agro em mais um fator de insegurança regulatória, burocracia e custo extra para o setor produtivo.

Sobre o CCAS

O Conselho Científico Agro Sustentável (CCAS) é uma organização da Sociedade Civil, criada em 15 de abril de 2011, com domicilio, sede e foro no município de São Paulo (SP), com o objetivo precípuo de discutir temas relacionados à sustentabilidade da agricultura e se posicionar, de maneira clara, sobre o assunto.

O CCAS é uma entidade privada, de natureza associativa, sem fins econômicos, pautando suas ações na imparcialidade, ética e transparência, sempre valorizando o conhecimento científico.

Os associados do CCAS são profissionais de diferentes formações e áreas de atuação, tanto na área pública quanto privada, que comungam o objetivo comum de pugnar pela sustentabilidade da agricultura brasileira. São profissionais que se destacam por suas atividades técnico-científicas e que se dispõem a apresentar fatos, lastreados em verdades científicas, para comprovar a sustentabilidade das atividades agrícolas.

A agricultura, por sua importância fundamental para o país e para cada cidadão, tem sua reputação e imagem em construção, alternando percepções positivas e negativas. É preciso que professores, pesquisadores e especialistas no tema apresentem e discutam suas teses, estudos e opiniões, para melhor informação da sociedade. Não podemos deixar de lembrar que a evolução da civilização só foi possível devido à agricultura. É importante que todo o conhecimento acumulado nas Universidades e Instituições de Pesquisa, assim como a larga experiência dos agricultores, seja colocado à disposição da população, para que a realidade da agricultura, em especial seu caráter de sustentabilidade, transpareça. Mais informações no website: Link. Acompanhe também o CCAS nas redes sociais: Facebook,  Instagram, LinkedIn

Fonte: Assessoria de Imprensa CCAS



 



Continue Reading

Sustentabilidade

Canola/RS: Desenvolvimento satisfatório e bom potencial produtivo marcam o início do período reprodutivo – MAIS SOJA

Published

on


As lavouras de canola apresentam desenvolvimento satisfatório e potencial produtivo compatível com as expectativas iniciais da safra. Predomina o estádio de desenvolvimento vegetativo, embora as áreas implantadas mais precocemente iniciem a transição para a fase reprodutiva, em que se observa o florescimento das primeiras lavouras. A variabilidade
fenológica reflete o amplo período de semeadura desta safra.

As temperaturas baixas e as geadas de fraca intensidade não ocasionaram danos significativos, apenas eventuais efeitos a algumas áreas em estádios mais sensíveis. A elevada umidade, associada à reduzida disponibilidade de radiação solar, desacelerou o crescimento vegetativo e limitou a execução de parte dos tratos culturais, especialmente a adubação nitrogenada em cobertura e o controle de plantas daninhas.

Apesar dessas restrições, as lavouras apresentam bom padrão de sanidade, e não há registros expressivos de pragas ou doenças. No entanto, as condições de elevada umidade têm reforçado a necessidade de monitoramento fitossanitário, sobretudo em função da aproximação do período reprodutivo.

A área cultivada de canola está estimada em 353.397 hectares, e a produtividade média em 1.619 kg/ha.

Na região administrativa da Emater/RS-Ascar de Bagé, as condições de desenvolvimento e potencial produtivo das lavouras estão dentro das expectativas, exceto nas áreas pontuais com falhas de estande decorrentes das condições de implantação. Predomina o estágio de desenvolvimento vegetativo. As geadas, registradas durante o período, causaram danos apenas em algumas áreas semeadas mais tardiamente, ainda em estádio de plântula. Em São Borja, as primeiras lavouras semeadas estão em início de florescimento, fase de maior sensibilidade às geadas. Entretanto, a baixa intensidade do evento ocorrido em 03/07 não deve ocasionar impactos expressivos.

Na de Ijuí, os cultivos apresentam ampla variação fenológica, variando entre estádio de roseta e início da floração, o qual corresponde a aproximadamente 5% das áreas. Essa disparidade é resultado do escalonamento da semeadura entre o início de abril e a segunda
quinzena de junho, com maior concentração em maio. O desenvolvimento vegetativo é considerado muito satisfatório, com plantas vigorosas e bom potencial produtivo.

Na de Santa Maria, as condições meteorológicas dificultaram a realização dos tratos culturais, principalmente a aplicação de herbicidas para o controle de plantas daninhas e a adubação nitrogenada em cobertura. A elevada umidade do solo e a sequência de dias nublados, com baixa disponibilidade de radiação solar, reduziram o ritmo de desenvolvimento vegetativo.

Na de Santa Rosa, nas áreas implantadas mais tardiamente, prosseguiram as aplicações de fertilizantes nitrogenados em cobertura. Nas lavouras semeadas em maio, observa-se o início da floração em plantas isoladas, indicando a entrada gradual da cultura no estádio reprodutivo. A sanidade está satisfatória, sem registros relevantes de pragas ou doenças. Embora a baixa luminosidade ainda não tenha comprometido o desempenho dos cultivos, persiste a preocupação com essa condição durante a floração devido aos possíveis reflexos sobre a polinização e a formação dos grãos. Os produtores continuam o controle de plantas daninhas e o monitoramento fitossanitário, com atenção especial às doenças fúngicas favorecidas pela elevada umidade. As perspectivas de produtividade estão positivas, sustentadas pelo bom estabelecimento das lavouras.

Na de Soledade, apesar da redução do ritmo de crescimento, as lavouras apresentam bom aspecto geral, com plantas vigorosas, refletindo as condições climáticas favoráveis durante a implantação e o adequado manejo adotado pelos produtores. Na maior parte das áreas, foram concluídos o controle de plantas daninhas e a adubação nitrogenada em cobertura. Essas operações seguem apenas nas lavouras de implantação mais tardia. As primeiras áreas semeadas se aproximam da emissão da haste floral, marcando a transição para o estádio reprodutivo.

Comercialização (saca de 60 quilos)

O preço médio praticado nas regiões de Ijuí e Santa Maria foi de R$ 130,00; na de Santa Rosa, R$ 128,37.

Fonte: Emater/RS



Continue Reading

Sustentabilidade

MP de dívida rural foca em perdas climáticas, diz Durigan – MAIS SOJA

Published

on


O Congresso Nacional e o governo federal estão prestes a concluir o debate em torno da proposta de renegociação das dívidas do setor agropecuário, segundo informou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta quinta-feira (9).

“Temos discutido a questão da dívida rural com representantes do setor no Congresso Nacional, deputados e senadores de diferentes comissões, já há algum tempo. Eu diria que há mais de um ano”, disse Durigan, em entrevista à Rádio Gaúcha.

“Entendo e tenho dito que chegamos ao ponto final. E que, finalizadas as negociações, vamos editar uma medida provisória (MP), equilibrando a proposta do Congresso Nacional e o limite orçamentário do país”, acrescentou o ministro.

Segundo Durigan, o texto deve ser editado e publicado no Diário Oficial da União até a próxima semana. Por lei, qualquer medida provisória entra em vigor assim que é publicada, mas precisa ser posteriormente apreciada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, que têm até 120 dias para aprovar ou rejeitar a proposta.

Durante a entrevista, o ministro antecipou alguns pontos que o Poder Executivo, o Congresso Nacional e representantes do setor agropecuário vêm discutindo, como o estabelecimento de um prazo de dez anos para os produtores rurais afetados por crises climáticas saldarem suas dívidas.

“Eu sempre propus seis anos para a renegociação com o agricultor inadimplente, porque teve problemas. A bancada ruralista sempre demandou dez anos. Chegamos em oito anos e agora estamos estudando estender o prazo para dez anos, em caso de perdas climáticas mais graves.”

Durigan explicou que, nesses casos, o produtor terá que comprovar que sofreu perdas graves por repetidas safras, devido a fenômenos climáticos severos como inundações e estiagem.

“Não podemos admitir que dinheiro público sirva de auxílio para quem não comprove perdas”, destacou, acrescentando que a negociação prevê que os produtores prejudicados por fenômenos climáticos terão até dois anos de carência para começar a pagar as dívidas renegociadas e que a MP deve estabelecer um limite de até R$ 8 milhões por CPF em caso de grandes produtores.

A MP também deve contemplar os agricultores prejudicados pela volatilidade do mercado, ou seja, pela extrema variação de preços. Estes, quando grandes produtores, poderão renegociar dívidas até o limite de R$ 4 milhões, caso o texto venha a ser aprovado conforme as mais recentes negociações.

Entre os aspectos ainda por definir estão as taxas de juros. De acordo com Durigan, umas das propostas em debate prevê taxa de 6% ao ano para o pequeno agricultor; 9% para o médio agricultor e, no máximo, 12% para o grande agricultor.

“Estamos fazendo as últimas contas, mas certamente estamos falando de taxas anuais sem precedentes no país”, disse o ministro.

Segundo ele, se aprovadas, as mudanças em debate vão representar mais R$ 2 bilhões a R$ 3 bilhões ao ano de custos ao pacote que, no geral, exigirá pouco mais de R$ 100 bilhões dos cofres públicos.

Durigan também comentou que há uma sugestão de criar de um fundo garantidor do agro, nos moldes do FGC usado pelo setor bancário.

Para estruturar o setor, estamos prevendo [a possibilidade de] um fundo garantidor que o governo, os bancos e o setor privado possam capitalizar para que, no futuro, sirva como um fundo [de reparação] de primeiras perdas para o setor [agrícola].”

Por fim, o ministro disse que o governo federal defende a inclusão, na medida provisória, de novas regras para as instituições financeiras.

“Um dispositivo [legal, em debate] determina que [nas renegociações] os bancos deverão aceitar garantias dadas [pelos produtores] inadimplentes em operações anteriores. A outra determinação aos bancos é a proporcionalidade do tamanho da garantia. Várias pessoas me relataram que há bancos exigindo duas, três vezes, o valor da operação como garantia”, disse o ministro, defendendo a urgência da MP.

“[Representantes de] bancos com quem eu falo têm me reportado, nos últimos meses, um aumento da inadimplência por risco moral. “Olha, as regras devem mudar, então, não pague agora sua prestação”. Isto é muito ruim e vai prejudicar o crédito do agro no futuro”, concluiu Durigan.

Fonte: Agência Brasil

Continue Reading

Sustentabilidade

Campeão do Centro-Oeste do desafio CESB, safra 25/26 alcançou 118,36 sc/ha – MAIS SOJA

Published

on


Começam a ser divulgados os resultados do Desafio Nacional de Máxima Produtividade de Soja, promovido pelo Comitê Estratégico Soja Brasil (CESB). Na região Centro-Oeste, categoria sequeiro, o produtor Rodolfo Paulo Schiatter garantiu o título de campeão, com uma produtividade de 118,36 sacas por hectare, obtida na Fazenda Monte Sinai, em Confresa (MT).

A área auditada (2,54 ha) apresentava um histórico de investimento, e elevado nível de tecnificação, permitindo criar condições favoráveis para que a cultura expressasse seu potencial produtivo. Entre as principais práticas de manejo adotadas nesse sistema de produção, é possível destacar a correção do solo com aplicação de 5 t/ha de calcário dolomítico em período anterior a safra 25/26, além da utilização de um sistema de rotação de culturas envolvendo soja, milho, milheto e braquiária, contribuindo para a melhoria de atributos químicos, físicos e biológicos do solo.

O manejo também contemplou uma adubação robusta, com 200 kg/ha de cloreto de potássio na pré-semeadura, complementada pela adubação na semeadura com 300 kg/ha do fertilizante formulado 05-32-04, além de sucessivas aplicações foliares de macro e micronutrientes durante o ciclo da cultura.

Outro aspecto importante foi o investimento em manejo biológico e microbiológico, com a aplicação no sulco de semeadura de Bradyrhizobium japonicum e Azospirillum brasilense, além de Bacillus amyloliquefaciens e Bacillus aryabhattai. A implantação da lavoura também priorizou elevada qualidade. As sementes da cultivar Olimpo IPRO apresentavam alto vigor e germinação, sendo semeadas a 3 cm de profundidade e espaçamento de 45 cm entre linhas.

O manejo fitossanitário foi realizado de forma integrada, combinando defensivos químicos e bioinsumos para o controle de plantas daninhas, doenças e pragas. O programa incluiu aplicações sequenciais de fungicidas, inseticidas e herbicidas em diferentes estádios fenológicos. Além disso, as condições climáticas foram altamente favoráveis durante o ciclo da soja, com precipitação acumulada de aproximadamente 1320 mm e elevada eficiência climática.

Dentre os principais fatores atribuídos a elevada produtividade alcançada, o consultor Fabiano Müller destaca o diagnóstico preciso e o correto posicionamento das práticas de manejo, a relação solo x planta e plantas de cobertura, assim como as boas condições climáticas.

Vale destacar que a partir deste ano, os Cases Campeões do CESB passam a ser disponibilizados mediante uma taxa de contribuição simbólica. Essa mudança tem como principal objetivo garantir a continuidade e a sustentabilidade das ações promovidas pelo Comitê Estratégico Soja Brasil (CESB), sempre voltadas ao fortalecimento da sojicultura nacional (CESB, 2026).

Clique aqui e confira!



Referências:

CESB. Comitê Estratégico Soja Brasil. Case Campeões, 2026. Disponível em: < https://www.cesbrasil.org.br/category/cases-campeoes/ >, acesso em: 09/07/2026.

Redação: Equipe Mais Soja, com informações dos Cases CESB.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Agro MT