Sustentabilidade
El Niño, agro e a nova agenda de previsibilidade produtiva – MAIS SOJA

Por Vinicius Bof Bufon, Pesquisador da Embrapa Meio Ambiente
O possível retorno do El Niño deve ser tratado com atenção pelo agro brasileiro, mas não apenas como um fenômeno climático. O ponto central é que ele chega em um momento no qual o setor já convive com margens mais apertadas, preços de commodities mais incertos, juros elevados, custos relevantes de produção e instabilidade global. A combinação entre clima mais volátil e ambiente econômico mais frágil torna o risco maior.
As previsões mais recentes indicam forte aumento da probabilidade de formação de El Niño em 2026. A NOAA/CPC aponta 82% de chance de El Niño entre maio e julho de 2026; o IRI/Columbia estima probabilidade de 98% para o mesmo período; e a Organização Meteorológica Mundial também indica desenvolvimento esperado do fenômeno a partir de meados de 2026, com impacto sobre padrões globais de temperatura e chuva.
No Brasil, os efeitos não são uniformes. Em parte do Sul, a preocupação costuma estar mais associada ao excesso de chuva, encharcamento, doenças e perda de janelas de plantio, manejo e colheita. Em regiões do Centro-Oeste, Sudeste, Norte e Nordeste, o risco pode estar mais ligado a calor, veranicos, atraso ou irregularidade das chuvas e estresse das lavouras em fases críticas. Para a agricultura, não basta saber se vai chover mais ou menos no ano. O que importa é quando chove, como chove e em que fase da cultura isso acontece.
O evento atual preocupa, mas preocupa ainda mais a possibilidade de sequências de eventos ruins. As projeções climáticas indicam maior exposição a extremos, incluindo secas mais frequentes ou severas em várias regiões, além do aumento de temperatura. Para a agricultura, temperatura mais alta não é detalhe: eleva a demanda de água das plantas, aumenta perdas no solo, intensifica estresse térmico e pode afetar florescimento, enchimento de grãos, qualidade, sanidade e produtividade.
Também cresce o risco de incêndios em períodos de seca e calor. Essa é uma preocupação real do produtor moderno. A visão antiga de que o agricultor usa ou se beneficia do fogo está cada vez mais distante da realidade. Hoje, o fogo é visto como destruição de patrimônio: queima palhada, pasto, lavoura, cercas, máquinas, biodiversidade, matéria orgânica e parte da própria resiliência produtiva da propriedade.
É por isso que o El Niño precisa ser analisado junto com o mercado. Quando os preços estão bons, parte de uma perda produtiva pode ser compensada por receita. Quando os preços estão pressionados, a mesma perda atinge diretamente o caixa, o crédito, a renovação das lavouras, a compra de insumos e a capacidade de investimento. O El Niño é climático, mas seu impacto no agro é também econômico.
Esse aperto ficou mais claro nos últimos anos. O índice de preços de alimentos da FAO ainda estava 18,4% abaixo do pico de março de 2022, e o Banco Mundial projeta nova queda dos preços agregados de commodities em 2026, o quarto ano consecutivo de recuo. Ao mesmo tempo, custos importantes seguiram elevados: o dólar saiu de uma média próxima de R$ 3,3 em 2015 para patamar ao redor de R$ 5,0 nos anos recentes, alta nominal superior a 50%; e o diesel S-10 chegou a R$ 7,16 em maio de 2026, valor próximo do dobro da referência média de R$ 3,62 por litro usada após maio de 2018.
Nesse ambiente, a recomendação de curto prazo não é simplesmente “cortar custo”. Reduzir despesas que protegem a lavoura pode aumentar a vulnerabilidade e sair mais caro depois. O objetivo não deve ser gastar menos por hectare a qualquer custo, mas reduzir o custo por unidade produzida. Em algumas situações, a decisão correta pode ser trocar uma prática que funciona bem em condições ideais por outra que aumente a tolerância da cultura à seca, ao calor, ao excesso de chuva ou à perda de janela operacional.
Mas a gestão emergencial tem limite. As ações realmente estruturantes exigem médio e longo prazo. O agro brasileiro se superou muitas vezes nas últimas décadas, ampliando produção, tecnologia e sustentabilidade. Agora, o momento exige um novo ciclo de decisões: mais planejamento climático, mais previsibilidade, mais eficiência no uso dos recursos e maior proteção da produção contra extremos.
Esse ponto é especialmente importante na irrigação. Sistemas irrigados eficientes não se implantam de uma safra para outra. Exigem diagnóstico, projeto, infraestrutura, energia, adequação das áreas, planejamento financeiro, treinamento de equipes e integração com a estratégia produtiva da propriedade. Irrigação eficiente não é improviso; é infraestrutura de previsibilidade.
O Brasil ainda irriga uma área relativamente pequena diante de seu potencial. O Atlas Irrigação indica 8,2 milhões de hectares equipados para irrigação no país; 35,5% desse total corresponde à fertirrigação com água de reúso, efluentes ou resíduos agroindustriais, sinal de sofisticação, circularidade e sustentabilidade já disponível no Brasil. Ainda assim, é pouco frente ao potencial sustentável estimado para o país, frequentemente apontado em torno de 55 milhões de hectares. Para comparação, China e Índia têm mais de 70 milhões de hectares equipados para irrigação cada uma, e os Estados Unidos têm cerca de 26 milhões de hectares.
A resposta, porém, não é irrigar tudo. Em muitos sistemas, o caminho mais inteligente é lastrear uma fração estrategicamente selecionada da produção com sistemas irrigados eficientes. Essa fração protegida reduz a exposição aos extremos, aumenta a estabilidade do resultado e melhora a gestão da propriedade como um todo. Também não se trata, necessariamente, de repor 100% da demanda hídrica da cultura. Em várias situações, inclusive na cana-de-açúcar, a recomendação técnica é trabalhar com irrigação suplementar ou deficitária bem manejada: aplicar a fração ótima de água, no momento certo, buscando máxima eficiência produtiva, econômica e ambiental.
Essa é uma virada importante. Sistema irrigado moderno não é simplesmente colocar água em uma lavoura conduzida como se fosse sequeiro. É outro sistema de produção. Exige solo bem preparado, escolha adequada de cultivares, nutrição equilibrada, manejo cuidadoso, monitoramento, planejamento da colheita e uso eficiente da água. A tecnologia isolada não resolve. O que resolve é o sistema.
Além da previsibilidade, sistemas mais verticais trazem ganhos econômicos e ambientais. Produzir mais na mesma área, com critério técnico, é uma alternativa objetiva à expansão horizontal sobre novas áreas, inclusive áreas de vegetação nativa. Quando conduzida com boa engenharia, bom manejo e boa agronomia, a verticalização reduz custo unitário, melhora logística, aumenta eficiência no uso da água, dos insumos e da terra, e favorece menor pegada hídrica e de carbono.
Em culturas perenes e semiperenes, há ainda um ponto adicional: o prejuízo de um evento extremo não termina necessariamente quando a chuva volta. Se a planta permanece no campo por vários anos, a perda de vigor, a morte de plantas, a redução de população ou a necessidade de replantio podem gerar efeito cascata por várias safras. Em culturas anuais, esse efeito biológico pode ser menor, mas o efeito financeiro continua: uma safra ruim reduz caixa, posterga investimentos e aumenta a vulnerabilidade do ciclo seguinte.
O El Niño, portanto, deve ser visto como um alerta importante, não como uma sentença. Ele reforça a necessidade de continuar uma trajetória que o agro brasileiro já conhece bem: responder a novos desafios com ciência, tecnologia, gestão e capacidade de adaptação. O próximo passo é ampliar investimentos estruturantes em resiliência climática, para produzir com mais previsibilidade, menor custo unitário e maior eficiência ambiental.
Em um ambiente de commodities, o produtor não controla o preço internacional. O que ele pode controlar é eficiência, risco, custo por unidade produzida e capacidade de atravessar os anos ruins. O novo patamar de competitividade do agro brasileiro será transformar informação climática em decisão produtiva e investimento de longo prazo.
Fonte: Embrapa
Autor:Por Vinicius Bof Bufon Pesquisador da Embrapa Meio Ambiente
Site: Embrapa
Sustentabilidade
Soja reage em Chicago e no Brasil após USDA projetar safra e estoques americanos abaixo do esperado – MAIS SOJA

A semana foi marcada pela recuperação das cotações futuras da soja na Bolsa de Mercadorias de Chicago, com impacto positivo sobre preços e ritmo dos negócios do Brasil. O fator que determinou essa mudança de cenário foi o relatório de novembro do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA).
O USDA indicou que a safra norte americana de soja deverá ficar em 4,574 bilhões de bushels em 2026/27, o equivalente a 124,48 milhões de toneladas. A produtividade foi elevada de 53,1 para em 53,3 bushels por acre. No relatório anterior, a estimativa era de 4,562 bilhões de bushels, ou 124,15 milhões de toneladas. O mercado apostava em número de 4,601 bilhões de bushels.
Os estoques finais estão projetados em 300 milhões de bushels ou 8,17 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de 315 milhões de bu ou 8,57 milhões de t. O mercado apostava em carryover de 336 milhões de bushels. Para a temporada 2025/26, o Departamento indicou estoques de passagem de 315 milhões de bushels,mesmo valor do mês anterior.
O USDA está trabalhando com esmagamento de 2,78 bilhões de bushels, repetindo outubro, e exportações de 1,720 bilhão, contra 1,685 bilhão projetados em outubro.
O USDA projetou safra mundial de soja em 2026/27 em 442,50 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de produção de 442,70 milhões de toneladas.
Os estoques finais para 2026/27 estão estimados em 123,50 milhões de toneladas, abaixo da previsão do mercado de 125,3 milhões de toneladas. Em outubro, eram esperadas 124,28 milhões de toneladas. Os estoques da temporada 2025/26 estão estimados em 124,98 milhões de toneladas.
O USDA indicou safra brasileira em 2025/26 em 180,5 milhões de toneladas, repetindo o relatório anterior. Para 2026/27, a estimativa é de 186 milhões de toneladas, também sem alteração. A produção da Argentina em 2025/26 está prevista em 49,36 milhões de toneladas, ante 49,3 milhões no mês anterior. Para 2026/27, o USDA está trabalhando com safra de 50 milhões de toneladas, sem mudança.
As importações da China estão estimadas em 115 milhões em 2026/27, sem alteração, e em 113 milhões de toneladas em 2025/26, também mantendo a estimativa do mês anterior.
Conab
A produção brasileira de soja deverá totalizar 181,616 milhões de toneladas na temporada 2026/27, com aumento de 0,7% na comparação com a temporada anterior, quando foram colhidas 180,406 milhões de toneladas. A projeção faz parte do 2o levantamento de acompanhamento da safra brasileira de grãos, divulgado pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) na sexta-feira (13).
A Conab indica área de 49,305 milhões de hectares, com elevação de 1,4% sobre o ano anterior, quando foram cultivados 48,608 milhões de hectares. A produtividade está estimada em 3.683 quilos por hectare. Em 2025/26, o rendimento ficou em 3.711 quilos por hectare, o que representa um recuo de 0,8%.
Autor/Fonte: Dylan Della Pasqua e Rodrigo Ramos / Agência Safras
Sustentabilidade
Chuvas irregulares e calor intenso desafiam lavouras de soja em Alto Garças e Rondonópolis – MAIS SOJA

A quinta temporada do MT Clima e Mercado, projeto da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT), seguiu pela região sul do estado nesta quinta-feira (12.11), com visitas aos municípios de Alto Garças e Rondonópolis.
No segundo dia de acompanhamento da safra 2026/27, os produtores rurais relataram um cenário marcado pela irregularidade das chuvas e pelas altas temperaturas, fatores que têm comprometido o desenvolvimento das lavouras, mesmo com a antecipação do plantio em algumas propriedades.
Em Alto Garças, a equipe visitou a Fazenda Vencedora, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Rodrigo Polo Pires, conversou com o delegado Alexandre Gasparello. Segundo Alexandre, as chuvas chegaram mais cedo em comparação ao ciclo anterior, permitindo iniciar o plantio da soja em 25 de setembro. Entretanto, o volume registrado até o momento tem sido inferior ao esperado, com diferenças significativas entre áreas próximas.
“As chuvas estão bem irregulares este ano. Alguns talhões recebem chuva, outros não. Há uma diferença de pluviometria muito grande em poucos espaços. Em algum lugar chove 40 milímetros, em outro 30, 10, 5, e em outros não chove nada”, explicou Alexandre.
Apesar de ter conseguido antecipar a semeadura e garantir um bom estabelecimento inicial das plantas, o produtor destacou que a combinação entre a baixa umidade do solo e as temperaturas elevadas tem prejudicado o desenvolvimento vegetativo da soja.
Em algumas áreas, lavouras com aproximadamente 30 dias de emergência já apresentam início do estágio reprodutivo, mas com porte inferior ao esperado. “É um conjunto. Pouca umidade e alta temperatura retardam o desenvolvimento da planta. Ela fica estagnada e não consegue se desenvolver plenamente”, relatou.
Outro desafio enfrentado nas propriedades é o aumento da incidência de determinadas pragas, especialmente o cascudinho-raspador, que tem exigido intervenções antecipadas e elevado os gastos com inseticidas.
Alexandre explicou que, além dos desafios climáticos, os produtores enfrentam dificuldades financeiras relacionadas aos custos de financiamento e à aquisição de insumos. Segundo ele, as taxas de juros mais elevadas têm encarecido o crédito rural, enquanto a necessidade de aplicações adicionais de defensivos pode ampliar ainda mais as despesas ao longo do ciclo.
“O produtor teve que usar precocemente o produto que havia comprado com a perspectiva de fechar o ciclo da soja e não precisar comprar mais. Agora, pode ser que lá na frente tenha que adquirir outros produtos para suprir o manejo de pragas e doenças, e o produto hoje está mais caro devido ao dólar”, destacou.
Mesmo diante das dificuldades, Alexandre mantém expectativas positivas para a produtividade da soja. Na propriedade, o planejamento da segunda safra não sofreu alterações, e toda a área inicialmente destinada ao milho permanece dentro da janela considerada adequada para o cultivo.
Entretanto, o cenário não é uniforme no município. Durante a visita, os produtores observaram que algumas propriedades ainda não haviam concluído a semeadura da soja devido à falta de chuvas regulares, situação que pode comprometer o calendário agrícola e aumentar os riscos ao longo do ciclo produtivo.
Além das condições das lavouras, a visita a Alto Garças abordou os desafios logísticos enfrentados pelos agricultores da região, especialmente após a implantação de praças de pedágio nas rodovias utilizadas para o escoamento da produção.
Alexandre avaliou que a proximidade com terminais ferroviários e indústrias de processamento de soja em Rondonópolis e Alto Araguaia representa uma vantagem comercial para os produtores da região. Entretanto, segundo ele, os custos adicionais com transporte têm reduzido parte desses benefícios. “A gente sempre vê uma precificação melhor, porém não foi tanto como esperávamos. Agora, com os pedágios nas rodovias, onerou bastante o frete, e isso acarreta negativamente no preço das commodities”, afirmou.
O produtor também manifestou preocupação com o impacto das tarifas sobre as atividades agrícolas e o deslocamento da população local. Segundo ele, o aumento das despesas das transportadoras acaba sendo repassado aos produtores, pressionando ainda mais a rentabilidade da atividade.
Em Rondonópolis, produtores avaliam alternativas para a segunda safra
Dando continuidade ao roteiro, a equipe do MT Clima e Mercado seguiu para Rondonópolis, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Valdir Ciomar, visitou a Fazenda Guarita e conversou com o produtor rural Everton Mann Appelt.
Assim como em Alto Garças, a propriedade apresenta os efeitos da irregularidade das chuvas e do calor intenso. Entretanto, Everton conseguiu concluir o plantio da soja antecipadamente, favorecido pelas precipitações registradas em setembro, que garantiram umidade suficiente no solo para o início das operações.
“Apesar da pouca chuva este ano, a gente conseguiu plantar mais cedo, graças a setembro, que choveu muito bem. Deu um acumulado bom de chuva, então qualquer chuva que dava tinha umidade. Apesar dos dias quentes, conseguimos finalizar o plantio”, relatou.
Segundo o produtor, algumas áreas permaneceram aproximadamente 15 a 16 dias sem chuva, situação que prejudicou temporariamente o desenvolvimento das plantas. “Essa soja aqui é a primeira plantada, está com 35 dias. Ela está um pouco travada devido aos dias muito quentes que passamos, quase 15, 16 dias sem chuva. Então ficou bastante travada, mas, no geral, a lavoura está muito boa”, avaliou.
Embora a incidência de doenças ainda seja considerada baixa, Everton ressaltou que o monitoramento precisa continuar, já que o retorno das chuvas pode alterar as condições fitossanitárias das áreas cultivadas.
No aspecto econômico, o produtor destacou o aumento dos custos de fertilizantes, especialmente os fosfatados, que exigiram ajustes no planejamento da propriedade. Segundo ele, a elevação dos preços dos insumos, associada às incertezas do mercado, tem levado os agricultores a buscar alternativas para melhorar os resultados financeiros.
Uma dessas estratégias está no planejamento da segunda safra. Mesmo com a área destinada ao cultivo dentro da janela ideal, Everton avalia ampliar a participação do sorgo em substituição a parte do milho, considerando os custos de produção e os riscos climáticos.
“Além dos insumos estarem altos, o preço do milho não está reagindo no mercado. A gente está optando por outra cultura, que é o sorgo. Tem um custo um pouco menor que o milho e um preço semelhante. Se mais para frente, na segunda safra, acontecer um veranico, o sorgo será menos prejudicado”, explicou.
A diversificação é considerada uma alternativa para reduzir os riscos da atividade, especialmente diante das incertezas relacionadas à distribuição das chuvas nos próximos meses. Durante a conversa, Valdir Ciomar também relatou que a região de Guiratinga enfrenta condições climáticas semelhantes, com chuvas localizadas e temperaturas elevadas.
Segundo ele, algumas propriedades ainda estão em período de plantio, especialmente aquelas destinadas à produção de sementes, mas a expectativa é de manutenção do planejamento agrícola nas demais áreas.
Expansão industrial gera expectativas para o mercado regional
Outro assunto abordado em Rondonópolis foi a ampliação das oportunidades de comercialização do milho, impulsionada pela instalação de uma indústria de etanol de milho na região. Para Everton, a entrada de novos compradores pode fortalecer a demanda pelo cereal e contribuir para melhorar os preços recebidos pelos produtores, especialmente em um momento de margens reduzidas.
“Nós temos a Inpasa se instalando aqui na nossa região. Estamos na expectativa de que o preço melhore. Eles já começaram a adquirir volume e, logo, vão começar a produzir etanol. Então esperamos que, quando a fábrica estiver funcionando, melhorem também as condições do milho”, afirmou.
Os produtores também destacaram o potencial de comercialização do DDG, coproduto do processamento do milho utilizado na alimentação animal, que pode representar uma alternativa para a pecuária regional. A proximidade com o terminal ferroviário de Rondonópolis também foi apontada como um fator positivo para ampliar as possibilidades de escoamento e comercialização.
Por outro lado, os agricultores ressaltaram que a dinâmica dos preços dependerá do comportamento da demanda nacional e internacional. Para Everton, a chegada de novos empreendimentos representa uma oportunidade de diversificação dos mercados, mas exige atenção aos possíveis impactos sobre os custos dos insumos utilizados pela pecuária.
“Quanto mais mercado tiver, mais opções agrega. Mas, por outro lado, o pecuarista fica um pouco receoso com a alta do preço do DDG, porque a principal expectativa da região é justamente esse produto, pela proximidade e pelo frete menor”, ponderou.
As visitas a Alto Garças e Rondonópolis reforçam os diferentes desafios enfrentados pelos produtores na safra 2026/27. Embora a antecipação do plantio tenha favorecido o planejamento agrícola em diversas propriedades, a irregularidade das chuvas, as altas temperaturas e os custos elevados seguem como fatores de preocupação.
Durante esta semana, o MT Clima e Mercado continua acompanhando as lavouras de soja e nos núcleos da Aprosoja MT na região Sul do estado, ouvindo os agricultores sobre as condições de produção, os desafios de mercado e as expectativas para a colheita. Nas próximas semanas, a equipe passará pelas demais regiões, completando um circuito pelos 35 núcleos da entidade.
Fonte: Aprosoja MT
Sustentabilidade
CEEMA: Quebra de safra e baixa qualidade levam Brasil à maior dependência de trigo importado em duas décadas – MAIS SOJA

O primeiro mês cotado para o trigo, em Chicago, após ensaiar uma elevação no dia 11/11, quando bateu em US$ 5,99/bushel, recuou no dia seguinte e fechou a quintafeira (12) em US$ 5,84, contra US$ 5,99 uma semana antes.
O relatório de oferta e demanda do USDA, anunciado no dia 10/11, indicou que a produção dos EUA deverá ficar mesmo em 41,7 milhões de toneladas, enquanto seus estoques finais, em 2026/27, se estabelecem em 20,2 milhões. Já produção mundial do cereal será de 827,5 milhões de toneladas, ganhando pouco mais de cinco milhões sobre o anunciado em outubro. Os estoques finais mundiais ficariam em 280,8 milhões de toneladas, ganhando 4,8 milhões sobre outubro.
A produção da Argentina chegaria a 23 milhões de toneladas, com exportações de 16,5 milhões. A produção brasileira foi mantida em 5,8 milhões de toneladas, ficando bem acima do que o mercado nacional espera. Por outro lado, as inspeções de exportação estadunidenses atingiram a 249.000 toneladas na semana encerrada em 05/11. O acumulado no atual ano comercial atinge a 7,8 milhões de toneladas, resultado ainda 36% inferior ao registrado no mesmo período do ano anterior.
Aqui no Brasil, os preços do trigo se mantiveram em R$ 72,00/saco junto às principais praças gaúchas e em R$ 80,00 junto às praças paranaenses. Como é sabido, a baixa produção nacional deste ano, acompanhada de forte redução na qualidade do produto, aumenta as importações nacionais do cereal. Mas a desvalorização do Real torna o produto importado mais caro. O valor médio do trigo importado em outubro foi o maior desde agosto de 2024 (cf. Cepea).
Dito isso, faltando menos de 60 dias para terminarmos o ano de 2026, a indústria moageira vive um cenário que aponta para uma entrada em 2027 com forte dependência do trigo importado (a maior das últimas duas décadas). A produção nacional deverá ficar entre 4,9 e 5,1 milhões de toneladas segundo últimas estimativas privadas. Sem falar na baixa qualidade do produto. A produtividade média do Paraná já recuou para 44 sacos/hectare. Se o Brasil vier a importar efetivamente 10 milhões de toneladas, o mesmo será o maior da história. Mesmo assim, o estoque final de trigo em 2026/27, no Brasil, está calculado em apenas 573.000 toneladas em agosto 2027, ou seja, apenas 4,4% do consumo. Esta seria a relação mais apertada desde 2015/16.
Por sua vez, o Brasil precisaria de 13 milhões de toneladas de trigo panificável, esperando encontrar grande parte deste volume na Argentina, país que deverá colher entre 23 e 24 milhões de toneladas nesta safra. Assim, analista privado considera que 2027 será de preços internos firmes, sendo que o câmbio será um elemento importante na definição dos mesmos, assim como os problemas logísticos no Mar Negro devido a continuidade da guerra entre Rússia e Ucrânia (cf. Safras & Mercado).

Fonte: Informativo CEEMA UNIJUÍ, do prof. Dr. Argemiro Luís Brum¹
1 – Professor Titular do PPGDR da UNIJUÍ, doutor em Economia Internacional pela EHESS de Paris-França, coordenador, pesquisador e analista de mercado da CEEMA (FIDENE/UNIJUÍ).
Autor:Dr. Argemiro Luís Brum/CEEMA-UNIJUÍ
Site: Ceema/Unijuí
Featured8 horas agoHomem é preso após esfaquear jovem durante ataque dentro de carro em MT — O Livre
Business16 horas agoEl Niño pressiona safra de soja e aumenta alerta para extremos climáticos
Featured24 horas agoGoverno de Mato Grosso lança “Marca Amazônia” na COP 31 para valorizar produtos da região e impulsionar bioeconomia — O Livre
Featured12 horas agoSetor produtivo se mobiliza e cobra cumprimento do cronograma da ferrovia
Featured22 horas agoForça Tática prende dois suspeitos de tráfico e apreende cinco tabletes de maconha em MT — O Livre
Featured21 horas agoPoliciais do Batalhão Rotam prendem integrante de facção criminosa com drogas e equipamentos furtados em Cuiabá — O Livre
Featured5 horas agoBrasil está em “encruzilhada” e deve escolher entre ser fornecedor ou comprador de soluções em inteligência artificial, defende presidente do Porto Digital
Featured14 horas agoVereadores de Cuiabá votarão Orçamento de 2027 no fim do novembro — O Livre


















