Sustentabilidade
Dessecação sequencial: Estratégia eficaz para áreas altamente infestadas – MAIS SOJA

O controle eficiente de plantas daninhas é indispensável para reduzir o impacto da matocompetição em culturas agrícolas. Além de reduzir significativamente a produtividade das culturas em função da competição por recursos ambientais, as plantas daninhas podem atuar como ponte verde para a sobrevivência de pragas e patógenos que acometem as lavouras, reduzindo também a qualidade dos grãos produzidos.
Algumas espécies de plantas daninhas possuem elevada habilidade competitiva, rápido crescimento e desenvolvimento, elevada produção de sementes e ainda casos de resistência a herbicidas. Espécies de difícil controle como Buva sp., Amaranthus sp. e Ambrosia artemisiifolia (cravorana) e capim-amargoso podem causar perdas expressivas na produção.
Dependendo da espécie e estádio em que matocompete com a cultura, uma planta de buva por m-2 pode causar perdas de produtividade de até 14% em soja, enquanto uma planta de capim-amargoso por m-2 pode reduzir em até 21% a produtividade da lavoura (Supra Pesquisa, 2019). Já espécies de caruru como o Amaranthus palmeri, podem causar perdas de produtividade de até 79% em soja, dependendo da densidade populacional da planta daninha (Gazziero & Silva, 2017).
Em função do rápido crescimento, desenvolvimento e elevada habilidade competitiva, o período anterior a interferência (PAI) de algumas espécies daninhas na cultura da soja é extremamente curto, a exemplo do capim-amargoso, que possui um PAI de 9 dias após a semeadura, considerando 5% de perda de produtividade (Piazentine, 2021). Nesse sentido, estabelecer a cultura “no limpo” (na ausência de plantas daninhas) é uma das principais estratégias de manejo para reduzir a interferência das plantas daninhas na cultura da soja, e para tanto, deve-se realizar uma adequada dessecação pré-semeadura.
No entanto, embora a dessecação pré-semeadura seja uma prática indispensável para o controle de plantas daninhas no pré-plantio da soja, nem sempre apenas uma aplicação de herbicidas é suficiente para garantir um adequado controle das plantas daninhas. Entre outros aspectos, a eficiência dos herbicidas está condicionada ao estádio de desenvolvimento das planta daninha a ser controlada. No geral, plantas daninhas são melhor controladas quando as aplicações dos herbicidas ocorrer nos estádios iniciais do desenvolvimento vegetal, preferencialmente até 3 a 4 folhas desenvolvidas.
Figura 1. Estádio recomendado para o controle de caruru em pós-emergência.
Contudo, nem sempre é possível observar populações de plantas daninhas em condições similares de desenvolvimento para realizar o controle no momento adequado. Em função das variações ambientais e das espécies daninhas presentes nas áreas agrícolas, distintos fluxos de emergência podem ser observados na lavoura, resultando em populações heterogêneas de planta daninhas, o que dificulta o controle efetivo, uma vez que plantas de maior porte tendem a apresentar maior tolerância aos herbicidas.
Figura 2. Amaranthus hybridus em diferentes estádios de desenvolvimento.

Atrelado a isso, a maioria das espécies problemáticas de plantas daninhas apresentam resistência aos principais herbicidas utilizados para a dessecação pré-semeadura, o que dificulta ainda mais o controle efetivo dessas populações. Como alternativa de manejo, a dessecação sequencial tem ganhado espaço e importância em áreas de cultivo, especialmente no sistema plantio direto.
O que é dessecação sequencial?
A dessecação sequencial consiste na realização de uma primeira aplicação de herbicidas sistêmicos entre 10 e 30 dias antes da semeadura, (dependendo das condições climáticas e do nível de infestação da área), seguida por uma segunda intervenção, realizada de dois a três dias antes da semeadura, utilizando um herbicida de contato, que pode ser associado ou não a produtos com efeito residual (herbicidas pré-emergentes), com o objetivo de garantir o controle efetivo das plantas daninhas remanescentes (Rizzardi, 2019).
Benefícios da dessecação sequencial
A dessecação sequencial permite o controle mais eficiente de elevadas populações de plantas daninhas, especialmente se tratando de plantas de grande porte. Um dos principais benefícios desse método é a possibilidade de realizar uma primeira aplicação que elimina a vegetação mais alta, abrindo espaço para que uma segunda aplicação, feita poucos dias antes da semeadura, atinja de forma mais eficiente as plantas rasteiras ou novos fluxos de emergência. Essa segunda aplicação também permite o controle de rebrotes e plantas que escaparam à primeira dessecação, proporcionando uma semeadura em área limpa, com menor competição inicial e maior uniformidade no estabelecimento da cultura (Rizzardi, 2019).
Além disso, plantas maiores, não controladas efetivamente na primeira aplicação de herbicidas, mas debilitadas, tendem a ser controladas pela aplicação subsequente. Outro benefício dessa prática, é a possibilidade de inserção de diferentes mecanismos de ação nas diferentes aplicações a fim de atender a necessidade de controlar espécies distintas e/ou espécies de difícil controle.
Nesse sentido, herbicidas como os inibidores da PROTOX, podem ser inseridos no programa de dessecação, de forma isolada ou associada a outros herbicidas, possibilitando uma atuação mais sinérgica no controle de espécies resistentes como a buva. Contudo, visando posicionar adequadamente esse grupo de herbicidas, é necessário conhecer as limitações do seu uso, dando atenção para o intervalo entre a aplicação e a semeadura da soja.
Desde que realizada adequadamente, a dessecação sequencial permite reduzir as falhas de controle, evitando com que cenários como o da figura 3, sejam observados no momento a semeadura. Além disso, estudos demonstram que se tratando de espécies de difícil controle como a cravorana, e as demais supracitadas, a dessecação sequencial possibilita nível de controle iguais ou superiores a 90% (Bianchi, 2020).
Figura 3. População de buva estabelecida na semeadura da soja.

Além do controle de elevadas populações de plantas daninhas, a dessecação sequencial permite reduzir os fluxos de emergência das plantas daninhas, quando herbicidas pré-emergentes são associados a dessecação. Conforme observado por Brunetto et al. (2023), o uso de produtos pré emergentes, como por exemplo Imazethapyr + Flumioxazin (Zethamaxx®), possibilitou o controle de 100% do caruru-roxo (Amaranthus hybridus) aos 21 dias após o tratamento (tabela 1), demonstram a importância de se utilizar herbicidas pré-emergentes para reduzir os fluxos de emergência.
Tabela 1. Controle (%) de caruru-roxo (Amaranthus hybridus) em função da aplicação de herbicidas em pré-emergência das plantas.

Fonte: Brunetto et al. (2023)
Contudo, embora os pré-emergentes possam ser associados a herbicidas de contato na dessecação sequencial, vale destacar que o uso da dessecação sequencial com ou sem os pré-emergentes, não substitui a necessidade do controle pós-emergente de plantas daninhas em meio a cultura da soja, no entanto, favorece o estabelecimento da cultura no campo, possibilitando um bom desenvolvimento inicial, livre da competição com plantas daninhas.
Veja Mais: Dessecação pré-semeadura: Fundamentos e benefícios no manejo de plantas daninhas
Referências:
BIANCHI, M. A. DESSECAÇÃO DE LOSNA-DO-CAMPO (Ambrosia elatior). CCGL, Boletim Técnico, n. 83, 2020. Disponível em: < https://www.upherb.com.br/ebook/Boletim%20T%C3%A9cnico%2083%20(M.Bianchi,%202020).pdf >, acesso em: 20/06/2025.
BRUNETTO, L. et al. MANEJO QUÍMICO DE CARURU-ROXO (Amaranthus hybridus) COM HERBICIDAS APLICADOS EM PRÉ E PÓS-EMERGÊNCIA. Weed Control Journal, 2023. Disponível em: < https://web.archive.org/web/20240224015416id_/https://www.weedcontroljournal.org/wp-content/uploads/articles_xml/2763-8332-wcj-22-e202300790/2763-8332-wcj-22-e202300790.pdf >, acesso em: 20/06/2025.
GAZZIERO, D. L. P.; SILVA, A. F. CARACTERIZAÇÃO E MANEJO DE Amaranthus palmeri. Embrapa Soja, documentos, n. 384, 2017. Disponível em: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1069527/1/Doc384OL.pdf >, acesso em: 20/06/2025.
PENCKOWSKI, L. H. et al. ALERTA! CRECE O NÚMERO DE LAVOURAS COM Amaranthus hybridus RESISTENTE AO HERBICIDA GLIFOSATO NO SUL DO BRASIL. Revista Fundação ABC, 2020. Disponível em: < https://www.upherb.com.br/ebook/REVISTA-Fabc.pdf >, acesso em: 20/06/2025.
PIAZENTINE, A. E. PERÍODOS DE INTERFERÊNCIA DO CAPIM-AMARGOSO NA CULTURA DA SOJA E DO MILHO. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias – UNESP, Dissertação de Mestrado, 2021. Disponível em: < https://repositorio.unesp.br/server/api/core/bitstreams/bb6e4558-e9ba-4c83-9816-4976be78e969/content >, acesso em: 20/06/2025.
RIZZARDI, M. A. DESSECAÇÃO PRÉ-SEMEADURA. Up. Herb, 2019. Disponível em: < https://www.upherb.com.br/int/dessecacao-pre-semeadura#:~:text=A%20desseca%C3%A7%C3%A3o%20sequencial%20compreende%20a,antes%20da%20semeadura%20da%20cultura. >, acesso em: 20/06/2025.
SUPRA PESQUISA. INTERFERÊNCIA DA BUVA E CAPIM-AMARGOSO NA SOJA. Supra Pesquisa, 2019. Disponível em: < h https://drive.google.com/drive/folders/1c5_D4HcTMf59iK8043M3B06Fuv-M4bEr?fbclid=IwAR31wBNwoIMAmW1obmqtUY_pyg5CPN7HIqbOy4ODtHtb65CrlkJ0Hy3JRzI >, acesso em: 20/06/2025.

Sustentabilidade
Secretaria da Agricultura RS amplia calendário de plantio da soja

O Departamento de Defesa Vegetal da Secretaria da Agricultura, Pecuária, Produção Sustentável e Irrigação (DDV/Seapi) informou ao Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), nesta quarta-feira (14/1), a ampliação do prazo para o plantio da soja no Rio Grande do Sul até 15 de fevereiro.
- Fique por dentro das novidades e notícias recentes sobre a soja! Participe da nossa comunidade através do link!

Os produtores que necessitarem realizar, de forma excepcional, o plantio da soja fora do calendário oficial do Estado deverão solicitar autorização à Seapi, por meio de formulário on-line disponível aqui.
O calendário de semeadura da soja estabelecido pelo Mapa para a safra 2025/2026 vai de 1º de outubro de 2025 a 28 de janeiro de 2026, conforme as diretrizes do Programa Nacional de Controle da Ferrugem Asiática da Soja. Entre os fatores que motivaram o pedido de ampliação estão as condições climáticas adversas e o plantio tardio da cultura do milho no Estado. “É uma alternativa relevante para o produtor que de fato precisa deste tempo a mais”, destaca o secretário da Agricultura, Edivilson Brum.
De acordo com o documento encaminhado ao Mapa, o atraso no plantio das lavouras de milho, em razão das condições climáticas, assim como as chuvas ocorridas em dezembro de 2025 e janeiro de 2026, tendem a retardar a colheita da cultura em algumas situações. “Esses casos justificam a prorrogação do prazo de semeadura em situações pontuais, especialmente nos cultivos de soja em sucessão ao milho, cultura estratégica para o Estado”, observa o diretor do DDV, Ricardo Felicetti.
O DDV disponibiliza os seguintes contatos para sanar dúvidas e prover mais informações: (51) 3288-6294, (51) 3288-6289 e defesavegetal@agricultura.rs.gov.br
O post Secretaria da Agricultura RS amplia calendário de plantio da soja apareceu primeiro em Canal Rural.
Sustentabilidade
Preços do milho caem no mercado internacional e Brasil também apresenta baixas no início de 2026 – MAIS SOJA

O mercado internacional de milho apresentou preços em queda na semana e na primeira quinzena de 2026, tomando por base o comportamento da Bolsa de Chicago. O mercado brasileiro também registrou quedas, refletindo uma melhora na oferta regionalmente e o cenário desfavorável de cotações globais, além do dólar fraco.
O destaque globalmente esteve para a divulgação, na segunda-feira, dia 12, do relatório de oferta e demanda do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), o primeiro do ano, e que trouxe um substancial aumento no número da produção dos Estados Unidos 2025/26.
O USDA apontou uma safra de 17,021 bilhões de bushels (432,3 milhões de toneladas), recorde absoluto, contra os 16,752 bilhões de bushels (425,5 milhões de toneladas) indicados em dezembro, enquanto o mercado na média trabalhava com uma estimativa de 16,544 bilhões de bushels (420,2 milhões de toneladas). Os estoques finais de passagem da safra 2025/26 foram estimados em 2,227 bilhões de bushels, acima dos 2,029 bilhões de bushels indicados em dezembro, enquanto o mercado indicava estoques de 1,982 bilhões de bushels.
A estimativa foi extremamente baixista e as cotações despencaram para o milho na Bolsa de Chicago. No balanço entre as quintas-feiras, 08 e 15 de janeiro, o contrato março caiu de US$ 4,46 por bushel para US$ 4,20 ¼, acumulando baixa de 5,8%.
O mercado brasileiro de milho também teve uma primeira quinzena de janeiro de baixas, com a oferta regionalmente melhorando, refletindo a entrada da safra de verão. Como destaca o consultor de Safras & Mercado, Paulo Molinari, a transição de ano foca também a transição de safra, no caso brasileiro. “Apesar de janeiro ser ainda um mês sem grandes ofertas de verão, alguns polos de colheita mais precoce começam a fundamentar este quadro de finalização do ano comercial 2025/26 (fevereiro/janeiro) e início de 2026/27. Este início de janeiro vai sendo marcado por uma situação específica de 2026, ou seja, a falta de liquidez interna, aperto de crédito e passivos altos pelo lado do vendedor”, avalia.
Molinari indica que as necessidades de vendas por parte do produtor são óbvias e há pouco espaço para grandes retenções às vésperas da colheita da soja. “As recuperações judiciais persistem no setor, o que aponta restrições gerais de prorrogações de dívidas de safra e demais situações financeiras. Então, o mercado entra 2026 com esta característica, ou seja, a capacidade de retenção pelo produtor mais limitada. Talvez, por isso, as exportações 2025/26 já estejam atingindo 42 milhões de toneladas, na busca pela liquidez que talvez o mercado interno não tenha conseguido oferecer no fechamento de 2025”, comenta.
Para ele, agora teremos situações características do primeiro semestre, ou seja, elevação de fretes com a entrada de uma nova safra recorde de soja, necessidades de espaço, pressão inicial de venda de milho por caixa e/ou por espaço, paralisação de vendas de milho em meio a colheita da soja, foco no clima de safrinha e derivações que seguem com câmbio e safra norte-americana 2026. “No curto prazo, o fechamento da safra dos Estados Unidos neste dia 12, o início da colheita da safra do Rio Grande do Sul e o clima da Argentina preponderam como pontos de atenção”, salienta.
Em suma, com necessidade de caixa, dificuldade de crédito e precisando liberar espaço para a colheita da soja, com boa oferta na safra de verão, a tendência é de venda do milho e pressão sobre as cotações. O que deve aliviar esse movimento, segundo Molinari, é justamente a entrada da safra da soja, quando o produtor tende a deixar o milho mais de lado focando na colheita e comercialização da oleaginosa, o que tende a limitar a oferta do cereal.
O dólar comercial na semana, entre as quintas-feiras 08 e 15 de janeiro, caiu de R$ 5,3899 para R$ 5,367, acumulando baixa de 0,4% no período. Isso também foi aspecto negativo para a formação de preços nos portos e de estímulo às vendas externas.
No balanço da última semana, entre as quintas-feiras 08 e 15 de janeiro, o milho na base de venda em Cascavel, Paraná, recuou de R$ 65,00 para R$ 64,00 a saca, baixa de 1,5%. Em Campinas/CIF, o milho caiu na base de venda neste intervalo de R$ 72,00 para R$ 68,50 a saca, -4,9%. Na região Mogiana paulista, o cereal baixou de R$ 69,00 para R$ 66,00 a saca, queda de 4,35%.
Em Rondonópolis, Mato Grosso, a cotação avançou um pouco de R$ 64,00 para R$ 64,50, alta de 0,8%. Já em Erechim, Rio Grande do Sul, o preço caiu na semana de R$ 70,00 para R$ 68,00 a saca na base de venda, queda de 2,9%.
Em Uberlândia, Minas Gerais, o preço na venda na semana desceu de R$ 66,00 para R$ 64,50 a saca (-2,3%). E em Rio Verde, Goiás, o preço na venda baixou de R$ 63,00 para R$ 62,00, queda de 1,6%.
No Porto de Paranaguá/Paraná, preço recuando na base de venda na semana de R$ 73,00 para R$ 72,00 a saca, baixa de 1,4%. No Porto de Santos/São Paulo, cotação baixando de R$ 74,00 para R$ 72,00 (-2,7%).
Autor/Fonte: Lessandro Carvalho (lessandro@safras.com.br) / Agência Safras News
Sustentabilidade
Preços do milho caem no mercado internacional e Brasil também apresenta baixas no início de 2026 – MAIS SOJA

O mercado internacional de milho apresentou preços em queda na semana e na primeira quinzena de 2026, tomando por base o comportamento da Bolsa de Chicago. O mercado brasileiro também registrou quedas, refletindo uma melhora na oferta regionalmente e o cenário desfavorável de cotações globais, além do dólar fraco.
O destaque globalmente esteve para a divulgação, na segunda-feira, dia 12, do relatório de oferta e demanda do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), o primeiro do ano, e que trouxe um substancial aumento no número da produção dos Estados Unidos 2025/26.
O USDA apontou uma safra de 17,021 bilhões de bushels (432,3 milhões de toneladas), recorde absoluto, contra os 16,752 bilhões de bushels (425,5 milhões de toneladas) indicados em dezembro, enquanto o mercado na média trabalhava com uma estimativa de 16,544 bilhões de bushels (420,2 milhões de toneladas). Os estoques finais de passagem da safra 2025/26 foram estimados em 2,227 bilhões de bushels, acima dos 2,029 bilhões de bushels indicados em dezembro, enquanto o mercado indicava estoques de 1,982 bilhões de bushels.
A estimativa foi extremamente baixista e as cotações despencaram para o milho na Bolsa de Chicago. No balanço entre as quintas-feiras, 08 e 15 de janeiro, o contrato março caiu de US$ 4,46 por bushel para US$ 4,20 ¼, acumulando baixa de 5,8%.
O mercado brasileiro de milho também teve uma primeira quinzena de janeiro de baixas, com a oferta regionalmente melhorando, refletindo a entrada da safra de verão. Como destaca o consultor de Safras & Mercado, Paulo Molinari, a transição de ano foca também a transição de safra, no caso brasileiro. “Apesar de janeiro ser ainda um mês sem grandes ofertas de verão, alguns polos de colheita mais precoce começam a fundamentar este quadro de finalização do ano comercial 2025/26 (fevereiro/janeiro) e início de 2026/27. Este início de janeiro vai sendo marcado por uma situação específica de 2026, ou seja, a falta de liquidez interna, aperto de crédito e passivos altos pelo lado do vendedor”, avalia.
Molinari indica que as necessidades de vendas por parte do produtor são óbvias e há pouco espaço para grandes retenções às vésperas da colheita da soja. “As recuperações judiciais persistem no setor, o que aponta restrições gerais de prorrogações de dívidas de safra e demais situações financeiras. Então, o mercado entra 2026 com esta característica, ou seja, a capacidade de retenção pelo produtor mais limitada. Talvez, por isso, as exportações 2025/26 já estejam atingindo 42 milhões de toneladas, na busca pela liquidez que talvez o mercado interno não tenha conseguido oferecer no fechamento de 2025”, comenta.
Para ele, agora teremos situações características do primeiro semestre, ou seja, elevação de fretes com a entrada de uma nova safra recorde de soja, necessidades de espaço, pressão inicial de venda de milho por caixa e/ou por espaço, paralisação de vendas de milho em meio a colheita da soja, foco no clima de safrinha e derivações que seguem com câmbio e safra norte-americana 2026. “No curto prazo, o fechamento da safra dos Estados Unidos neste dia 12, o início da colheita da safra do Rio Grande do Sul e o clima da Argentina preponderam como pontos de atenção”, salienta.
Em suma, com necessidade de caixa, dificuldade de crédito e precisando liberar espaço para a colheita da soja, com boa oferta na safra de verão, a tendência é de venda do milho e pressão sobre as cotações. O que deve aliviar esse movimento, segundo Molinari, é justamente a entrada da safra da soja, quando o produtor tende a deixar o milho mais de lado focando na colheita e comercialização da oleaginosa, o que tende a limitar a oferta do cereal.
O dólar comercial na semana, entre as quintas-feiras 08 e 15 de janeiro, caiu de R$ 5,3899 para R$ 5,367, acumulando baixa de 0,4% no período. Isso também foi aspecto negativo para a formação de preços nos portos e de estímulo às vendas externas.
No balanço da última semana, entre as quintas-feiras 08 e 15 de janeiro, o milho na base de venda em Cascavel, Paraná, recuou de R$ 65,00 para R$ 64,00 a saca, baixa de 1,5%. Em Campinas/CIF, o milho caiu na base de venda neste intervalo de R$ 72,00 para R$ 68,50 a saca, -4,9%. Na região Mogiana paulista, o cereal baixou de R$ 69,00 para R$ 66,00 a saca, queda de 4,35%.
Em Rondonópolis, Mato Grosso, a cotação avançou um pouco de R$ 64,00 para R$ 64,50, alta de 0,8%. Já em Erechim, Rio Grande do Sul, o preço caiu na semana de R$ 70,00 para R$ 68,00 a saca na base de venda, queda de 2,9%.
Em Uberlândia, Minas Gerais, o preço na venda na semana desceu de R$ 66,00 para R$ 64,50 a saca (-2,3%). E em Rio Verde, Goiás, o preço na venda baixou de R$ 63,00 para R$ 62,00, queda de 1,6%.
No Porto de Paranaguá/Paraná, preço recuando na base de venda na semana de R$ 73,00 para R$ 72,00 a saca, baixa de 1,4%. No Porto de Santos/São Paulo, cotação baixando de R$ 74,00 para R$ 72,00 (-2,7%).
Fonte: Agência Safras
Autor:Lessandro Carvalho (lessandro@safras.com.br) / Agência Safras News
Site: Agência Safras
Sustentabilidade22 horas agoPreços do milho caem no mercado internacional e Brasil também apresenta baixas no início de 2026 – MAIS SOJA
Sustentabilidade23 horas agoMercado brasileiro de trigo mantém preços estáveis e baixa fluidez nos negócios na semana – MAIS SOJA
Featured24 horas agoColheita de soja avança mais rápido que no ano passado, aponta Imea
Sustentabilidade22 horas agoSemana termina devagar, preços não reagem e colheita ganha mais ritmo; confira os preços pelo Brasil
Business22 horas agoSão Paulo lidera a produção de alface e movimenta quase R$ 1 bilhão ao ano
Business3 horas ago‘Tratamento com luz’ reduz até 40% das perdas e combate doença fúngica em goiabas
Sustentabilidade24 horas agoSorgo avança no calendário agrícola e pode ser destaque da safrinha, revela levantamento da Conab – MAIS SOJA
Sustentabilidade2 horas agoSecretaria da Agricultura RS amplia calendário de plantio da soja















