Presidente da bancada diz que mesmo com juros elevados e custos de produção pressionados, setor tem honrado suas dívidas

A associação feita pelo Banco do Brasil entre o agro e parte da inadimplência registrada no último trimestre continua ressoando no setor. Agora foi a vez da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) repudiar o posicionamento da instituição financeira.

Em vídeo postado nas redes sociais, o deputado federal Pedro Lupion, presidente da bancada na Câmara, ressaltou que “o agro é bom pagador e mantém uma das maiores carteiras de crédito do Banco do Brasil, contribuindo significativamente para as receitas de juros da instituição.”

Segundo o parlamentar, as suspeitas de calote levantadas pelo BB se contradizem com a realidade, visto que, de acordo com próprio banco, 90% dos clientes do agronegócio estão com os pagamentos em dia.

“Mesmo diante de dificuldades, os produtores enfrentam juros elevados, custos de produção pressionados, queda nos preços de commodities e insuficiência de seguro rural“, disse.

Lupion ainda ressaltou que a FPA trabalhou para construir uma solução para o endividamento rural, com a aprovação da MP 1.376/2026 pelo Congresso Nacional, após ajustes no texto original para ampliar o acesso dos produtores à renegociação.

“A situação do endividamento rural não é novidade para o governo federal. As exigências administrativas previstas originalmente na medida dificultavam o ingresso de milhares de produtores nas linhas de renegociação, problema que o Congresso buscou corrigir”, destaca.

O deputado ainda questionou se após o Congresso aprovar uma solução negociada, o governo pretende sancionar ou vetar a medida provisória relatada pelo deputado Paulo Pimenta?

Advertisement

“E o Banco do Brasil? Vai deixar quebrar também o maior parceiro da agropecuária nacional? O produtor rural precisa de condições para pagar suas dívidas, continuar produzindo e movimentar a economia brasileira”, concluiu.

O crédito rural destinado à agricultura empresarial somou R$ 149,1 bilhões nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027, entre julho e outubro. O montante representa uma queda de 19,5% em relação ao mesmo período do ciclo anterior, quando as contratações alcançaram R$ 185,2 bilhões.

Os dados foram divulgados pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), com base em informações do Banco Central, por meio do Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor), e de registradoras de Cédulas de Produto Rural (CPR).

As CPRs somaram R$ 71,2 bilhões, com alta de 0,8% na comparação anual. O instrumento passou a responder por 47,8% do total concedido, ante 38,1% nos quatro primeiros meses da safra passada. A CPR permite ao produtor obter recursos por meio de operações vinculadas à entrega futura de produtos agropecuários.

O custeio convencional, destinado a despesas da produção, totalizou R$ 48 bilhões, o equivalente a 32,2% do crédito concedido. Juntas, as duas modalidades concentraram 80% dos recursos contratados no período, que coincide com o início do plantio das culturas de verão.

Crédito para custeio e investimento

Do total destinado ao custeio, R$ 27,4 bilhões foram contratados por produtores classificados como Demais Empresarial, grupo que reúne produtores fora do Pronamp e do Pronaf. O valor representa 57% dos R$ 48 bilhões concedidos nessa finalidade. Os produtores enquadrados no Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) responderam pelos outros R$ 20,6 bilhões, ou 43%.

O crédito para comercialização somou R$ 11,8 bilhões, com retração de 8% em relação ao mesmo intervalo da safra anterior. Já as operações destinadas à industrialização alcançaram R$ 6,2 bilhões.

Os financiamentos para investimento, que incluem a compra de máquinas e equipamentos, projetos de irrigação e modernização das estruturas produtivas, totalizaram R$ 11,9 bilhões. Entre os programas específicos, o Pronamp registrou R$ 1,5 bilhão em aplicações, seguido pelo RenovAgro, com R$ 1,2 bilhão.

Na segmentação por perfil de produtor, o grupo Demais Empresarial contabilizou R$ 55,8 bilhões em concessões, enquanto o Pronamp somou R$ 22,2 bilhões, sem considerar os valores de CPR destacados separadamente no levantamento.

Ao todo, foram registrados 161.379 contratos de crédito rural na agricultura empresarial. As operações de CPR somaram 53.684 contratos, e o valor médio por operação aumentou com a elevação do montante concedido nessa modalidade.

Sudeste e Sul lideram em concessões

Na distribuição regional do crédito rural convencional, sem considerar a CPR, o Sudeste e o Sul registraram os maiores volumes, com R$ 23,9 bilhões cada. O Sul, porém, liderou em número de contratos, com 47.588 operações.

O Centro-Oeste contabilizou R$ 19,3 bilhões em concessões, seguido pelo Nordeste, com R$ 7 bilhões, e pelo Norte, com R$ 3,8 bilhões. O Nordeste apresentou a menor retração regional em valor contratado, de 23,9%.

O Centro-Oeste também registrou o maior tíquete médio, de R$ 1,17 milhão por contrato. No Nordeste, a média chegou a R$ 1,02 milhão, ante R$ 738,9 mil no mesmo período da safra anterior. Segundo o levantamento, o resultado reflete, em parte, as contratações na Bahia, no Maranhão e no Piauí, estados que integram a região conhecida como Matopiba, importante fronteira de produção de grãos.

No Sul, o tíquete médio foi de R$ 502 mil, o menor entre as regiões. O resultado é associado à maior pulverização da base de produtores.

LCA controlada supera recursos obrigatórios

Entre as fontes de financiamento, a Letra de Crédito do Agronegócio (LCA) na modalidade controlada somou R$ 16,4 bilhões, superando os R$ 16 bilhões dos Recursos Obrigatórios, parcela dos depósitos à vista que as instituições financeiras devem destinar ao crédito rural.

A Poupança Rural Controlada avançou 43,4%, para R$ 6,9 bilhões. No conjunto, as fontes controladas responderam por 37% do crédito concedido no período. Essas modalidades estão sujeitas a regras específicas de destinação e condições de financiamento.

Entre as fontes não controladas, a LCA Livre foi a principal, com R$ 18 bilhões. Nesse caso, os recursos são captados pelas instituições financeiras no mercado e não seguem as mesmas condições de direcionamento das fontes controladas.

Recursos equalizáveis somam R$ 28,1 bilhões

A programação de recursos equalizáveis para a safra 2026/2027 totaliza R$ 97,6 bilhões, conforme a Portaria MF nº 2.922, de 25 de setembro de 2026. Desse montante, R$ 28,1 bilhões, ou 28,8%, já haviam sido concedidos entre julho e outubro.

Nessas linhas, o governo federal subsidia parte do custo do financiamento para permitir a contratação com juros definidos pelas regras de cada programa.

Entre os programas de investimento com recursos equalizáveis, o Pronamp concentrou R$ 1,41 bilhão em concessões. Na sequência, apareceram o RenovAgro, com R$ 1,20 bilhão, e o Moderfrota, com R$ 1,04 bilhão.

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e o Banco do Brasil concentraram, juntos, cerca de 72% das concessões equalizáveis para investimento. O BNDES respondeu por 42,4%, e o Banco do Brasil, por 29,5%.

Nas linhas equalizáveis de custeio, o Banco do Brasil liderou, com 40,9% das concessões. Sicredi e Cresol vieram na sequência, com 16,4% e 10,1%, respectivamente.

Após colheita recorde em 2026, cafeicultores estão capitalizados e preferem esperar por melhores cotações antes de fechar negócios

Os produtores de café do Cerrado Mineiro estão retraídos na comercialização, dosando a oferta da safra 2026, mostrando-se bem capitalizados e com “receio do mercado futuro”.

A avaliação é do diretor executivo da Federação dos Cafeicultores do Cerrado, Juliano Tarabal, que falou com exclusividade à Agência Safras no terceiro e último dia da Semana Internacional do Café (SIC), que ocorre no Expominas, em Belo Horizonte (MG).

Tendo colhido uma safra recorde em 2026, o produtor está capitalizando e segurando o café neste momento. Diante desse cenário, sem fazer estimativa de volume ou percentual, Tarabal indica que o produtor tem mais estoque da safra colhida para negociar do que o normal. “O estoque hoje no Brasil e no mundo está mesmo mais na mão dos produtores”, comenta o diretor.

Da safra futura 2027, Tarabal aponta que o produtor não vendeu de forma antecipada nem 10% do potencial que será colhido. “Antes da geada (de 2021), o produtor vendia no mercado futuro 30% a 40% da produção. Hoje se chegar a 10% é muito”, aponta.

Por um lado, com o estoque em suas mãos, o produtor tem mais poder de barganha, avalia Tarabal. Mas, por outro, deixa de fazer um hedge, seguro de preço ou garantia de valor, que são importantes. “O produtor poderia fazer um pouco mais de venda futura, sim”, observa.

Segundo Tarabal, as vendas futuras caíram pelas questões climáticas terem gerado insegurança e também porque o produtor prefere esperar por um preço melhor adiante.

Quanto aos preços no mercado, Tarabal acredita que 2027 será de boa sustentação nas cotações pela oferta menor que deve ser colhida. Mas, com a volta de uma grande safra em 2028, as cotações voltarão a ser pressionadas para baixo. De todo modo, Tarabal avalia que o preço atual é remunerador para os cafeicultores e que recentes movimentos de alta levaram o mercado a um novo patamar nas cotações, que pode ser mantido.

A SIC é promovida há 14 anos pelo Governo de Minas, por meio da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Seapa), e o evento é realizado em parceria com o Sistema Faemg/Senar, o Sebrae e a Expresso & CO, com apoio institucional do Sistema Ocemg.