O mercado brasileiro de soja apresentou preços expressivamente mais altos nesta terça-feira (10), com ofertas firmes tanto no mercado disponível quanto para a safra nova. De acordo com o analista da Safras & Mercado, Rafael Silveira, a recuperação de 3,34% na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT), acompanhada pela valorização do dólar, impulsionou as cotações domésticas e trouxe maior movimentação às negociações.

Os prêmios de exportação registraram quedas relativamente pequenas, sem comprometer a sustentação dos preços. Apesar das ofertas mais limitadas, houve registro de negócios tanto no mercado spot quanto para a safra nova.

“Tivemos altas expressivas no mercado, embora com ofertas mais limitadas”, destaca Silveira. Segundo o analista, os preços mais elevados trouxeram maior ânimo à comercialização, com ofertas nos portos chegando a R$ 165,00 por saca no melhor momento da sessão.

No mercado físico, as cotações avançaram nas principais praças acompanhadas pela Safras & Mercado:

• Passo Fundo (RS): subiu de R$ 153,00 para R$ 155,00

• Santa Rosa (RS): subiu de R$ 154,00 para R$ 156,00

• Cascavel (PR): subiu de R$ 147,00 para R$ 150,00

• Rondonópolis (MT): subiu de R$ 139,00 para R$ 142,00

• Dourados (MS): subiu de R$ 138,00 para R$ 141,00

• Rio Verde (GO): subiu de R$ 139,00 para R$ 143,00

• Paranaguá (PR): subiu de R$ 158,00 para R$ 161,00

• Rio Grande (RS): subiu de R$ 161,00 para R$ 163,00

Soja em Chicago

Os contratos futuros da soja fecharam em forte alta na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT), nesta terça-feira. O mercado foi impulsionado pelo relatório de novembro do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), considerado altista.

Após um longo período sob pressão, desde meados de setembro, a soja iniciou um processo de recuperação. O movimento ganhou força depois que o USDA surpreendeu o mercado ao indicar uma projeção de safra norte-americana e estoques finais abaixo das expectativas.

O relatório indicou que a safra norte-americana de soja deverá ficar em 4,574 bilhões de bushels em 2026/27, o equivalente a 124,48 milhões de toneladas. A produtividade foi elevada de 53,1 para 53,3 bushels por acre. No relatório anterior, a estimativa era de 4,562 bilhões de bushels, ou 124,15 milhões de toneladas. O mercado apostava em um volume de 4,601 bilhões de bushels.

Os estoques finais estão projetados em 300 milhões de bushels, ou 8,17 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de 315 milhões de bushels, ou 8,57 milhões de toneladas. O mercado apostava em um volume de 336 milhões de bushels.

O USDA está trabalhando com esmagamento de 2,78 bilhões de bushels, repetindo a estimativa de outubro, e exportações de 1,720 bilhão de bushels, contra 1,685 bilhão projetado no relatório anterior.

O USDA projetou a safra mundial de soja em 2026/27 em 442,50 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de produção de 442,70 milhões de toneladas. Os estoques finais para 2026/27 estão estimados em 123,50 milhões de toneladas, abaixo da previsão do mercado, de 125,3 milhões de toneladas. Em outubro, eram esperadas 124,28 milhões de toneladas. Os estoques da temporada 2025/26 estão estimados em 124,98 milhões de toneladas.

Contratos futuros de soja

Os contratos da soja em grão com entrega em janeiro fecharam com alta de 39,75 centavos de dólar, ou 3,57%, a US$ 12,28 por bushel. A posição março teve cotação de US$ 12,34 1/2 por bushel, com elevação de 39,50 centavos de dólar, ou 3,30%.

Nos subprodutos, a posição dezembro do farelo fechou com alta de US$ 5,80, ou 1,80%, a US$ 326,50 por tonelada. No óleo, os contratos com vencimento em dezembro fecharam a 62,77 centavos de dólar, com ganho de 0,74 centavo, ou 1,19%.

Câmbio

O dólar comercial encerrou a sessão com alta de 1,46%, negociado a R$ 5,5860 para venda e a R$ 5,5840 para compra. Durante o dia, a moeda norte-americana oscilou entre a mínima de R$ 5,5245 e a máxima de R$ 5,6110.

Imagine que você tem uma padaria e o preço da farinha, que você compra todo dia, de repente sobe. Você até tentaria cobrar mais caro pelo pão, mas os clientes rejeitam o valor cobrado. No fim, o aumento da farinha sairia do seu bolso. É mais ou menos o que o produtor rural de Mato Grosso do Sul pode enfrentar com a proposta de aumentar o imposto de importação dos defensivos agrícolas.

Defensivos são os produtos que protegem a lavoura de pragas, doenças e plantas daninhas, como as lagartas, os percevejos e a ferrugem da soja. Boa parte deles vem de fora do país, e hoje muitos entram no Brasil sem pagar imposto de importação, ou pagando pouco.

Duas entidades da indústria pediram ao Governo Federal que isso mude. A ABIFINA quer elevar o imposto de quatro produtos (fipronil, glufosinato de amônio, tebutiurom e triclopir) de 0% para 10%, ou 8% no caso do triclopir. O Sindiveg pediu 35% para quatro grupos de fungicidas, inseticidas e herbicidas. O argumento é proteger a indústria brasileira da concorrência dos produtos genéricos importados, principalmente da China.

Pode parecer lógico, pois se o importado fica mais caro, o nacional vende mais. Mas é aí que mora o problema, como explica Raphael Gimenes, analista de Economia da Aprosoja/MS.

“Quando o produto importado encarece, o fabricante nacional que concorre com ele ganha espaço para subir o preço sem ter tido aumento de custo. Então o produtor acaba pagando duas vezes: no importado, pelo imposto, e no nacional, pelo reajuste que a menor concorrência permite”, afirma.

Segundo o economista, o produtor não tem como compensar. “Soja e milho têm preço definido no mercado internacional. Quem produz em Mato Grosso do Sul não pode simplesmente cobrar mais caro para cobrir o novo custo. Cada real a mais gasto com insumo é um real a menos no resultado da safra, e isso num momento de crédito caro e margens apertadas”, diz Gimenes.

Quanto isso pode custar

Um estudo da Aprosoja Brasil e da Associação Brasileira dos Defensivos Genéricos (AENDA), feito com o custo de produção levantado pela Aprosoja/MS, calculou que o pedido da ABIFINA pode custar de R$ 139,5 milhões a R$ 775,3 milhões por safra aos produtores brasileiros de soja, milho e algodão.

No caso do Sindiveg, a conta é maior para o Estado. O monitoramento da Aprosoja/MS visitou 779 propriedades de soja e 614 de milho 2ª safra e perguntou o que os produtores realmente usam. O resultado: ao menos um produto dos quatro grupos pedidos pelo Sindiveg aparece em 98% das propriedades de soja e em 99% das de milho. São, portanto, produtos que quase todo mundo usa e que não têm substituto de uso amplo.

Uma alta de 10% a 20% no preço de fungicidas e inseticidas custaria ao produtor sul-mato-grossense entre R$ 406 milhões e R$ 813 milhões por safra. Para ter uma ideia, os defensivos já representam 22,3% do custo de produzir um hectare de soja na safra 2026/2027, ou R$ 1.118,84 de um total de R$ 5.024,82. Isso equivale a 9,4 sacas de soja por hectare só para pagar a proteção da lavoura.

“Boa parte do que se chama de produção nacional é formulação feita aqui com ingrediente técnico importado. Aumentar o imposto do produto pronto não cria, em 12 meses, a capacidade de fabricar o ingrediente ativo no Brasil”, afirma.

A Aprosoja/MS defende que, se houver importação com preço desleal, o caminho correto é a investigação antidumping, que exige provas e atinge apenas os países investigados, e não um imposto que encarece o produto de qualquer origem. A entidade também propõe fortalecer a indústria nacional com redução do Custo Brasil, mais infraestrutura, inovação, crédito e um ambiente regulatório mais ágil.

Próximos passos

Em 6 de novembro, a maioria das entidades da Câmara Temática de Insumos Agropecuários (CTIA), ligada ao Ministério da Agricultura, rejeitou os quatro pedidos da ABIFINA. O tema segue para o Comitê de Alterações Tarifárias (CAT) da Camex, com análise prevista para 10 de novembro. Se não houver consenso, a decisão final fica com o Comitê Executivo de Gestão (Gecex). Os pedidos do Sindiveg, protocolados em outubro, ainda não têm data de análise.

A Aprosoja/MS pede o indeferimento de todos os pleitos e a manutenção das alíquotas atuais, e seguirá apoiando a Aprosoja Brasil com dados da safra e dos custos de produção do Estado.

Fonte: Aprosoja/MS

Popularmente conhecida como a lagarta-das-vagens, a Spodoptera eridania é uma das principais pragas da cultura da soja. Além de atacar vagens e grãos durante a fase reprodutiva da soja, a lagarta também consome folhas, reduzindo a capacidade fotossintética da planta e consequentemente o acúmulo e translocação de fotoassimilados para nos grãos.

Figura 1. Spodoptera eridania alimentando-se de Rumex.

Essa espécie de lagarta é capaz de provocar danos mesmo em cultivares de soja que expressam a toxina Cry1Ac (Sosa-Gómez et al., 2023). Sua voracidade, associada ao hábito polífago, dificulta o controle efetivo da praga e amplia seu potencial de causar danos às lavouras. Conforme observado por Santos, Meneguim e Neves (2005), plantas invasoras, como a corda-de-viola, podem atuar como hospedeiras alternativas para a espécie, permitindo seu desenvolvimento e reprodução mesmo na ausência de hospedeiros cultivados. Esse comportamento também pode ocorrer em outras espécies de plantas daninhas que sirvam de hospedeiras para a lagarta. Dessa forma, o manejo eficiente de Spodoptera eridania não depende apenas do posicionamento adequado de inseticidas, mas também da adoção de estratégias integradas de controle, incluindo o manejo de plantas daninhas que possam atuar como hospedeiras alternativas e contribuir para a manutenção da praga nas áreas de cultivo.

Além de apresentar elevado potencial de desfolha, as lagartas de Spodoptera eridania também podem causar injúrias diretamente aos órgãos reprodutivos das plantas, como flores e legumes, comprometendo tanto a produtividade quanto a qualidade dos grãos produzidos. Embora integre o complexo Spodoptera, essa espécie apresenta características morfológicas que permitem diferenciá-la de outras lagartas do grupo, como Spodoptera frugiperda e Spodoptera cosmioides. Uma das principais características de identificação é a presença de uma faixa amarela longitudinal interrompida por uma mancha escura na região do tórax (Figura 2).

Figura 2. Lagarta Spodoptera eridania.

Para fins de manejo, as recomendações técnicas para a cultura da soja indicam o controle da lagarta-das-vagens quando atingidos os níveis de ação de 10 lagartas por metro linear ou 30% de desfolha durante a fase vegetativa, e de 10 lagartas por metro linear ou 15% de desfolha durante o período reprodutivo da cultura. Contudo, é importante considerar o tamanho das lagartas no momento da tomada de decisão, priorizando o controle de indivíduos maiores que 1,5 cm com inseticidas de ação rápida, enquanto lagartas menores que 1,5 cm apresentam maior suscetibilidade a inseticidas biológicos (Roggia et al., 2020).

Além do adequado posicionamento dos inseticidas, considerando o momento de aplicação e o princípio ativo utilizado, o manejo eficiente da praga também deve contemplar medidas de prevenção à resistência a inseticidas. Entre elas, destacam-se a rotação de mecanismos de ação, o monitoramento periódico das áreas de cultivo e a rotação de culturas. Também é importante considerar que diversas espécies de plantas cultivadas e não cultivadas podem atuar como hospedeiras da lagarta, contribuindo para sua sobrevivência e manutenção nas áreas agrícolas. Nesse contexto, o controle eficiente de plantas daninhas também assume papel importante no manejo da praga, reduzindo a disponibilidade de hospedeiros alternativos e a formação de pontes verdes.

Referências:

ROGGIA, S. et al. MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS. Embrapa, Sistemas de Produção, n. 19, Tecnologias de Produção de Soja, cap. 9, 2020. Disponível em: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1123928/1/SP-17-2020-online-1.pdf >, acesso em: 10/11/2026.

SANTOS, K. B.; MENEGUIM, A. M.; NEVES, P. M. O. BIOLOGIA DE Spodoptera eridania (Cramer) (Lepidoptera: Noctuidae) EM DIFERENTES HOSPEDEIROS. Neotropical Entomology, 2005. Disponível em: < https://www.scielo.br/j/ne/a/kwTZGXNZrzm3B54vjM9pQBP/?format=pdf&lang=pt&ilang=pt_BR >, acesso em: 10/11/2026.

SOSA-GÓMEZ, D. R. et al. MANUAL DE IDENTIFICAÇÃO DE INSETOS E OUTROS INVERTEBRADOS DA CULTURA DA SOJA. Embrapa Soja, Documentos, n. 269, 2023. Disponível em: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1152855 >, acesso em: 10/11/2026.