Featured
Por que os intelectuais mentem? — O Livre

Recentemente, um vídeo da historiadora e antropóloga Lilia Schwarcz viralizou nas redes sociais. Com o objetivo explícito de angariar votos para seu candidato, Schwarcz afirmou que, caso o candidato opositor — no caso, Flávio Bolsonaro — vencesse as eleições, o ex-presidente americano Donald Trump pediria a ele o fim do Pix. A conclusão da historiadora foi direta: “se você precisa fazer Pix, faça logo”.
O cidadão comum provavelmente não conhece Lilia Schwarcz. Ao assistir ao vídeo, no entanto, ele testemunha uma figura pública distorcendo a realidade por conveniência eleitoral. O candidato mencionado nunca defendeu tal medida, tampouco a proposta existia em seu programa de governo. O ponto central aqui é o que parece uma contradição: Schwarcz é uma intelectual renomada, professora de uma das universidades de maior prestígio do país, a Universidade de São Paulo (USP).
O episódio, longe de ser uma anomalia isolada, ilustra um comportamento comum entre intelectuais e elites acadêmicas, tanto no Brasil quanto no mundo. Nos Estados Unidos e na Europa, tornou-se rotina que acadêmicos se engajem em campanhas políticas a ponto de sustentarem narrativas falsas para favorecer suas respectivas coalizões.
Estudos sobre polarização afetiva — o fenômeno de amar o próprio partido e detestar o rival — revelam que o engajamento ideológico cego é acentuado, e não diminuído, pelo nível de instrução. Ao contrário do mito de que uma maior escolaridade gera maior objetividade política, dados empíricos demonstram que indivíduos altamente instruídos tendem a ser mais polarizados e mais propensos a racionalizar falsidades em nome do partidarismo.
Pessoas com alto capital intelectual possuem maior capacidade cognitiva para construir justificativas sofisticadas para os erros de seu próprio grupo — o que a psicologia chama de raciocínio motivado. Quando um partido político lança uma mensagem simplista ou enganosa, o intelectual alinhado raramente a rejeita. Pelo contrário: ele utiliza sua habilidade retórica para “sofisticar” a mentira, transformando-a em uma narrativa teoricamente aceitável para defender a sua tribo.
Cegueira de coalizão e “tribalismo de elite”
Conforme a psicologia de coalizão, os intelectuais operam dentro de bolhas profissionais (universidades, think tanks e veículos de mídia) onde o alinhamento ideológico dita o status e a aceitação social. Nos EUA e na Europa Ocidental, há uma forte assimetria política no ambiente universitário e editorial.
Romper publicamente com a narrativa oficial da própria coalizão acarreta um custo social altíssimo: o ostracismo profissional, a perda de prestígio e o rótulo de “traidor”. Por isso, apoiar uma mentira conveniente funciona como uma sinalização de lealdade. O intelectual prioriza a coesão do grupo contra o “inimigo comum”, em detrimento da verdade factual.
Nesse cenário, os intelectuais deixam de ser apoiadores passivos para se tornarem “engenheiros de narrativas”. Eles são os criadores das técnicas de enquadramento, o chamado framing — a arte de apresentar informações e situações de modo que as pessoas as percebam de uma maneira específica, invariavelmente favorável ao seu espectro político.
Sabendo que distinções complexas não ganham eleições em ambientes polarizados, muitos professores de universidades públicas no Brasil deliberadamente endossam teses econômicas ou sociais falhas (como dados distorcidos sobre inflação, criminalidade ou impactos de políticas públicas).
A validação ocorre simplesmente porque a mensagem é eficaz para mobilizar o eleitorado. Foi exatamente esse o mecanismo acionado no caso de Lilia Schwarcz e de diversos outros acadêmicos e artistas.
O cenário internacional
Nos Estados Unidos, a divisão entre democratas e republicanos atingiu níveis em que intelectuais de ambos os lados rotineiramente validam a desinformação de suas lideranças.
A academia, fundamentalmente dominada pela esquerda progressista, frequentemente justifica posturas de censura, distorções fiscais ou discursos conspiratórios sob o pretexto utilitário de “salvar a democracia”.
Na Europa, o engajamento intelectual se divide em torno de temas como a integração da União Europeia, imigração e soberania nacional. De um lado, intelectuais de vertentes eurocéticas e populistas esticam fatos sobre os custos econômicos da UE para validar discursos soberanistas. Do outro, intelectuais tecnocratas encobrem falhas estruturais de governança para manter a narrativa de infalibilidade do projeto europeu.
A moral como arma de competição
Por que, afinal, os intelectuais mentem? Como todos os seres humanos, os intelectuais são evolutivamente projetados para buscar seus próprios interesses. A moralidade, a cultura e as ideologias são ferramentas usadas para alcançar esses fins, muitas vezes de forma inconsciente.
A produção acadêmica politizada contemporânea faz parte de um ecossistema de competição disfarçada. Intelectuais disputam verbas, cargos de prestígio e relevância cultural destruindo a reputação de rivais por meio de denúncias morais. A moral, portanto, vira uma arma de exclusão de concorrentes. O lamentável episódio do vídeo de Lilia Schwarcz é apenas a ponta do iceberg desse sistema.
_____________
André L. Ribeiro-Lacerda é psicólogo social e professor da UFMT, campus Várzea Grande.
Featured
Boletim Focus eleva projeção da Selic para 13,75% e vê inflação pressionada no fim de 2026 — O Livre

Revisão do Banco Central iguala estimativa de juros ao patamar atual; expectativa para o PIB cai para 1,75% e dólar sobe para R$ 5,35
O mercado financeiro elevou de 13,5% para 13,75% ao ano a projeção para a taxa básica de juros (Selic) ao final de 2026, segundo o Boletim Focus divulgado nesta segunda-feira (9) pelo Banco Central. Com a revisão, a expectativa dos analistas passou a coincidir com o atual nível da taxa, de 13,75% ao ano.
A aproximação entre a projeção para o fechamento do ano e a Selic em vigor é comum nos meses finais do calendário. Com poucas semanas restantes para o fim do ano, as estimativas do mercado tendem a convergir para o patamar vigente dos juros.
A revisão das projeções ocorre após a decisão mais recente do Comitê de Política Monetária (Copom) de manter a Selic em 13,75% ao ano. Em comunicado divulgado após a reunião da semana passada, o Banco Central informou que as expectativas de inflação seguem acima da meta e que o cenário exige cautela na condução da política monetária.
Inflação
A revisão ocorreu em um cenário de inflação ainda acima do limite superior da meta contínua. A estimativa para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) permaneceu em 5,22% para 2026. Para 2027, a projeção subiu de 4,76% para 4,90%, na quarta alta consecutiva.
Definida pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), a meta de inflação é 3% ao ano, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo. Na prática, o IPCA pode oscilar entre 1,5% e 4,5%.
A taxa básica de juros é o principal instrumento usado pelo Banco Central para controlar a inflação. Quando o Copom aumenta a Selic, o crédito fica mais caro, o que reduz o consumo e os investimentos. Com menor demanda, a tendência é de desaceleração dos preços. Por outro lado, juros mais elevados dificultam a expansão da atividade econômica.
PIB
As projeções do mercado também indicam menor crescimento da atividade econômica. A estimativa para o Produto Interno Bruto (PIB) – soma de todos os bens e serviços finais produzidos por um país – em 2026 caiu de 1,76% para 1,75%. Para 2027, a expectativa recuou de 1,20% para 1,15%.
Os dados mais recentes do IBGE mostram que o PIB cresceu 0,5% no segundo trimestre de 2026 em relação aos três meses anteriores. No acumulado de quatro trimestres até junho, a economia registrou expansão de 1,9%.
Esses números representam apenas parte do desempenho da economia em 2026, enquanto as estimativas do Focus se referem ao resultado esperado pelo mercado para o conjunto do ano.
Câmbio
No mercado de câmbio, a projeção do Boletim Focus para o dólar no fim de 2026 passou de R$ 5,34 para R$ 5,35. Para 2027, a estimativa permaneceu em R$ 5,40.
Featured
planalto do Alto Paraguai perde 6,7 milhões de hectares de vegetação e seca reduz Pantanal pela metade — O Livre

Levantamento mostra queda de 53% na área alagada média do bioma entre 1985 e 2025, impulsionada pelo avanço da agropecuária e estiagem severa
O planalto da Bacia do Alto Paraguai (BAP), onde nascem os rios que abastecem o Pantanal, perdeu 6,7 milhões de hectares de vegetação nativa entre 1987 e 2025. Também houve redução de 2,89 milhões de hectares na superfície de água da bacia entre 1985 e 2025. O planalto é formado por áreas do Cerrado e da Amazônia, e ocupa 21 milhões de hectares.
Os dados fazem parte dos mapas anuais de cobertura e uso da terra do MapBiomas. O levantamento mostra que entre a primeira década da série histórica, de 1985 a 1994, e o período de 2015 a 2025, a área alagada média do Pantanal diminuiu 53%. Era 5,99 milhões, passou a ser 2,79 milhões de hectares.
A duração das inundações também mudou. Em 1988, foram 3,8 milhões de hectares alagados por 6 a 12 meses. Em 2025, a área inundada por seis meses ou mais foi de 820 mil hectares.
Em 2024, o Pantanal teve a menor extensão de área alagada desde o início do monitoramento, com 937 mil hectares. O planalto tem os maiores volumes de precipitação da Bacia do Alto Paraguai. Entre 2019 e 2025, foram sete anos consecutivos de chuva abaixo da média. O menor volume foi em 2024, com 1.050 milímetros. A média era de 1.469 milímetros.
As áreas naturais ocupavam 85% do território da bacia em 1985, proporção que diminuiu para 60% em 2025. As pastagens avançaram 6,9 milhões de hectares e a agricultura, 1,49 milhão. Em 2025, 84% da área ocupada pela agropecuária na bacia estava no planalto.
Ao longo de todo o período, 94% da perda de vegetação nativa aconteceu em formações savânicas (55%) e florestais (39%). A agricultura cresceu 304% entre 1985 e 2025, e 37% da área agrícola existente em 2025 surgiu sobre vegetação nativa suprimida nesse intervalo.
A supressão de vegetação nativa, antes concentrada nas bordas do Pantanal, chegou até áreas mais internas do bioma. Entre 2017 e 2025, foram suprimidos 446 mil hectares: 48% deles eram formações campestres.
Avanço do fogo
O MapBiomas indica que o fogo atingiu 61% do território pantaneiro pelo menos uma vez entre 1985 e 2025, o equivalente a 9 milhões de hectares. Essa é a maior proporção entre os biomas brasileiros no acumulado do período. Depois vem o Cerrado, com 44%.
Em 52% do Pantanal, as queimadas ocorreram três vezes ou mais. Houve mudança na distribuição espacial do fogo. Nas primeiras décadas da série, as áreas queimadas se concentravam nas bordas. Depois de 2019, passaram a se concentrar no interior.
Entre 2016 e 2025, os meses de agosto, setembro e outubro concentraram 72% da área queimada. O período coincide com o auge da estação seca. Em 2020 e 2024, a área de floresta queimada foi de cerca de 210 mil hectares por ano, cinco vezes a média histórica, que era de 41 mil hectares, analisa o pesquisador do MapBiomas, Eduardo Rosa.
“As áreas queimadas no bioma Pantanal nos últimos anos têm avançado no entorno do Rio Paraguai, deixando cicatrizes de maior tamanho e atingindo áreas de florestas menos adaptadas ao fogo”, diz Eduardo.
Dados por região
A área de pastagens no Pantanal mato-grossense passou de 73 mil hectares em 1985 para 780 mil hectares em 2025. As formações florestais e savânicas diminuíram de 2,7 milhões para 2,1 milhões de hectares.
No planalto, a agricultura passou de aproximadamente 390 mil para 1,2 milhão de hectares em Mato Grosso e de 100 mil para 750 mil hectares em Mato Grosso do Sul
As dez sub-bacias da BAP perderam formações florestais e savânicas e viram a agropecuária crescer. Na sub-bacia do Alto Paraguai, a perda foi de 1,5 milhão de hectares de florestas.
A superfície de água diminuiu 70% na sub-bacia do Taquari, queda de 621 mil hectares, e 91% no Médio Paraguai, redução de 746 mil hectares.
As áreas protegidas ocupavam 8,4% do Pantanal em 2025 e tinham 99% de cobertura natural.
Nas áreas de preservação permanente (APPs) do planalto, a supressão acumulada de vegetação nativa entre 1987 e 2025 foi de 209 mil hectares. Desse total, 89% ocorreu até 2008. A média anual de supressão passou de 11 mil hectares entre 1987 e 1999 para 1 mil hectares entre 2009 e 2025.
Agro Mato Grosso
Estrutura das folhas influencia resistência a insetos e ácaros

Meta-análise da UFV identifica características anatômicas capazes de reduzir alimentação, sobrevivência e reprodução de herbívoros
Características estruturais das folhas, como espessura da epiderme, densidade de tricomas e rugosidade da cutícula, influenciam a resistência das plantas contra insetos e ácaros herbívoros. Uma meta-análise conduzida por pesquisadores da Universidade Federal de Viçosa (UFV) identificou efeitos dessas estruturas sobre alimentação, preferência, sobrevivência, desenvolvimento e reprodução dos artrópodes. Os resultados indicam caminhos para o melhoramento genético de cultivares resistentes a pragas e para estratégias de manejo com menor dependência de defensivos químicos.
O levantamento cobriu publicações de quase nove décadas, de janeiro de 1935 a maio de 2025. O primeiro estudo que atendeu aos critérios de seleção, porém, data de 1974. A equipe analisou inicialmente 3.191 registros das bases Web of Science e Scopus. Após eliminar duplicações e aplicar critérios de seleção, os pesquisadores avaliaram 123 artigos qualitativamente e incluíram 43 estudos na síntese quantitativa.
A pesquisa teve participação de Diego S. Souza, Leonardo M. Turchen, Antonia Karine M. Fernandes, Vinícius F. dos Santos, Agustin Zsögön e Raul Narciso C. Guedes. Os cientistas investigaram quatro grupos de características foliares: anatomia interna e resistência mecânica, estruturas superficiais, ceras e cutícula, além de formato e tamanho das folhas.
Os resultados apontaram influência da espessura da epiderme e do tecido paliçádico sobre a preferência dos herbívoros e o consumo foliar. A meta-análise identificou redução significativa dessas duas respostas. Nas metarregressões, o aumento da espessura dos tecidos também apresentou associação com menor sobrevivência e prolongamento do desenvolvimento dos artrópodes.
Segundo os pesquisadores, essas características provavelmente funcionam como barreiras mecânicas à herbivoria. Tecidos mais espessos e resistentes tenderiam a dificultar a penetração de estiletes de insetos sugadores e a reduzir a eficiência da mastigação. A maior rigidez também pode comprometer a fragmentação dos tecidos e a aquisição de nutrientes. O resultado envolveria menor aproveitamento energético e possíveis custos fisiológicos para os herbívoros.
A análise identificou diferenças conforme o hábito de crescimento das plantas. Os efeitos negativos da espessura foliar sobre a sobrevivência dos artrópodes apresentaram maior intensidade em espécies lenhosas do que em herbáceas. O tipo de alimentação também influenciou as respostas reprodutivas, com diferenças entre organismos mastigadores e sugadores.
Tricomas afetam alimentação e reprodução
Os tricomas, estruturas presentes na superfície das folhas, apresentaram resultados dependentes do contexto biológico. A meta-análise não identificou efeitos médios estatisticamente significativos sobre preferência, alimentação, sobrevivência, desenvolvimento ou reprodução. Entretanto, as metarregressões revelaram associações entre maior densidade dessas estruturas e redução do consumo foliar e da reprodução. Também houve associação com encurtamento do período de desenvolvimento.
Os pesquisadores identificaram diferenças entre tricomas glandulares e não glandulares. Os primeiros podem liberar secreções adesivas ou substâncias tóxicas. Os segundos atuam principalmente como obstáculos físicos. Essas estruturas podem interferir na movimentação, na alimentação e na oviposição dos artrópodes. Os autores avaliam, porém, que os tricomas muitas vezes não impedem o contato inicial com a planta nem a oviposição. Eles atuariam principalmente depois desse contato, afetando o desempenho dos herbívoros.
A intensidade dos efeitos depende do tipo de tricoma, do grupo de herbívoros e das características da planta hospedeira. Insetos sugadores podem superar barreiras superficiais com maior facilidade em determinadas condições. Organismos mastigadores apresentam respostas diferentes diante dessas estruturas.
Rugosidade reduz preferência
A rugosidade da superfície foliar apresentou associação consistente com a preferência dos artrópodes. Folhas com superfícies mais rugosas receberam menor preferência nos estudos analisados. O aumento dessa característica intensificou o efeito negativo sobre a escolha da planta hospedeira, embora essa relação tenha sido avaliada em um número reduzido de estudos.
A cutícula e as ceras epicuticulares formam microestruturas capazes de alterar a aderência e a locomoção dos insetos. Essas propriedades podem dificultar o deslocamento sobre as folhas e interferir na oviposição.
Os pesquisadores apontam a rugosidade como uma característica promissora para programas de melhoramento genético voltados à resistência de plantas. A manipulação dessas estruturas pode dificultar a colonização por herbívoros sem depender exclusivamente de mecanismos químicos de defesa.
Em contrapartida, o formato e o tamanho das folhas não apresentaram efeitos significativos sobre alimentação e reprodução nas análises gerais. Segundo os autores, essas dimensões provavelmente atuam de forma indireta. Elas alterariam o microambiente da folha, como temperatura, hidratação e radiação, ou os sinais visuais usados pelos insetos para localizar o hospedeiro. Nas análises de subgrupo, o hábito de crescimento da planta explicou parte da variação nas respostas de alimentação.
Lacunas e limitações da pesquisa
A revisão identificou concentração de estudos em determinados grupos de artrópodes. Lepidópteros representaram 29,1% das pesquisas, seguidos por hemípteros, com 25,2%, ácaros, com 17,3%, e coleópteros, com 12,6%.
Entre as famílias botânicas mais investigadas apareceram Vitaceae, Solanaceae, Fabaceae, Poaceae e Brassicaceae. Esses grupos incluem espécies de interesse agrícola e fornecem informações sobre mecanismos físicos de resistência vegetal.
A distribuição geográfica também apresentou diferenças. Estados Unidos, com 31 trabalhos, Brasil, com 17, e Alemanha, com nove, lideraram a produção científica identificada. A concentração de pesquisas na América do Norte e na Europa limita a extrapolação dos resultados para sistemas agrícolas tropicais.
Os cientistas destacam ainda a elevada heterogeneidade entre os estudos. Diferenças metodológicas, espécies investigadas, condições ambientais e mecanismos de alimentação dificultam a identificação de respostas universais. A possibilidade de viés de publicação também exige cautela na interpretação dos efeitos.
A pesquisa recomenda ampliar os estudos em ecossistemas tropicais e em tipos de vegetação pouco investigados, além de padronizar métodos de avaliação das características foliares. Outra prioridade envolve investigar a interação entre defesas anatômicas, mecânicas e químicas.
Implicações para o melhoramento genético
Os resultados oferecem fundamentos para selecionar características estruturais em programas de melhoramento genético. Os autores destacam o aumento da espessura dos tecidos e da rugosidade superficial como os alvos mais promissores para reduzir o desempenho de artrópodes herbívoros e integrar mecanismos de resistência ao manejo de pragas. No caso dos tricomas, os efeitos dependem do contexto biológico (doi 10.1002/ps.71413).
Business20 horas agoLavouras diversificadas sofrem menos com extremos climáticos
Business22 horas agoEmbrapa indica estratégias para adaptar cultivo de hortaliças
Featured9 horas agoCerca de 90% dos estudantes manifestam interesse em cursos técnicos oferecidos pela Seduc-MT para 2027 — O Livre
Featured10 horas agoEm rede nacional, presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva defende responsabilidade fiscal e convoca união contra o crime organizado
Business3 horas agoPlantio da soja alcança 96% e supera ciclo 25/26 em mais de 10 p.p.
Sustentabilidade4 horas agoMILHO/CEPEA: Preços iniciam novembro em alta, após queda em outubro – MAIS SOJA
Sustentabilidade5 horas agoCâmbio e Chicago sustentam, mas ainda não destravam mercado brasileiro de arroz – MAIS SOJA
Featured3 horas agoApós gergelim e sorgo, Mato Grosso busca espaço para feijões no mercado chinês

















