Connect with us
15 de novembro de 2026

Sustentabilidade

Trump assina decreto que eleva tarifas de exportação do Brasil para 50%

Published

on

Agora é oficial: o Brasil possui a tarifa mais cara do mundo entre os parceiros comerciais dos Estados Unidos.

O presidente norte-americano, Donald Trump, assinou nesta quarta-feira (30) o decreto que impõe a tarifa adicional de 40% sobre produtos brasileiros. Somada à sobretaxa de 10% anunciada anteriormente, o total, agora, passa para 50%.

Na prática, trata-se da antecipação do anúncio oficial do prazo, visto que as medidas entrariam em vigor apenas na sexta-feira (1º de agosto), mas, agora, passam a valer após sete dias da publicação do decreto, ou seja, em 6 de agosto.

O anúncio atinge em cheio os principais produtos exportados pelo Brasil ao mercado norte-americano, casos de café, frutas, carne e cacau.

Contudo, um anexo do comunicado publicado na Casa Branca isenta de aumento de tarifas as castanhas e o suco de laranja do Brasil, além de aviões e minérios.

Advertisement

Confira na íntegra o comunicado da Casa Branca

Enfrentando uma emergência nacional

Como Presidente dos Estados Unidos, meu dever mais elevado é proteger a segurança nacional, a política externa e a economia deste país. Políticas, práticas e ações recentes do Governo do Brasil ameaçam a segurança nacional, a política externa e a economia dos Estados Unidos. Membros do Governo do Brasil tomaram medidas que interferem na economia dos Estados Unidos, infringem os direitos de liberdade de expressão de cidadãos americanos, violam os direitos humanos e minam o interesse dos Estados Unidos em proteger seus cidadãos e empresas. Membros do Governo do Brasil também estão perseguindo politicamente um ex-presidente brasileiro, o que está contribuindo para o colapso deliberado do Estado de Direito no Brasil, para a intimidação politicamente motivada naquele país e para abusos de direitos humanos.

Recentemente, membros do Governo do Brasil tomaram medidas sem precedentes que prejudicam e ameaçam a economia dos Estados Unidos, conflitam e ameaçam a política dos Estados Unidos de promover a liberdade de expressão e eleições livres e justas no país e no exterior, e violam direitos humanos fundamentais. De fato, certas autoridades brasileiras emitiram ordens para obrigar plataformas online dos Estados Unidos a censurar contas ou conteúdo de cidadãos americanos, quando tais contas ou conteúdo forem protegidos pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos nos Estados Unidos; bloquear a capacidade de cidadãos americanos arrecadarem fundos em suas plataformas; alterar suas políticas de moderação de conteúdo, práticas de execução ou algoritmos de maneiras que possam resultar na censura do conteúdo e das contas de pessoas dos Estados Unidos; e fornecer dados de usuários de contas pertencentes a pessoas dos Estados Unidos, facilitando o direcionamento de críticos políticos nos Estados Unidos.

Por exemplo, o Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), abusou de sua autoridade judicial para atingir oponentes políticos, proteger aliados corruptos e suprimir dissidências, muitas vezes em coordenação com outras autoridades brasileiras. O Ministro de Moraes autorizou batidas policiais, prisões e congelamentos de contas bancárias com motivação política. Ele também autorizou o confisco de passaportes, prendeu indivíduos sem julgamento por postagens em redes sociais, abriu investigações criminais sem precedentes, inclusive contra cidadãos dos Estados Unidos por seu discurso constitucionalmente protegido nos Estados Unidos, e emitiu ordens secretas a empresas de mídia social dos Estados Unidos para censurar milhares de postagens e remover dezenas de críticos políticos, incluindo cidadãos dos Estados Unidos, de suas plataformas por discursos lícitos em solo americano. Quando os Estados Unidos e empresas sediadas nos Estados Unidos se recusaram a cumprir suas exigências ilegais de censura, o Ministro de Moraes impôs multas substanciais aos Estados Unidos e empresas sediadas nos Estados Unidos, ordenou a suspensão de empresas dos Estados Unidos e empresas sediadas nos Estados Unidos no Brasil e ameaçou executivos de empresas dos Estados Unidos e empresas sediadas nos Estados Unidos com processo criminal. De fato, o Juiz de Moraes está atualmente supervisionando o processo criminal movido pelo Governo Brasileiro contra um residente dos Estados Unidos por discurso proferido em solo americano.

Advertisement

Essas ações judiciais, tomadas sob o pretexto de combater “desinformação”, “notícias falsas” ou conteúdo “antidemocrático” ou “de ódio”, colocam em risco a economia dos Estados Unidos ao coagir, de forma tirânica e arbitrária, empresas americanas a censurar discursos políticos, entregar dados sensíveis de usuários americanos ou alterar suas políticas de moderação de conteúdo sob pena de multas extraordinárias, processo criminal, congelamento de bens ou exclusão completa do mercado brasileiro. Essas ações também inibem e limitam a expressão nos Estados Unidos, violam os direitos humanos e minam o interesse dos Estados Unidos em proteger seus cidadãos e empresas no país e no exterior.

Autoridades brasileiras também estão processando o ex-presidente do Brasil, Jair Bolsonaro. O Governo Brasileiro acusou Bolsonaro injustamente de múltiplos crimes relacionados ao segundo turno de sua eleição em 2022, e o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, equivocadamente, que Bolsonaro deve ser julgado por essas acusações criminais injustificadas. A perseguição política, por meio de processos forjados, ameaça o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e econômicas do Brasil, inclusive minando a capacidade do Brasil de realizar uma eleição presidencial livre e justa em 2026. O tratamento dado pelo Governo Brasileiro ao ex-presidente Bolsonaro também contribui para o colapso deliberado do Estado de Direito no Brasil, para a intimidação politicamente motivada no país e para abusos de direitos humanos.

Considero que as ações sem precedentes tomadas pelo Governo do Brasil violaram os direitos de liberdade de expressão de cidadãos dos Estados Unidos, interferiram na economia dos Estados Unidos ao coagir os Estados Unidos e empresas sediadas nos Estados Unidos a censurar cidadãos dos Estados Unidos por discursos protegidos pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, sob pena de multas extraordinárias, processo criminal, congelamento de bens ou exclusão completa do mercado brasileiro, subverteram o interesse dos Estados Unidos em proteger seus cidadãos e empresas, minaram o Estado de Direito no Brasil e colocaram em risco o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e econômicas do Brasil. As políticas, práticas e ações do Governo do Brasil são repugnantes aos valores morais e políticos de sociedades democráticas e livres e conflitam com a política dos Estados Unidos de promover governos democráticos em todo o mundo, o princípio da liberdade de expressão e eleições livres e justas, o Estado de Direito e o respeito aos direitos humanos.

AGORA, PORTANTO, eu, DONALD J. TRUMP, Presidente dos Estados Unidos da América, considero que o escopo e a gravidade das recentes políticas, práticas e ações do Governo do Brasil constituem uma ameaça incomum e extraordinária, cuja origem, total ou substancialmente, se dá fora dos Estados Unidos, à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos e, por meio deste, declaro emergência nacional em relação a essa ameaça.

Para lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem, determino que é necessário e apropriado impor uma alíquota adicional ad valorem de 40% sobre certos produtos do Brasil, conforme detalhado abaixo. A meu ver, esta ação é necessária e apropriada para lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem. Estou tomando as medidas nesta ordem apenas com o propósito de lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem e não para qualquer outro propósito.

Advertisement
Continue Reading
Advertisement

Sustentabilidade

Soja reage em Chicago e no Brasil após USDA projetar safra e estoques americanos abaixo do esperado – MAIS SOJA

Published

on


 A semana foi marcada pela recuperação das cotações futuras da soja na Bolsa de Mercadorias de Chicago, com impacto positivo sobre preços e ritmo dos negócios do Brasil. O fator que determinou essa mudança de cenário foi o relatório de novembro do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA).

O USDA indicou que a safra norte americana de soja deverá ficar em 4,574 bilhões de bushels em 2026/27, o equivalente a 124,48 milhões de toneladas. A produtividade foi elevada de 53,1 para em 53,3 bushels por acre. No relatório anterior, a estimativa era de 4,562 bilhões de bushels, ou 124,15 milhões de toneladas. O mercado apostava em número de 4,601 bilhões de bushels.

Os estoques finais estão projetados em 300 milhões de bushels ou 8,17 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de 315 milhões de bu ou 8,57 milhões de t. O mercado apostava em carryover de 336 milhões de bushels. Para a temporada 2025/26, o Departamento indicou estoques de passagem de 315 milhões de bushels,mesmo valor do mês anterior.

O USDA está trabalhando com esmagamento de 2,78 bilhões de bushels, repetindo outubro, e exportações de 1,720 bilhão, contra 1,685 bilhão projetados em outubro.

Advertisement

O USDA projetou safra mundial de soja em 2026/27 em 442,50 milhões de toneladas. Em outubro, a previsão era de produção de 442,70 milhões de toneladas.

Os estoques finais para 2026/27 estão estimados em 123,50 milhões de toneladas, abaixo da previsão do mercado de 125,3 milhões de toneladas. Em outubro, eram esperadas 124,28 milhões de toneladas. Os estoques da temporada 2025/26 estão estimados em 124,98 milhões de toneladas.

O USDA indicou safra brasileira em 2025/26 em 180,5 milhões de toneladas, repetindo o relatório anterior. Para 2026/27, a estimativa é de 186 milhões de toneladas, também sem alteração. A produção da Argentina em 2025/26 está prevista em 49,36 milhões de toneladas, ante 49,3 milhões no mês anterior. Para 2026/27, o USDA está trabalhando com safra de 50 milhões de toneladas, sem mudança.

As importações da China estão estimadas em 115 milhões em 2026/27, sem alteração, e em 113 milhões de toneladas em 2025/26, também mantendo a estimativa do mês anterior.

Conab
A produção brasileira de soja deverá totalizar 181,616 milhões de toneladas na temporada 2026/27, com aumento de 0,7% na comparação com a temporada anterior, quando foram colhidas 180,406 milhões de toneladas. A projeção faz parte do 2o levantamento de acompanhamento da safra brasileira de grãos, divulgado pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) na sexta-feira (13).

Advertisement

A Conab indica área de 49,305 milhões de hectares, com elevação de 1,4% sobre o ano anterior, quando foram cultivados 48,608 milhões de hectares. A produtividade está estimada em 3.683 quilos por hectare. Em 2025/26, o rendimento ficou em 3.711 quilos por hectare, o que representa um recuo de 0,8%.

Autor/Fonte: Dylan Della Pasqua e Rodrigo Ramos / Agência Safras

Continue Reading

Sustentabilidade

Chuvas irregulares e calor intenso desafiam lavouras de soja em Alto Garças e Rondonópolis – MAIS SOJA

Published

on


A quinta temporada do MT Clima e Mercado, projeto da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT), seguiu pela região sul do estado nesta quinta-feira (12.11), com visitas aos municípios de Alto Garças e Rondonópolis.

No segundo dia de acompanhamento da safra 2026/27, os produtores rurais relataram um cenário marcado pela irregularidade das chuvas e pelas altas temperaturas, fatores que têm comprometido o desenvolvimento das lavouras, mesmo com a antecipação do plantio em algumas propriedades.

Em Alto Garças, a equipe visitou a Fazenda Vencedora, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Rodrigo Polo Pires, conversou com o delegado Alexandre Gasparello. Segundo Alexandre, as chuvas chegaram mais cedo em comparação ao ciclo anterior, permitindo iniciar o plantio da soja em 25 de setembro. Entretanto, o volume registrado até o momento tem sido inferior ao esperado, com diferenças significativas entre áreas próximas.

“As chuvas estão bem irregulares este ano. Alguns talhões recebem chuva, outros não. Há uma diferença de pluviometria muito grande em poucos espaços. Em algum lugar chove 40 milímetros, em outro 30, 10, 5, e em outros não chove nada”, explicou Alexandre.

Advertisement

Apesar de ter conseguido antecipar a semeadura e garantir um bom estabelecimento inicial das plantas, o produtor destacou que a combinação entre a baixa umidade do solo e as temperaturas elevadas tem prejudicado o desenvolvimento vegetativo da soja.

Em algumas áreas, lavouras com aproximadamente 30 dias de emergência já apresentam início do estágio reprodutivo, mas com porte inferior ao esperado. “É um conjunto. Pouca umidade e alta temperatura retardam o desenvolvimento da planta. Ela fica estagnada e não consegue se desenvolver plenamente”, relatou.

Outro desafio enfrentado nas propriedades é o aumento da incidência de determinadas pragas, especialmente o cascudinho-raspador, que tem exigido intervenções antecipadas e elevado os gastos com inseticidas.

Alexandre explicou que, além dos desafios climáticos, os produtores enfrentam dificuldades financeiras relacionadas aos custos de financiamento e à aquisição de insumos. Segundo ele, as taxas de juros mais elevadas têm encarecido o crédito rural, enquanto a necessidade de aplicações adicionais de defensivos pode ampliar ainda mais as despesas ao longo do ciclo.

“O produtor teve que usar precocemente o produto que havia comprado com a perspectiva de fechar o ciclo da soja e não precisar comprar mais. Agora, pode ser que lá na frente tenha que adquirir outros produtos para suprir o manejo de pragas e doenças, e o produto hoje está mais caro devido ao dólar”, destacou.

Advertisement

Mesmo diante das dificuldades, Alexandre mantém expectativas positivas para a produtividade da soja. Na propriedade, o planejamento da segunda safra não sofreu alterações, e toda a área inicialmente destinada ao milho permanece dentro da janela considerada adequada para o cultivo.

Entretanto, o cenário não é uniforme no município. Durante a visita, os produtores observaram que algumas propriedades ainda não haviam concluído a semeadura da soja devido à falta de chuvas regulares, situação que pode comprometer o calendário agrícola e aumentar os riscos ao longo do ciclo produtivo.

Além das condições das lavouras, a visita a Alto Garças abordou os desafios logísticos enfrentados pelos agricultores da região, especialmente após a implantação de praças de pedágio nas rodovias utilizadas para o escoamento da produção.

Alexandre avaliou que a proximidade com terminais ferroviários e indústrias de processamento de soja em Rondonópolis e Alto Araguaia representa uma vantagem comercial para os produtores da região. Entretanto, segundo ele, os custos adicionais com transporte têm reduzido parte desses benefícios. “A gente sempre vê uma precificação melhor, porém não foi tanto como esperávamos. Agora, com os pedágios nas rodovias, onerou bastante o frete, e isso acarreta negativamente no preço das commodities”, afirmou.

O produtor também manifestou preocupação com o impacto das tarifas sobre as atividades agrícolas e o deslocamento da população local. Segundo ele, o aumento das despesas das transportadoras acaba sendo repassado aos produtores, pressionando ainda mais a rentabilidade da atividade.

Advertisement

Em Rondonópolis, produtores avaliam alternativas para a segunda safra

Dando continuidade ao roteiro, a equipe do MT Clima e Mercado seguiu para Rondonópolis, onde o delegado coordenador do núcleo da Aprosoja MT, Valdir Ciomar, visitou a Fazenda Guarita e conversou com o produtor rural Everton Mann Appelt.

Assim como em Alto Garças, a propriedade apresenta os efeitos da irregularidade das chuvas e do calor intenso. Entretanto, Everton conseguiu concluir o plantio da soja antecipadamente, favorecido pelas precipitações registradas em setembro, que garantiram umidade suficiente no solo para o início das operações.

“Apesar da pouca chuva este ano, a gente conseguiu plantar mais cedo, graças a setembro, que choveu muito bem. Deu um acumulado bom de chuva, então qualquer chuva que dava tinha umidade. Apesar dos dias quentes, conseguimos finalizar o plantio”, relatou.

Segundo o produtor, algumas áreas permaneceram aproximadamente 15 a 16 dias sem chuva, situação que prejudicou temporariamente o desenvolvimento das plantas. “Essa soja aqui é a primeira plantada, está com 35 dias. Ela está um pouco travada devido aos dias muito quentes que passamos, quase 15, 16 dias sem chuva. Então ficou bastante travada, mas, no geral, a lavoura está muito boa”, avaliou.

Advertisement

Embora a incidência de doenças ainda seja considerada baixa, Everton ressaltou que o monitoramento precisa continuar, já que o retorno das chuvas pode alterar as condições fitossanitárias das áreas cultivadas.

No aspecto econômico, o produtor destacou o aumento dos custos de fertilizantes, especialmente os fosfatados, que exigiram ajustes no planejamento da propriedade. Segundo ele, a elevação dos preços dos insumos, associada às incertezas do mercado, tem levado os agricultores a buscar alternativas para melhorar os resultados financeiros.

Uma dessas estratégias está no planejamento da segunda safra. Mesmo com a área destinada ao cultivo dentro da janela ideal, Everton avalia ampliar a participação do sorgo em substituição a parte do milho, considerando os custos de produção e os riscos climáticos.

“Além dos insumos estarem altos, o preço do milho não está reagindo no mercado. A gente está optando por outra cultura, que é o sorgo. Tem um custo um pouco menor que o milho e um preço semelhante. Se mais para frente, na segunda safra, acontecer um veranico, o sorgo será menos prejudicado”, explicou.

A diversificação é considerada uma alternativa para reduzir os riscos da atividade, especialmente diante das incertezas relacionadas à distribuição das chuvas nos próximos meses. Durante a conversa, Valdir Ciomar também relatou que a região de Guiratinga enfrenta condições climáticas semelhantes, com chuvas localizadas e temperaturas elevadas.

Advertisement

Segundo ele, algumas propriedades ainda estão em período de plantio, especialmente aquelas destinadas à produção de sementes, mas a expectativa é de manutenção do planejamento agrícola nas demais áreas.

Expansão industrial gera expectativas para o mercado regional

Outro assunto abordado em Rondonópolis foi a ampliação das oportunidades de comercialização do milho, impulsionada pela instalação de uma indústria de etanol de milho na região. Para Everton, a entrada de novos compradores pode fortalecer a demanda pelo cereal e contribuir para melhorar os preços recebidos pelos produtores, especialmente em um momento de margens reduzidas.

“Nós temos a Inpasa se instalando aqui na nossa região. Estamos na expectativa de que o preço melhore. Eles já começaram a adquirir volume e, logo, vão começar a produzir etanol. Então esperamos que, quando a fábrica estiver funcionando, melhorem também as condições do milho”, afirmou.

Os produtores também destacaram o potencial de comercialização do DDG, coproduto do processamento do milho utilizado na alimentação animal, que pode representar uma alternativa para a pecuária regional. A proximidade com o terminal ferroviário de Rondonópolis também foi apontada como um fator positivo para ampliar as possibilidades de escoamento e comercialização.

Advertisement

Por outro lado, os agricultores ressaltaram que a dinâmica dos preços dependerá do comportamento da demanda nacional e internacional. Para Everton, a chegada de novos empreendimentos representa uma oportunidade de diversificação dos mercados, mas exige atenção aos possíveis impactos sobre os custos dos insumos utilizados pela pecuária.

“Quanto mais mercado tiver, mais opções agrega. Mas, por outro lado, o pecuarista fica um pouco receoso com a alta do preço do DDG, porque a principal expectativa da região é justamente esse produto, pela proximidade e pelo frete menor”, ponderou.

As visitas a Alto Garças e Rondonópolis reforçam os diferentes desafios enfrentados pelos produtores na safra 2026/27. Embora a antecipação do plantio tenha favorecido o planejamento agrícola em diversas propriedades, a irregularidade das chuvas, as altas temperaturas e os custos elevados seguem como fatores de preocupação.

Durante esta semana, o MT Clima e Mercado continua  acompanhando as lavouras de soja e nos núcleos da Aprosoja MT na região Sul do estado, ouvindo os agricultores sobre as condições de produção, os desafios de mercado e as expectativas para a colheita. Nas próximas semanas, a equipe passará pelas demais regiões, completando um circuito pelos 35 núcleos da entidade.

Fonte: Aprosoja MT

Advertisement
Continue Reading

Sustentabilidade

CEEMA: Quebra de safra e baixa qualidade levam Brasil à maior dependência de trigo importado em duas décadas – MAIS SOJA

Published

on


O primeiro mês cotado para o trigo, em Chicago, após ensaiar uma elevação no dia 11/11, quando bateu em US$ 5,99/bushel, recuou no dia seguinte e fechou a quintafeira (12) em US$ 5,84, contra US$ 5,99 uma semana antes.

O relatório de oferta e demanda do USDA, anunciado no dia 10/11, indicou que a produção dos EUA deverá ficar mesmo em 41,7 milhões de toneladas, enquanto seus estoques finais, em 2026/27, se estabelecem em 20,2 milhões. Já produção mundial do cereal será de 827,5 milhões de toneladas, ganhando pouco mais de cinco milhões sobre o anunciado em outubro. Os estoques finais mundiais ficariam em 280,8 milhões de toneladas, ganhando 4,8 milhões sobre outubro.

A produção da Argentina chegaria a 23 milhões de toneladas, com exportações de 16,5 milhões. A produção brasileira foi mantida em 5,8 milhões de toneladas, ficando bem acima do que o mercado nacional espera. Por outro lado, as inspeções de exportação estadunidenses atingiram a 249.000 toneladas na semana encerrada em 05/11. O acumulado no atual ano comercial atinge a 7,8 milhões de toneladas, resultado ainda 36% inferior ao registrado no mesmo período do ano anterior.

Aqui no Brasil, os preços do trigo se mantiveram em R$ 72,00/saco junto às principais praças gaúchas e em R$ 80,00 junto às praças paranaenses. Como é sabido, a baixa produção nacional deste ano, acompanhada de forte redução na qualidade do produto, aumenta as importações nacionais do cereal. Mas a desvalorização do Real torna o produto importado mais caro. O valor médio do trigo importado em outubro foi o maior desde agosto de 2024 (cf. Cepea).

Advertisement

Dito isso, faltando menos de 60 dias para terminarmos o ano de 2026, a indústria moageira vive um cenário que aponta para uma entrada em 2027 com forte dependência do trigo importado (a maior das últimas duas décadas). A produção nacional deverá ficar entre 4,9 e 5,1 milhões de toneladas segundo últimas estimativas privadas. Sem falar na baixa qualidade do produto. A produtividade média do Paraná já recuou para 44 sacos/hectare. Se o Brasil vier a importar efetivamente 10 milhões de toneladas, o mesmo será o maior da história. Mesmo assim, o estoque final de trigo em 2026/27, no Brasil, está calculado em apenas 573.000 toneladas em agosto 2027, ou seja, apenas 4,4% do consumo. Esta seria a relação mais apertada desde 2015/16.

Por sua vez, o Brasil precisaria de 13 milhões de toneladas de trigo panificável, esperando encontrar grande parte deste volume na Argentina, país que deverá colher entre 23 e 24 milhões de toneladas nesta safra. Assim, analista privado considera que 2027 será de preços internos firmes, sendo que o câmbio será um elemento importante na definição dos mesmos, assim como os problemas logísticos no Mar Negro devido a continuidade da guerra entre Rússia e Ucrânia (cf. Safras & Mercado).

Fonte: Informativo CEEMA UNIJUÍ, do prof. Dr. Argemiro Luís Brum¹

1 – Professor Titular do PPGDR da UNIJUÍ, doutor em Economia Internacional pela EHESS de Paris-França, coordenador, pesquisador e analista de mercado da CEEMA (FIDENE/UNIJUÍ).


FONTE

Autor:Dr. Argemiro Luís Brum/CEEMA-UNIJUÍ

Advertisement

Site: Ceema/Unijuí

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Agro MT