Categories: Featured

Defesa de Bolsonaro pede a Nunes Marques suspensão de pena de 27 anos no STF


Advogados alegam que julgamento pela Primeira Turma foi inconstitucional e cobram que o caso seja analisado pelo plenário da Corte

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro pediu nesta quinta-feira (24) ao ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão do cumprimento da pena de 27 anos e três meses a qual foi condenado por liderar uma tentativa de golpe de Estado. 

A Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro em setembro do ano passado, e o ex-presidente foi preso em novembro. Posteriormente, em março, ele teve concedida a prisão domiciliar humanitária, em razão de problemas de saúde, e cumpre pena em sua casa no bairro do Jardim Botânico, em Brasília.

O pedido da defesa foi feito no processo de revisão criminal do caso da trama golpista, aberto em maio e que foi distribuído para a relatoria de Nunes Marques, integrante da Segunda Turma do STF. O processo ainda não foi a julgamento. 

O principal argumento dos advogados é o de que Bolsonaro não poderia ter sido julgado pela Primeira Turma, colegiado composto por apenas cinco ministros, e sim pelo plenário do STF, que possui 11 ministros. Atualmente, uma cadeira vaga com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso.

Advertisement

O ponto foi levantado diversas vezes ao longo do julgamento da trama golpista, mas foi sempre rejeitado pela Primeira Turma. Agora, a defesa tenta que o tema seja analisado pelos demais ministros.

Para os advogados, os crimes imputados a Bolsonaro teriam sido cometidos durante o exercício da Presidência da República, o que atrairia a competência exclusiva do plenário do Supremo. Eles argumentam que o julgamento por uma das turmas, um colegiado menor, se mostra “inadmissível, ilegal e inconstitucional”.

“A continuidade da execução da pena durante a tramitação da revisão criminal pode produzir dano irreparável”, diz a peça protocolada pela defesa.

“A liberdade indevidamente suprimida não se recompõe. Ainda que a revisão criminal venha a ser julgada procedente, o tempo de encarceramento já cumprido por força de acórdão viciado não poderá ser restituído em sua integralidade”.

Os advogados querem que a execução da pena seja suspensa até o julgamento definitivo da revisão criminal. 

“A competência do Plenário para processar e julgar o presidente da República integra um regime jurídico-constitucional específico, marcado pela centralidade institucional do cargo, pelos efeitos possíveis do recebimento da denúncia e pela excepcionalidade da jurisdição penal originária no ápice do Judiciário”, acrescenta a defesa de Bolsonaro.

Advertisement
agro.mt

Recent Posts

Projeto Reflora RS coleta material genético de goiabeira-serrana em Maquiné

Agricultura Ação no centro de pesquisa da Seapi busca acelerar a multiplicação vegetativa de materiais…

6 horas ago

Formar leitores para o mundo — O Livre

Todo pai e toda mãe guardam na memória o dia em que o filho leu…

6 horas ago

STF registra quatro votos para manter regras de transição da escala 5×2 — O Livre

Relator Flávio Dino foi acompanhado por Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes; votação…

7 horas ago

Com Lula, cesta básica chega a R$ 979 em Cuiabá e registra maior preço da história — O Livre

Levantamento aponta aumento de R$ 191,97 em um ano; tomate acumula disparada de quase 250%.O…

8 horas ago

TRF-1 anula processo que investigava desvio de R$ 3,2 milhões na Saúde em Cuiabá — O Livre

13ª Turma entendeu que provas e decisões acumuladas em investigação de três anos da Polícia…

8 horas ago

Governo começa transformação da Ilha da Banana e prepara novo cartão-postal de Cuiabá — O Livre

Projeto prevê áreas de convivência, arborização e espaços para celebrações religiosas e eventos culturais.O Governo…

9 horas ago