Líder do agro, MT tem cidades entre as piores do país em qualidade de vida

O exemplo disso é que algumas cidades mato-grossenses figuram entre os piores desempenhos de todo o país. Os índices mais baixos do estado foram registrados em Nova Nazaré (48,27), Campinápolis (48,40) e Vila Bela da Santíssima Trindade (48,49). Essas cidades apresentam desempenho considerado baixo pelo instituto, refletindo limitações severas no acesso à educação de qualidade, inclusão social e serviços básicos, especialmente nas dimensões de Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades.

Estes municípios, junto com Colniza, ficaram entre os 100 piores em desempenho do país. Em comparação nacional, Mato Grosso não emplacou nenhum município entre os 100 melhores avaliados do país.

Veja abaixo os municípios com melhor e pior desempenho no índice:

Apesar da economia de Mato Grosso ser impulsionada principalmente pelo agronegócio e pela expansão da indústria ligada ao setor agrícola, o levantamento aponta um cenário de grandes desigualdades regionais internas.

O estado registra avanços importantes em serviços essenciais, saúde e estrutura urbana, concentrados principalmente nos grandes polos e na capital, porém, uma parcela significativa dos municípios menores e mais afastados dos eixos do agro continua presa em bolsões de vulnerabilidade social.

Um exemplo disso é Cuiabá, que se destacou no topo do ranking estadual e conseguiu se posicionar entre as dez capitais mais bem colocadas do Brasil. De forma geral, as cidades que pontuaram melhor no estado conseguiram garantir bons resultados no atendimento a necessidades humanas básicas e em fundamentos do bem-estar, evidenciando o abismo que separa os grandes centros das regiões mais isoladas.

Nos últimos dez anos, o PIB industrial do estado triplicou, puxado especialmente pelos segmentos de alimentos (carne bovina e derivados), bebidas e combustíveis renováveis (etanol de milho), de acordo com a Federação das Indústrias do Estado de Mato Grosso (FIEMT). Conforme últimos dados, o PIB industrial foi de R$ 37,7 bilhões, o que correspondeu a cerca de 16,3 % do PIB do estado.

Segundo boletim do Banco do Brasil, a projeção do Produto Interno Bruto (PIB) de Mato Grosso subiu de 4,1%, em janeiro, para 6,6% em setembro de 2025. O desempenho coloca o estado acima da média nacional em crescimento econômico. O diferencial de Mato Grosso nos últimos anos tem sido a combinação entre agropecuária e agroindústria, criando um novo ciclo de produção e geração de renda no estado.

Entre os municípios com maior número de estabelecimentos agroindustriais estão:

1. Cuiabá: 364 unidades;
2. Sinop: 263;
3. Rondonópolis: 203;
4. Várzea Grande: 195.

Dois desses municípios — Cuiabá e Rondonópolis — também aparecem entre os que tiveram melhor desempenho no Índice de Progresso Social (IPS), indicador que mede a qualidade de vida da população com base em critérios como saúde, educação, segurança e acesso a serviços básicos.

O Índice de Progresso Social (IPS) é um indicador que mede a qualidade de vida da população para além dos dados econômicos, como o Produto Interno Bruto (PIB). A metodologia avalia se as pessoas têm acesso a serviços e condições básicas para viver bem, como saúde, moradia, segurança, educação e oportunidades.

Ao todo, 12 componentes são avaliados para compor o Índice, são eles:

1. Nutrição e Cuidados Médicos Básicos
2. Água e Saneamento
3. Moradia
4. Segurança Pessoal
5. Acesso ao Conhecimento Básico
6. Acesso à Informação e Comunicação
7. Saúde e Bem-Estar
8. Qualidade do Meio Ambiente
9. Direitos Individuais
10. Liberdades Individuais e de Escolha
11. Inclusão Social
12. Acesso à Educação Superior