Categories: Sustentabilidade

O que considerar no posicionamento das plantas de cobertura? – MAIS SOJA


É consenso que as culturas de cobertura atuam de forma sinérgica na produção agrícola, sendo indispensáveis para a manutenção e sustentabilidade do sistema de plantio direto. No entanto, para que os benefícios proporcionados por essas espécies sejam plenamente aproveitados, sem impor restrições ao sistema produtivo, é fundamental planejar adequadamente a rotação de culturas e a inserção dessas espécies no calendário agrícola, garantindo maior eficiência e sucesso do sistema de produção.

Portanto, a escolha da espécie a ser cultivada e da época de semeadura deve considerar as características do sistema de produção, o ciclo das plantas, suas aptidões agronômicas e a suscetibilidade a pragas e patógenos. Espécies como o nabo forrageiro, por exemplo, embora amplamente utilizadas na rotação de culturas no Sul do Brasil, podem atuar como hospedeiras de patógenos como o mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum), contribuindo para a manutenção do ciclo da doença nas áreas agrícolas.

O mesmo é valido para áreas com histórico de presença de nematoides, uma vez que determinadas culturas de cobertura como a crotalária e aveia podem ser vulneráveis a determinadas espécies de fitonematoides, contribuindo para a multiplicação das populações da praga (Asmus, 2025). Nesse sentido, avaliar a se a espécie é uma potencial hospedeira de pragas ou doenças presentes na área é crucial para sua escolha.

Quadro 1. Suscetibilidade de algumas plantas componentes dos sistemas de produção de culturas anuais às principais espécies de fitonematoides.
Fonte: Asmus (2025)

Vale destacar que o ciclo das espécies de cobertura, bem como sua capacidade de recobrimento do solo, são fatores determinantes para sua inserção no sistema de plantio direto, uma vez que a adequada cobertura da superfície é essencial para a conservação do solo. Nesse contexto, embora espécies amplamente utilizadas, como o azevém e o nabo forrageiro, possam proporcionar boa cobertura em comparação ao pousio (tabela 1) a utilização de consórcios, ou “mix” de plantas de cobertura, especialmente envolvendo espécies de diferentes famílias, tende a ser uma alternativa ainda mais eficiente. Além disso, é fundamental que as exigências térmicas e fisiológicas das espécies sejam atendidas para garantir adequada atividade fotossintética e elevada produção de matéria seca.

Advertisement
Tabela 1 – Área coberta de solo pelas espécies vegetais aos 90 e 145 dias após emergência (DAE) e matéria seca de cobertura aos 145 DAE.
1/ Médias seguidas por mesma letra minúscula, na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey (p ≤ 0,05). Fonte: Moraes et al. (2009)

Além dos critérios supracitados, é fundamental posicionar adequadamente as culturas de cobertura dentro da janela de semeadura, de modo que as espécies possam se aproximar do final do ciclo, fase em que ocorre o maior acúmulo de matéria seca e nutrientes na planta. Esse ajuste permite maximizar a ciclagem de nutrientes, que passam a ficar disponíveis para a cultura sucessora após a decomposição e mineralização dos resíduos culturais.

Nesse sentido, no momento de selecionar a espécie, é importante responder às seguintes perguntas:

  • Há necessidade de inserir ao sistema plantas para geração de cobertura viva ou morta?
  • Há conhecimento suficiente sobre a espécie escolhida e sobre formas de manejo da mesma (herbicidas ou outros controles disponíveis)?
  • Quanto de biomassa seca a planta fornece nas suas condições? Acima de 5 toneladas de matéria seca por hectare?
  • A espécie é uma planta fixadora de nitrogênio?
  • A espécie é hospedeira alternativa de pragas insetos ou doenças?
  • A espécie produz semente que se colhida, poderá ser utilizada na próxima safra ou tem sementes de baixo custo?
  • Existem informações sobre efeitos alelopáticos negativos da planta sobre as culturas de sucessão e rotação? (Passos et al., 2013).


Referências:

ASMUS, G. L. MANEJO DE FITONEMATOIDES: ALÉM DA REDUÇÃO DOS NÍVEIS POPULACIONAIS. Informações Agronômicas Proteção De Plantas, N. 10, 2025. Disponível em: < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1178084/1/37778.pdf >, acesso em: 16/03/2026.

MORAES, P. V. D. et al. MANEJO DE PLANTAS DE COBERTURA NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS NA CULTURA DO MILHO. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 27, n. 2, p. 289-296, 2009. Disponível em: < https://www.scielo.br/pdf/pd/v27n2/11.pdf >, acesso em: 16/03/2026.

PASSOS, A. M. A. et al. SISTEMA PLANTIO DIRETO: PLANTAS DE COBERTURA. Embrapa Rondônia. Porto Velho – RO, 2013. Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/126122/1/folder-plantiodireto.pdf >, acesso em: 16/03/2026.

 

Advertisement
agro.mt

Recent Posts

Ceema/Unijuí: Trigo dispara em Chicago com tensão global e preocupa mercado brasileiro – MAIS SOJA

A cotação do trigo, em Chicago, disparou novamente nesta semana. O bushel do cereal chegou…

34 minutos ago

New Holland apresenta a CR11, maior colheitadeira de duplo rotor

A cada três colheitadeiras vendidas no Brasil, uma é New Holland. Na linha de tratores,…

15 horas ago

Mato Grosso celebra mês dos povos ciganos com artes e seminários em três cidades

Atividades em Rondonópolis, Cuiabá e Tangará da Serra buscam valorizar a identidade cigana e combater…

15 horas ago

Sicredi é o maior repassador privado de recursos ao agronegócio

O Sicredi chegou à Agrishow 2026 com números que consolidam sua posição no financiamento do…

16 horas ago

Bombeiros realizam queima prescrita na Estrada do Manso para evitar grandes incêndios

Técnica utiliza fogo controlado para reduzir material combustível às margens da MT-351; operação segue até…

16 horas ago

Agrishow 2026 encerra com R$ 11,4 bilhões em intenção de negócios

Foto: divulgação/Agrishow A Agrishow, principal feira de tecnologia para o agronegócio da América Latina, apresentou…

16 horas ago