Categories: Business

Homem é condenado a indenizar vigilante de banco por proferir ofensa racista


Um homem foi condenado a pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais a uma vigilante de banco por proferir ofensa racista contra ela, após ser barrado na porta giratória de uma agência bancária e ser submetido à revista com detector de metal portátil. A decisão foi proferida pelo juiz Ricardo Frazon Menegucci, da 2ª Vara de Colíder.

O caso – A trabalhadora ingressou com ação de indenização por danos morais alegando que, no dia 2 de maio de 2016, no exercício das suas funções como vigilante em uma agência bancária, foi ofendida pelo cliente do banco com palavras de cunho racista, em razão de cumprir as normas de segurança do estabelecimento. A ofensa teria ocorrido quando o homem foi impedido de entrar na agência devido à porta giratória ter travado, por identificar objeto metálico, no caso, um canivete.

A defesa do homem negou as ofensas, afirmando que, em ocasiões anteriores, a vigilante teria sido hostil em suas abordagens, travando propositalmente a porta giratória da agência bancária para verificar se ele portava canivete, causando constrangimentos.

O julgamento – No julgamento, o juiz Ricardo Frazon Menegucci vislumbrou que o cerne da questão estava em verificar se os fatos narrados pela autora da ação foram comprovados e se, em decorrência disso, ficou configurado o dever de indenizar. Conforme o artigo 373, inciso I, do Código do Processo Civil, cabe ao autor do processo apresentar provas de que teve algum direito violado.  

Na ação, a vigilante apresentou boletim de ocorrência, documentos que reforçam sua narrativa, além de depoimento de testemunha, no caso, outro vigilante do banco, que relatou ter visto o homem chamando a trabalhadora de “neguinha” e que “se ela fosse homem, ele dava umas porradas na cara dela”, após ela ter utilizado o detector de metal portátil devido a porta giratória ter travado.

A decisão – Em sua decisão, o magistrado destacou que ficou evidenciada a conduta ilícita do requerido, ao proferir palavras ofensivas à autora da ação, sem qualquer justificativa plausível. Ele destacou ainda a gravidade da conduta discriminatória, que se enquadra como injúria racial, conforme artigo 140 do Código Penal, além de violar os direitos fundamentais à dignidade da pessoa humana e à igualdade, assegurados pela Constituição Federal.

“Restou demonstrado que a situação ultrapassou os limites do mero aborrecimento, configurando violação à imagem e à honra da autora que, no exercício de suas funções laborais, foi submetida a um constrangimento significativo e abalo emocional, os quais justificam a reparação pelos danos morais sofridos”, registrou o juiz, que fixou o valor da indenização em R$ 15 mil. 

agromt

Recent Posts

Saiba como ficou o mercado de soja após os números do USDA

O mercado brasileiro de soja teve uma semana de intensas movimentações. Os principais fatores foram…

9 horas ago

Panorama do Agro – Semana de 12 a 16 de maio – MAIS SOJA

1. Boletim Focus prevê arrefecimentos da inflação nas últimas semanas. 2. Desemprego aumenta para 7,0%…

10 horas ago

Encontro do BRICS debate sobre segurança alimentar

Nos dias 14 e 15 de maio, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação do…

11 horas ago

México entra na lista e suspende produtos avícolas do Brasil

O governo do México confirmou neste sábado (17) a suspensão das importações de produtos avícolas…

12 horas ago

Saiba os produtores e pesquisadores que venceram o Prêmio Personagem Soja Brasil!

A cerimônia do Prêmio Personagem Soja Brasil, safra 24/25, foi realizada na última quarta-feira (14),…

14 horas ago

Chile e Uruguai também suspendem compra de frango do Brasil

Os países Chile e Uruguai anunciaram, nesta sexta-feira (16), a suspensão das importações de carne…

16 horas ago